可以,而且这是 Ceph(Bluestore)在生产环境中完全支持、也相当常见的一种部署形态。
但要按 Ceph 的真实实现规则来理解 ,否则很容易在"一个盘能不能给很多 OSD 用"这个点上产生误解。下面我给你一个严格、工程视角的说明。
一、结论先行(最重要的三点)
-
可以:
- 1 块(或多块)盘专门做 WAL
- 1 块(或多块)盘专门做 DB
- 多块盘做数据盘(data OSD)
-
但不是"一个盘 = 一个 OSD"的绑定关系
- DB/WAL 盘是共享资源
- 数据盘是一盘一个 OSD
-
DB/WAL 是以「LVM LV」的形式被多个 OSD 切分共享的
二、你描述的目标拓扑,用 Ceph 的语言怎么说?
你说的是这一类结构:
text
/dev/nvme0n1 → WAL 盘(共享)
/dev/nvme1n1 → DB 盘(共享)
/dev/sdb
/dev/sdc
/dev/sdd → 数据盘(一个盘一个 OSD)
这在 Ceph 里叫:
Shared DB / Shared WAL for multiple OSDs
👉 完全支持
三、Ceph 实际是如何实现"一个 WAL/DB 盘供多个 OSD 用"的?
关键点(一定要理解)
不是多个 OSD 共用一个 WAL/DB 目录,而是:
在 DB/WAL 盘上,按 OSD 数量切分出多个 LV
举一个真实的结构例子
假设:
/dev/nvme0n1:WAL 盘/dev/nvme1n1:DB 盘/dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd:3 块 HDD 数据盘
最终你会看到类似这样:
text
/dev/nvme1n1 (DB 盘)
└─ VG ceph-db-vg
├─ LV osd-db-0
├─ LV osd-db-1
└─ LV osd-db-2
/dev/nvme0n1 (WAL 盘)
└─ VG ceph-wal-vg
├─ LV osd-wal-0
├─ LV osd-wal-1
└─ LV osd-wal-2
/dev/sdb
└─ VG ceph-data-0
└─ LV osd-block-0
/dev/sdc
└─ VG ceph-data-1
└─ LV osd-block-1
/dev/sdd
└─ VG ceph-data-2
└─ LV osd-block-2
👉 每个 OSD 都有自己独立的:
blockblock.dbblock.wal
只是:
- db / wal 在 共享 NVMe 上
- data 在 各自 HDD 上
四、这是"推荐"还是"可用但不建议"?
结论非常明确:
这是官方推荐、生产常用的部署方式
尤其在以下场景中:
| 场景 | 评价 |
|---|---|
| HDD 数据盘 + NVMe | ⭐⭐⭐⭐⭐(强烈推荐) |
| HDD 数据盘 + SSD | ⭐⭐⭐⭐ |
| 全 HDD | ❌ 意义不大 |
| 全 NVMe | ❌ 没必要拆 |
五、但是:有两个硬性工程约束你必须知道
⚠️ 约束 1:DB/WAL 盘容量必须足够
经验值(不是绝对):
| 项目 | 推荐 |
|---|---|
| block.db | 2%--4% × data 盘容量 |
| block.wal | 1--4 GB / OSD |
举例:
- 3 × 4TB HDD ≈ 12TB data
- DB 至少需要 240--480GB
- WAL 需要 ~10GB 就够
⚠️ 约束 2:WAL 盘的 IOPS 很关键
- WAL 是同步写
- 多个 OSD 共用一块 WAL 盘 → IOPS 会叠加
- 如果 WAL 盘性能不足,反而会拖慢整个集群
👉 如果只有一块 NVMe:
- 优先 DB
- WAL 可以不单拆(放 DB 或 block 里)
六、如何"正确"声明这种结构?(关键)
❌ 不要用 ceph orch osd add
✅ 必须用 OSD Spec(YAML)
示例(一个 WAL 盘,一个 DB 盘,多个数据盘):
yaml
service_type: osd
service_id: osd-hdd-nvme
placement:
host_pattern: node1
spec:
data_devices:
paths:
- /dev/sdb
- /dev/sdc
- /dev/sdd
db_devices:
paths:
- /dev/nvme1n1
wal_devices:
paths:
- /dev/nvme0n1
执行:
bash
ceph orch apply -i osd.yaml
Ceph 会自动:
- 在 data 盘上建 OSD
- 在 db / wal 盘上按 OSD 数量切 LV
七、验证你是否"真的生效了"
创建后你应该看到:
bash
ceph-volume lvm list
每个 OSD 都有:
text
[block]
[block.db]
[block.wal]
并且:
bash
lvs -a -o lv_name,vg_name,devices
能看到:
- 多个
osd-db-*指向同一块 NVMe - 多个
osd-wal-*指向同一块 NVMe
八、一句话终极总结
可以:一个盘作为 WAL,一个盘作为 DB,多个盘作为数据盘;
DB/WAL 盘是共享的,通过 LVM 切分给多个 OSD;
这是 Bluestore + HDD + NVMe 场景下的标准、推荐部署方式。
如果你愿意,下一步我可以帮你:
- 按你现有磁盘容量算 DB/WAL 应该切多大
- 判断是否需要拆 WAL,还是只拆 DB 就够
- 给你一份"最优但不过度复杂"的 OSD Spec
你只需要告诉我每块盘的容量和类型。