1、考虑到团队协作,最好使用Apifox、Swagger Hub等
2、接口路径统一规范
OpenAPI(Swagger)接口路径规范是构建标准化、易理解REST API的基础。核心是遵循RESTful资源导向 和一致性命名。以下是核心规范、最佳实践及一个综合示例。
📌 核心规范与格式
1. 基础结构
-
格式 :
/api/{version}/{resources}/{identifier}/{sub-resources}?{query-parameters} -
示例 :
/api/v1/users/12345/orders?status=shipped
2. 资源命名
-
使用名词复数 :资源通常用复数名词表示,如
/users,/compute-pools。 -
避免动词 :操作由HTTP方法(GET、POST等)表达,路径本身应只标识资源。例如,用
POST /users创建,而非POST /createUser。 -
小写与连字符 :使用小写字母,单词间用连字符分隔,如
/data-centers。
3. 路径参数
-
占位符格式 :使用花括号
{},如/users/{userId}。 -
明确命名 :占位符名称应清晰表明其含义,如
{poolId}优于{id}。
4. 版本控制
-
位置 :将版本号放在路径起始处(如
/v1/)或通过HTTP头/媒体类型指定。路径版本最常见。 -
示例 :
/api/v1/compute-pools
5. 通用查询参数
-
对于集合类GET请求,建议支持以下参数以保持一致性:
-
?page=1&size=20(分页) -
?sort=name,asc&sort=createdAt,desc(排序) -
?status=Running&type=gpu(过滤)
-
3、openapi的增删改查,通过请求方式POST、DELETE、PUT、GET来区分是很好的方式
是很好的方式,而且是 RESTful API 设计和 OpenAPI 规范的核心与最佳实践。 它被称为"HTTP动词驱动 "或"方法语义化",能创建出高度统一、可预测且易于理解的API。
✅ 为什么这是优秀的设计?
| HTTP 方法 | 操作 | 幂等性 | 安全性 | 对应SQL | 你的算力池API示例 |
|---|---|---|---|---|---|
| GET | 获取资源(查询) | 是 | 是 | SELECT |
GET /v1/compute-pools (列表) |
| POST | 创建资源 | 否 | 否 | INSERT |
POST /v1/compute-pools (创建) |
| PUT | 替换/全量更新资源 | 是 | 否 | UPDATE |
PUT /v1/compute-pools/{id} (全量更新) |
| PATCH | 部分更新资源 | 否 | 否 | UPDATE |
PATCH /v1/compute-pools/{id} (部分更新) |
| DELETE | 删除资源 | 是 | 否 | DELETE |
DELETE /v1/compute-pools/{id} (删除) |
这种设计的核心优势:
-
语义清晰,自描述性强 :看到
DELETE /v1/compute-pools/{id}就知道是删除操作,无需在URL中使用/deletePool这样的动词。 -
结构统一,易于使用和记忆 :所有对"算力池"这个资源的操作,都基于同一个URL路径
/v1/compute-pools或/v1/compute-pools/{id},只需改变HTTP方法。 -
充分利用HTTP协议原生特性:如缓存(GET是安全且幂等的,可被缓存)、重试(PUT/DELETE是幂等的,网络失败后可安全重试)等。
-
被OpenAPI等所有主流工具生态完美支持:工具能基于方法自动生成代码、文档和Mock数据。
💡 关键实践与常见问题处理
虽然方式很好,但在实践中需要明确一些细节和边界情况:
1. 关于"增"与"改"的两种特殊情况
-
POST也可以用于"非创建"操作 :当操作更接近"执行一个动作"而非"创建资源"时,可以用POST到动作端点。这在RESTful中也是可接受的。-
示例 :
POST /v1/compute-pools/{id}/connect(连接算力池) -
说明 :
connect不是一个资源,而是一个动作。
-
-
PUT与PATCH的区分:-
PUT:全量更新。客户端必须提供资源的完整表示,未提供的字段会被置为默认值或null。 -
PATCH:部分更新 。客户端只传递需要改变的字段。在OpenAPI中,通常需要使用json-patch等规范格式。
-
2. "查"的复杂场景
对于复杂的查询(如多条件过滤、全文搜索),不应 设计成 POST /resources/search,而应坚持使用 GET,并通过查询参数(Query Parameters) 传递条件。
-
推荐 :
GET /v1/compute-pools?status=Running&type=gpu&nameContains=AI -
避免 :
POST /v1/compute-pools/search(除非查询条件极其复杂,如需要传递一个庞大的过滤树,超过了URL长度限制,这时才考虑用POST body传参)。
3. 批量操作的常见设计模式
对于算力池,可能需要批量删除或创建。有几种模式:
-
模式A:在资源集合上使用
POST(创建多个)http
POST /v1/compute-pools/batch Body: [ {...}, {...} ] // 创建多个池 -
模式B:使用带过滤条件的
DELETEhttp
DELETE /v1/compute-pools?status=Stopped&createdBefore=2023-01-01 // 删除所有符合条件的池注意:此方式需谨慎,确保权限和影响范围可控。
-
模式C:专门的"批量任务"端点
http
POST /v1/batch-jobs Body: {"action": "delete", "poolIds": ["id1", "id2"]}返回一个任务ID,用于查询异步结果。
🆚 与其他设计风格的对比
为了更好地理解它的优势,可以对比一下其他常见但通常不推荐的方式:
| 设计方式 | 示例 | 问题 |
|---|---|---|
| HTTP方法区分 (RESTful) | DELETE /v1/pools/{id} |
清晰、标准、推荐 |
| URL动词区分 (RPC风格) | GET /v1/deletePool?id={id} |
混淆了HTTP方法的语义,GET请求不应改变服务器状态。 |
| 全部使用POST | POST /v1/pools/delete POST /v1/pools/getList |
丢失了HTTP协议的原生优势(如缓存、幂等性),所有操作在HTTP层面看起来都一样,不利于监控和调试。 |
✅ 结论与对你的建议
对于你的算力池API,坚定地使用 POST、DELETE、PUT、GET 来区分增删改查是完全正确且优秀的选择。
你的设计可以这样完善:
-
基础CRUD:严格遵循上表的方法语义。
-
复杂查询 :坚持用
GET+ 查询参数。 -
特殊动作 :对
connect、restart这类非资源性操作,使用POST /v1/compute-pools/{id}/connect。 -
部分更新 :如果业务需要,考虑增加
PATCH /v1/compute-pools/{id}端点。 -
批量操作:根据业务的重要性和安全性,选择上述一种批量处理模式,并在文档中明确其行为。
这种设计不仅能让你做出专业的API,更能让跨城市的协作团队成员、前端开发者、测试人员基于共同的、广泛认知的标准进行高效沟通,这正是OpenAPI规范所倡导的核心价值。