为什么这两种写法完全等价(Android Studio Logcat 核心规则)
写法①:package:mine Bar | Player | ViewModel
写法②:package:mine message:Bar message:Player message:ViewModel
一、最核心的原因【重中之重,必记】
Android Studio 新版Logcat(你现在用的版本)有一个 「隐式简写规则」:
✅ 不写任何过滤关键字(如
tag:/message:)的纯文本,默认等价于message:纯文本
翻译你的写法①
package:mine A| B| C
等价于:
package:mine message:A| message:B| message:C
你的写法②本质
package:mine message:A message:B message:C
AS的Logcat中,多个同类型的 message:xxx 用空格分隔,默认就是「或」逻辑 ,等价于 message:A | message:B | message:C
✅ 最终等式
package:mine + (message:A | message:B | message:C)
=
package:mine + message:A message:B message:C
这就是你这两行过滤规则 显示的日志结果完全一模一样 的根本原因!
四、✅ 给你的「最优推荐写法」(3个版本,按优先级排序,直接复制用)
结合你的业务代码(播放器状态监听、恢复播放、保存进度),以及你的3个类名,全部是精准无误差的写法 ,优先级从高到低,第一个是开发调试首选!
✔️ 版本1:最优写法【精准匹配TAG,零误报、效率最高,首推!】
package:mine tag:A|B|C
✅ 理由:你的3个类的日志TAG都是类名本身,这个写法完美匹配你的代码规范,筛选的日志100%是这3个类打印的,没有任何无关日志!
✔️ 版本2:带日志级别过滤(开发调试常用,过滤无用日志)
只看 Debug+Info 级别的核心日志(你代码里的BaseLog.d/i/w/e),屏蔽最低级的Verbose日志,面板更干净:
package:mine tag:A|B|C level:debug|info
✔️ 版本3:排查播放异常专用(只看错误+警告日志)
如果播放器出现崩溃、播放失败、恢复失败等问题,用这个写法,直接筛选出所有报错日志,不用翻找:
package:mine tag:A|B|C level:error|warn
二、Logcat 过滤的「3个万能核心语法」
✔️ 语法1:空格 = 逻辑「且」(AND)→ 必须同时满足
比如:package:mine tag:XXX → 是「当前APP」并且「TAG是XXX」的日志,缺一不可。
✔️ 语法2:竖线 | = 逻辑「或」(OR)→ 满足任意一个即可
比如:tag:A|B|C → TAG是A、B、C中任意一个都可以被筛选出来。
✔️ 语法3:减号 - = 逻辑「非」(NOT)→ 排除符合条件的日志
比如:package:mine tag:XXX -level:verbose → 显示当前APP+TAG=XXX的日志,排除Verbose级别日志。