io_uring 是 Linux 内核在 5.1 版本引入的一套全新的、高性能的异步 I/O (Asynchronous I/O) 接口。它的出现是为了解决旧有的 epoll 和 linux-aio 在面对现代高速存储设备(如 NVMe SSD)和高并发网络场景时的性能瓶颈。
虽然 io_uring 是一个 C 语言的内核 API,但在 C++ 高性能网络编程和存储编程中,它正逐渐成为主流选择。
以下是对 C++ io_uring 的详细介绍,包括其原理、优势以及如何在 C++ 中使用它。
1. 为什么我们需要 io_uring?
在 io_uring 出现之前,Linux 下主要有两种 I/O 模式:
- 同步 I/O (read/write) + 多路复用 (epoll):
- 这是最主流的网络编程模式(如 Nginx, Redis, Node.js)。
- 缺点:
read/write是系统调用,每次调用都需要在用户态和内核态之间切换。对于海量小包处理,系统调用的开销非常大。此外,epoll只能通知"可读/可写"状态,实际的数据拷贝还是同步发生的。
- Linux Native AIO (libaio):
- 缺点: 仅支持 Direct I/O (O_DIRECT),对 Buffered I/O 支持很差(经常退化为同步阻塞)。API 设计复杂,且存在不必要的内存拷贝。
io_uring 的目标: 提供统一的、全异步的、零拷贝(或少拷贝)的、无锁的 I/O 接口,既支持文件 I/O 也支持网络 I/O。
2. io_uring 的核心原理:环形缓冲区 (Ring Buffer)
io_uring 的名字来源于 "User Ring"。它在用户态和内核态之间共享了两个环形队列(Ring Buffer),从而避免了频繁的系统调用和内存拷贝。
这两个队列分别是:
- 提交队列 (Submission Queue, SQ):
- 用户程序向这个队列中放入 I/O 请求(称为 SQE, Submission Queue Entry)。
- 例如:"请把文件 A 的前 4KB 读取到缓冲区 B"。
- 完成队列 (Completion Queue, CQ):
- 内核处理完请求后,将结果(称为 CQE, Completion Queue Entry)放入这个队列。
- 用户程序从这里读取结果(例如:"读取成功,读取了 4096 字节")。
工作流程:
- 用户将 SQE 放入 SQ。
- 用户通过一次系统调用 (
io_uring_enter) 通知内核(或者在轮询模式下甚至不需要系统调用)。 - 内核从 SQ 获取请求并执行。
- 内核将结果写入 CQ。
- 用户从 CQ 读取结果。
3. C++ 中使用 io_uring (liburing)
直接操作内核的原始结构体非常繁琐且容易出错。因此,通常使用官方封装的 C 库 liburing 。在 C++ 中,我们通常直接调用 liburing 的 C 接口,或者使用对其进行 C++ 封装的库(如 asio 的 io_uring backend)。
下面是一个使用 liburing 进行异步文件读取的 C++ 示例。
前置准备
你需要安装 liburing 开发库:
bash
# Ubuntu/Debian
sudo apt install liburing-dev
完整代码示例
这个例子展示了如何异步读取一个文件的前 1024 个字节。
cpp
#include <iostream>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <cstring>
#include <liburing.h>
#include <sys/stat.h>
// 定义队列深度,即环形缓冲区的大小
#define QUEUE_DEPTH 8
#define BLOCK_SZ 1024
int main() {
// 1. 初始化 io_uring 结构
struct io_uring ring;
// io_uring_queue_init(深度, 实例指针, 标志位)
// 0 表示默认配置
int ret = io_uring_queue_init(QUEUE_DEPTH, &ring, 0);
if (ret < 0) {
std::cerr << "io_uring_queue_init failed: " << -ret << std::endl;
return 1;
}
// 2. 打开文件 (使用 O_DIRECT 通常能发挥 io_uring 最大性能,但这里为了简单使用普通模式)
// 注意:实际项目中请确保文件存在,或者创建一个测试文件
int fd = open("test.txt", O_RDONLY);
if (fd < 0) {
// 如果文件不存在,创建一个临时的
fd = open("test.txt", O_RDWR | O_CREAT, 0644);
const char* msg = "Hello from io_uring! This is a test file content.";
write(fd, msg, strlen(msg));
fsync(fd);
lseek(fd, 0, SEEK_SET); // 重置文件指针
}
// 准备缓冲区
char buffer[BLOCK_SZ];
memset(buffer, 0, BLOCK_SZ);
struct iovec iov;
iov.iov_base = buffer;
iov.iov_len = BLOCK_SZ;
// 3. 获取一个提交队列项 (SQE)
struct io_uring_sqe *sqe = io_uring_get_sqe(&ring);
if (!sqe) {
std::cerr << "Could not get SQE" << std::endl;
return 1;
}
// 4. 填充 SQE 请求
// 这是一个 "Read Vector" 操作
// 参数: sqe, 文件描述符, iovec数组, iovec数量, 偏移量
io_uring_prep_readv(sqe, fd, &iov, 1, 0);
// 设置用户数据 (user_data),这是一个 64 位字段,内核会原样传回 CQE。
// 通常用来存放请求的 ID 或者回调函数的指针。
io_uring_sqe_set_data(sqe, nullptr); // 这里简单设为 null
// 5. 提交请求给内核
// io_uring_submit 会调用系统调用 io_uring_enter
ret = io_uring_submit(&ring);
if (ret < 0) {
std::cerr << "io_uring_submit failed: " << -ret << std::endl;
return 1;
}
std::cout << "Request submitted, waiting for completion..." << std::endl;
// 6. 等待完成队列项 (CQE)
struct io_uring_cqe *cqe;
// io_uring_wait_cqe 会阻塞直到至少有一个事件完成
ret = io_uring_wait_cqe(&ring, &cqe);
if (ret < 0) {
std::cerr << "io_uring_wait_cqe failed: " << -ret << std::endl;
return 1;
}
// 7. 处理结果
if (cqe->res < 0) {
std::cerr << "Async read failed: " << -cqe->res << std::endl;
} else {
std::cout << "Read " << cqe->res << " bytes." << std::endl;
std::cout << "Content: " << buffer << std::endl;
}
// 8. 标记 CQE 已处理 (这一步很重要,否则队列会满)
io_uring_cqe_seen(&ring, cqe);
// 9. 清理资源
close(fd);
io_uring_queue_exit(&ring);
return 0;
}
代码编译
bash
g++ -o uring_test uring_test.cpp -luring
4. io_uring 的高级特性
对于追求极致性能的 C++ 开发者,io_uring 提供了几个杀手级特性:
A. Submission Queue Polling (SQPOLL)
默认情况下,io_uring_submit 仍然需要一次系统调用 (io_uring_enter) 来通知内核有新任务。
如果在初始化时设置 IORING_SETUP_SQPOLL 标志,内核会启动一个专门的内核线程来轮询 SQ。
- 效果: 用户只需把 SQE 放入环形队列,内核线程自动发现并处理。完全消除了系统调用开销。
- 代价: 消耗更多的 CPU 资源(内核线程一直在空转检查)。
B. 注册文件和缓冲区 (Registered Files/Buffers)
在传统的系统调用中,每次操作内核都需要把文件描述符 (fd) 映射到内部的文件结构,并锁定内存页。
- Registered Files: 预先将 fd 数组注册给 io_uring,后续请求直接使用索引,减少内核查找 fd 的开销。
- Registered Buffers: 预先将用户态内存锁定并映射,避免每次 I/O 时内核重复进行
get_user_pages操作。
C. 链接请求 (IOSQE_IO_LINK)
你可以将多个 SQE 链接起来,强制它们按顺序执行。例如:先 open 文件,成功后再 read,最后 close。这允许在一次系统调用中编排复杂的 I/O 逻辑。
5. C++ 生态中的 io_uring
虽然可以直接使用 liburing,但在现代 C++ 开发中,我们通常使用更高层的封装:
-
Boost.Asio:
- Boost.Asio 已经支持
io_uring作为底层的 Reactor 实现(在 Linux 上)。 - 通过
BOOST_ASIO_HAS_IO_URING宏启用。这使得你可以在不改变现有 Asio 代码逻辑的情况下,享受到io_uring的性能提升。
- Boost.Asio 已经支持
-
Seastar:
- 一个高性能的 C++ futures 框架,专为现代硬件设计。它是
io_uring的早期采用者,非常适合构建高吞吐量的网络服务。
- 一个高性能的 C++ futures 框架,专为现代硬件设计。它是
-
Userver:
- Yandex 开源的 C++ 异步框架,底层也深度集成了
io_uring。
- Yandex 开源的 C++ 异步框架,底层也深度集成了
6. io_uring vs Epoll 性能对比
- 小包/高频 I/O:
io_uring优势巨大。因为减少了系统调用次数,上下文切换开销大幅降低。 - 大包/低频 I/O: 差距较小,瓶颈主要在内存拷贝和硬件带宽。
- Spectre/Meltdown 补丁影响: 这些 CPU 漏洞补丁增加了系统调用的开销,因此
io_uring(尤其是 SQPOLL 模式)在受补丁影响的机器上优势更明显。
7. 总结
C++ io_uring 是 Linux 高性能编程的未来。
- 核心优势: 真正的异步 I/O、减少系统调用、减少内存拷贝、统一了网络和磁盘 I/O 接口。
- 适用场景: 高并发网络服务器(HTTP/RPC)、高性能数据库、分布式存储系统。
- 建议: 如果你在编写通用的业务代码,建议使用 Boost.Asio 等封装好的库;如果你在开发底层的存储引擎或极致性能的网关,深入学习并直接使用
liburing是非常有价值的。