「快乐前缀」 是在原字符串中既是 非空 前缀也是后缀(不包括原字符串自身)的字符串。给出最长快乐前缀。
KMP算法
python
def longestPrefix(s):
n = len(s)
# 构建 next 数组
next_arr = [0] * n
j = 0 # 当前匹配的前缀长度
for i in range(1, n):
# 当字符不匹配时,回退 j
while j > 0 and s[i] != s[j]:
j = next_arr[j - 1]
# 如果字符匹配,增加 j
if s[i] == s[j]:
j += 1
# 记录当前位置的最长公共前后缀长度
next_arr[i] = j
# 返回最长快乐前缀
return s[:next_arr[-1]]
为什么要判断s[i]与s[j]的关系呢?
s[i]表示当前要判断的字符(也就是当前长度字符串的末尾字符s[i]),s[j]表示更短的字符串能够匹配的最大的长度对应的最后一个字符(之前能匹配的前缀+某个字符s[j])
比如,要找字符串s = "abchabd"的公共前缀,我们如果知道了s0 = "abchab"的快乐前缀,s0的快乐前缀是ab,j = 2,因为s = s0+'d',我们只需要判断之前前缀"ab"后面的字符是否与"d"相等,如果相等,那么s的快乐前缀长度就直接是s0的长度+1
这样判断利用了之前的字符串,比较快
问题:回退的时候为什么不写 j = j-1 而是写 j = next_arr[j-1] 呢?
实际上,j有双重含义,一个是要匹配的字符的下标,一个是已经匹配成功的前缀长度(s[0..j-1]已经匹配成功了)
如果s[i]!=s[j],也就是新增的字符不匹配,所以j这个公共长度不合适,公共长度要变小,那公共长度设置多大合适呢?我们一般从0开始重新尝试,但我们想节约时间,于是,我们试试之前的快乐前缀中,它的快乐前缀能不能直接匹配,这是一种想节约时间的尝试,可能匹配到也可能不匹配到而一直回退。(这个理解可能不透彻)
尝试next_arr[j-1]是有一定长度的快乐前缀的,加上一个字符可能还是快乐前缀,也就是有那种可能。如果是j-1的话,意思就是尝试之前的快乐前缀,言外之意就是目前字符串有j-1长度的快乐前缀,但是我们不知道目前字符串的快乐前缀多大,我们理论上要从0开始尝试,所以这种回退是不安全的,一旦s[i]=s[j],这个错误的假设会一直传递下去。那么为什么用next_arr[j-1]正确呢?我们找这个字符串的最大快乐前缀,可以先找子串的最大快乐前缀,用哪个字串的最大快乐前缀靠谱呢?用最大快乐前缀的最大快乐前缀开始吧,这部分一定是正确的,可以在这个基础上慢慢增加长度。
另外,其实可以用动态规划的思路,但是序列变长后,公共长度可能减小,比如:
s = "ababa"
交集:{"a", "aba"} → 最长的是 "aba",长度=3
s = "ababac"
前缀集合:{"a", "ab", "aba", "abab", "ababa"}
后缀集合:{"c", "ac", "bac", "abac", "babac"}
交集:{} → 长度=0
如果用动态规划风格来写:
python
class Solution:
def longestPrefix(self, s: str) -> str:
n = len(s)
if n <= 1:
return ""
# dp[i]: s[0..i] 的最长公共前后缀长度
dp = [0] * n
# 初始状态
dp[0] = 0
for i in range(1, n):
# 状态转移的核心
j = dp[i-1] # 前一个位置的最长匹配长度
# 尝试扩展匹配
while j > 0 and s[i] != s[j]:
j = dp[j-1] # 回溯到更短的匹配
# 检查是否匹配
if s[i] == s[j]:
dp[i] = j + 1
else:
dp[i] = 0
# 返回最长快乐前缀
return s[:dp[-1]]