ai开发 名词解释-概念理解-LLMs(大语言模型)Chat Models(聊天模型)Embeddings Models(嵌入模型).

背景

市面上的模型多如牛毛,各种各样的模型不断出现,LangChain模型组件提供了与各种模型的集成,并为所有模型提供一个精简的统一接口。

LangChain目前支持三种类型的模型:LLMs(大语言模型)、Chat Models(聊天模型)、Embeddings Models(嵌入模型).

LLMs:是技术范畴的统称,指基于大参数量、海量文本训练的 Transformer 架构模型,核心能力是理解和生成自然语言,主要服务于文本生成场景

聊天模型:是应用范畴的细分,是专为对话场景优化的 LLMs,核心能力是模拟人类对话的轮次交互,主要服务于聊天场景

文本嵌入模型: 文本嵌入模型接收文本作为输入, 得到文本的向量.

LangChain支持的三类模型,它们的使用场景不同,输入和输出不同,开发者需要根据项目需要选择相应。

大白话理解:三者算法同源(都基于Transformer),但训练目标不同导致分化叫不同的名字。

三大模型的关系本质

🧠 一句话答案:

三者是不同算法的关系,是为解决不同AI任务而独立发明的技术,后来被LangChain整合成一套工具箱。


⚙️ 技术来源关系图

2017-2018 嵌入模型先诞生 词向量技术成熟 Word2Vec, GloVe 解决"文字变数字"问题 2018-2020 LLM诞生 Transformer架构突破 BERT, GPT-2/3出现 解决"文字生成文字"问题 2020-2022 聊天模型分化 从LLM中专门优化 InstructGPT, ChatGPT 解决"人类友好对话"问题 2022-至今 LangChain整合 把三个独立技术 包装成统一接口 开发者一站式使用 三大模型的技术发展史

🔍 详细解释:

1. 算法关系(核心)

复制代码
嵌入模型算法: Word2Vec → BERT → 专用Embedding模型
      ↓ 独立发展
LLM算法:     Transformer → GPT → 大参数模型  
      ↓ 衍生优化
聊天模型算法: LLM + 对话微调 + 安全对齐

关键 :三者算法同源(都基于Transformer),但训练目标不同导致分化。

2. 训练目标差异

python 复制代码
# 三者的训练目标完全不同
训练目标 = {
    "嵌入模型": "让相似语义的文本向量接近",
    "LLM": "准确预测下一个词", 
    "聊天模型": "生成符合人类对话习惯的回复"
}

3. LangChain的整合逻辑

yaml 复制代码
# LangChain做的事:统一接口
Before LangChain:
  - OpenAI API:     client.chat.completions.create()
  - HuggingFace:    pipeline("text-generation")
  - SentenceBERT:   model.encode(text)

After LangChain:
  - 统一成: model.invoke(prompt)
  - 统一成: embeddings.embed_query(text)

# 就像把:
# - 美工刀、菜刀、手术刀
# 都包装成:"切割工具.use(材料)"

🏗️ 运维部署关系

部署时确实是分离的:

复制代码
生产环境部署:
├── 嵌入模型服务(独立部署)
│   ├── 专用GPU/CPU服务器
│   ├── 高并发,低延迟要求
│   └── 向量数据库配合
├── LLM推理服务(独立部署)  
│   ├── 多GPU卡,大显存
│   ├── 需要推理优化
│   └── 可能用vLLM/TGI
└── 聊天模型服务(独立部署)
    ├── 基于LLM但额外包装
    ├── 需要对话状态管理
    └── 安全审核层

但可以混合部署:

yaml 复制代码
# 实际部署方案
轻量方案:
  嵌入模型 + 聊天模型: 共用服务器
  # 因为嵌入模型计算量小

重量方案:
  嵌入模型: 单独集群
  LLM/聊天模型: 专用GPU集群
  # 分开扩缩容

💡 核心理解:

就像汽车工厂:

  • 嵌入模型 = 制造螺丝螺母的车间
  • LLM = 制造发动机的车间
  • 聊天模型 = 制造方向盘的车间
  • LangChain = 总装流水线(把三个车间的零件组装成整车)

关键点:

  1. 先有各自技术(螺丝、发动机、方向盘独立发明)
  2. 再被整合(汽车厂把三者组合成汽车)
  3. 可独立存在(螺丝厂可以单独卖螺丝,不造汽车)
  4. 但合起来才强大(三个一起才能造出智能汽车)

所以答案是:三者既是不同算法关系,也在部署上可分离,是LangChain把它们"打包销售"给开发者!

相关推荐
水上冰石7 小时前
【MHS协议】第四章:ESP32 接入 MHS 协议实战:从零构建一个 MHS 兼容设备
人工智能·架构·机器人
知了一笑8 小时前
个体看衰AI,企业加速转型
人工智能·ai
飞哥数智坊9 小时前
一只虾到多只虾:先聊聊我为什么要“拆虾”
人工智能
飞哥数智坊9 小时前
架构图 SKILL 封装好了,顺便做了虾的适配
人工智能
冬奇Lab9 小时前
Code Agent 解剖(16):AgentTeams——为什么一个 agent 不够用?
人工智能
东风破_9 小时前
聊天记录越来越长怎么办?从消息数量截断到 Token 截断
人工智能
冬奇Lab9 小时前
开源项目第204期:LoopX — 长周期 Agent 控制平面,跑在 Codex/Claude Code 之上的状态管理层
人工智能·开源
ZGIAI10 小时前
旧模型下线前,客服 Agent 怎么迁移
人工智能·架构
东风破_10 小时前
程序重启后,AI 为什么把你忘了?从 InMemory 到持久化 Memory
人工智能
ZGIAI10 小时前
客服知识库更新后,怎么批量验收
人工智能·架构