在当今数据中心与大规模计算平台中，高速链路互连已经成为网络性能瓶颈之一。为了实现服务器、交换机、存储等设备之间的高带宽、低延迟通信，光模块和高速线缆成为关键部件。Finisar Corporation 是一家专注于光通信组件制造的公司，其包括 AOC（Active Optical Cable, 有源光缆） 和 DAC（Direct Attach Cable, 直连铜缆） 在内的高速互连线缆，在全球数据中心布线方案中广泛应用。Finisar 是 Coherent 旗下品牌之一，涵盖丰富的光通信解决方案。
本文从数据中心互连的工程需求出发，分析 AOC 和 DAC 的技术特性、实际应用场景与性能表现，并给出工程选型与兼容替代方案建议。
一、DAC 与 AOC 基础技术解析
在数据中心光互连链路中常见的线缆形式主要包括 DAC 与 AOC 两类：
1. DAC（直连铜缆）
DAC 是一种带有固定光模块端接的铜线电缆，无需光电转换器件，直接通过电信号传输数据。它的主要特性包括：
●成本较低、能耗低
●适合非常短距离连接（典型在机柜内部或同一机架内）
●延迟很低
在短距离互联中，DAC 是经济且高效的选择，特别是在连接服务器与附近交换机端口时。
2. AOC（有源光缆）
AOC 则集成了光电转换器与光纤，本质上是两端带有光模块的一体化线缆，优点包括：
●传输距离更长（较短铜缆可达数十米级别）
●不受电磁干扰、信号损耗更小
●便于密集布线与灵活管理
AOC 在数据中心跨机架或长机柜间连接中表现更优，是目前高带宽应用推荐的互连形式之一。
DAC 与 AOC 各自的优势使得它们在不同场景下分别成为首选。
二、Finisar AOC 与 DAC 在数据中心中的性能表现
Finisar 的互连解决方案支持多种主要网络标准，包括从 10G 到 400G，覆盖 SFP+、QSFP+、QSFP28、QSFP56 以及更高速的 QSFP-DD 和 OSFP 规格，使其可以应对从服务器堆叠、叶脊结构到核心交换架构的各种带宽需求。
在性能层面：
●DAC 在短距离硬件直连中具有成本优势和低延迟，适用于装配密集的筐内互联；
●AOC 则通过内部光电转换支持更高速、更远距离的链路，尤其在跨机架场景和高密度光纤布线中表现更稳定。由于采用光纤介质，AOC 不受电磁干扰，有效提升长期可靠性。
此外，由于模块端与线缆端一体化的特点，AOC 的插拔管理更便捷，在大规模布线场景下降低了操作复杂度。
三、选型和兼容与替代方案参考及建议
在实际工程部署中，线缆的选型不仅要满足带宽与距离需求，还要兼顾兼容性、后期维护与成本控制。
1. 明确带宽与距离需求
●如果是机柜内部、近距离交换机与服务器的连接，优先考虑 DAC，因其成本更低且延迟小；
●对于机架间、叶脊结构或更高距离连接，则推荐 AOC，其光纤介质可以支持更远距离且更少信号衰减。
2. 符合标准接口与协议匹配
在选型时需要确认接口规格，例如 QSFP28（100G）或 QSFP56（200G）。确保线缆端与设备端口标准一致对于链路稳定至关重要。AOC 与 DAC 均需符合 MSA（多厂商互操作性协议）规范，以确保与主流交换机或服务器兼容。
3. 替代方案参考建议
当原厂 DAC 或 AOC 产品在交付周期或成本方面受限时，可以评估兼容性强且经过严格测试的替代品。兼容替代方案推荐基于以下实践原则：
●符合目标协议规范（如 10G、25G、100G、200G 等）
●具备与原厂规格一致的插拔方式与物理接口
●经过实际设备兼容性验证测试
●确保长期供应和可维护性
在数据中心等高可靠性环境中，兼容替代不应简单按成本考虑，更需要工程验证和现场测试支持。
四、工程实践中的互连部署注意点
在部署光互连链路时，应考虑以下工程实践经验：
●设计冗余链路： 在关键链路上通过冗余备份提升整体网络可靠性；
●预留扩展接口资源： 为未来更高带宽升级预留光口和线缆管理容量；
●做好现场测试和链路验证： 在正式上线前通过误码率、链路稳定性等常规测试验证链路性能。
这些细节常常是确保系统稳定长时间运行的关键因素。
Finisar AOC 与 DAC 在数据中心高速互连中发挥着重要作用，不同的线缆类型适应不同的网络拓扑需求。合理的选型应基于带宽、距离、兼容性与成本综合评估，并结合现场测试做出决策。选择合适的互连方案不仅提升带宽性能，还能提高系统可靠性。
作为一名从事数据中心互连工程的技术人员，我是【线束线缆组件品替网】，在与苏州汇成元电子科技有限公司等合作项目的实践中，通过严谨的兼容性测试与选型策略，为高速光缆与直连线缆的工程应用提供技术支持与建议，欢迎大家在 CSDN 技术社区交流与分享。