设计模式:不再手动 set DTO,采用 Builder 模式

文章目录

一、背景

在实际项目中,我们经常需要构造一些字段很多的 DTO、请求对象或结果对象。

一开始,最自然的写法,往往就是 new 一个对象,然后一行一行 set。

但当对象逐渐变复杂,这种写法会很快暴露问题。

这篇文章通过一个非常典型的对比,讲清楚:
为什么在复杂对象构建场景下,Builder 模式会比手动 set 更合适。

二、手动set

你一定见过这样的代码:

java 复制代码
MatchResult result = new MatchResult();
result.setResumeId(resumeId);
result.setPositionId(positionId);
result.setFinalScore(finalScore);
result.setRagScore(ragScore);
result.setGraphScore(graphScore);
result.setLlmScore(llmScore);
result.setMatchedSkills(matchedSkills);
result.setMissingSkills(missingSkills);
result.setExtraSkills(extraSkills);
result.setRecommendLevel(recommendLevel);
result.setMatchGrade(matchGrade);

手动 set 写法的几个问题

  1. 代码冗余,可读性差
  2. 容易构造出"半成品对象"
  3. 必填字段只能靠约定
  4. 扩展成本高,容易漏改

三、使用builder模式

java 复制代码
/**
 * 匹配结果实体
 *
 * @author QinFeng Luo
 * @date 2026/01/12
 */

@Data
// 这里使用builder注解
@Builder
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class MatchResult {

    /**
     * 简历 ID
     */
    private String resumeId;

    /**
     * 岗位 ID
     */
    private String positionId;

    /**
     * 综合得分(0-100)
     */
    private float finalScore;

    /**
     * RAG 语义相似度得分(0-100)
     */
    private float ragScore;

    /**
     * 知识图谱技能匹配得分(0-100)
     */
    private float graphScore;

    /**
     * LLM 综合评估得分(0-100)
     */
    private float llmScore;

    /**
     * 匹配的技能列表
     */
    private List<String> matchedSkills;

    /**
     * 缺失的技能列表
     */
    private List<String> missingSkills;

    /**
     * 候选人额外技能
     */
    private List<String> extraSkills;

    /**
     * LLM 评估报告
     */
    private String llmReport;

    /**
     * 详细评分明细
     */
    private Map<String, Object> scoreDetails;

    /**
     * 推荐指数(1-5星)
     */
    private int recommendLevel;

    /**
     * 匹配等级(A/B/C/D)
     */
    private String matchGrade;
}
java 复制代码
MatchResult result = MatchResult.builder()
        .resumeId(resumeId)
        .positionId(positionId)
        .finalScore(finalScore)
        .ragScore(ragScore)
        .graphScore(graphScore)
        .llmScore(llmScore)
        .matchedSkills(matchedSkills)
        .missingSkills(missingSkills)
        .extraSkills(extraSkills)
        .recommendLevel(recommendLevel)
        .matchGrade(matchGrade)
        .build();

四、使用builder模式的好处

1、 可读性明显更好

java 复制代码
builder()
  .xxx()
  .yyy()
  .zzz()
  .build()

2、对象构建是原子操作

java 复制代码
MatchResult result = MatchResult.builder()
        ...
        .build();

要么构建成功,

要么直接失败。

不会再出现"半成品对象"。

3、对扩展更加友好

当新增字段时:

Builder 增加一个方法

旧代码不需要改

需要使用新字段的地方再补

不需要更改之前的原始代码

相关推荐
范中勤12 小时前
技术文档:模型工厂 `llm_provider` / `llm_use` 分层设计
设计模式·langchain·架构设计·模型工厂·llm_provider
浅尝辄止;14 小时前
设计模式在HIS/LIS医疗系统中的完整实践指南(C#版)
开发语言·设计模式·c#
范中勤14 小时前
适配器模式(Adapter Pattern):原理、场景与 LLM 多厂商工程落地
设计模式·架构·langchain·适配器模式·多厂商
408高手1 天前
23种设计模式
设计模式
沫璃染墨1 天前
《Linux工程实践篇(二):线程池实战——从线程安全单例到完整源码实现》
linux·开发语言·c++·单例模式·设计模式·系统架构
sarasuki1 天前
MCP 为什么是一个协议而不是一个框架呢?
设计模式·agent·mcp
geovindu2 天前
rust: Borg Pattern(续)
开发语言·后端·设计模式·rust·博格模式
染指11102 天前
140.Agent-多Agent框架-Agent执行Skills流程
数据库·人工智能·设计模式·langchain·agents
sarasuki3 天前
Agent 是怎么做错误处理的呢?
人工智能·设计模式·agent
A1Book3 天前
从 0 设计历史专题资料汇编的 AI Agent 编排架构——六轮真实任务复盘
设计模式