.NET WebAPI：用 Nginx 还是 IIS 更好

在实际项目中，我们经常会遇到一个问题：

.NET WebAPI 部署到底用 IIS 还是 Nginx？哪个更适合？

很多人只听说过 IIS 适合 Windows、Nginx 适合 Linux，但事实并不是这么简单。今天我们就从性能、部署、运维、生态、成本几个维度来对比一下。

一、结论

如果你是 Windows 环境、企业内部系统、开发习惯 IIS：用 IIS 更顺手。
如果你希望轻量、反向代理、跨平台、对接微服务：用 Nginx 更灵活。

两者并不是"谁更好"，而是更适合你的场景。

二、IIS（Windows 原生 Web 服务器）适合什么？

✅ 优点

1. 对 .NET 支持最好

   • IIS + ASP.NET Core 模板最稳定

   • 对应用池、进程管理、回收策略支持完整

2. 可视化管理

   • GUI 操作，适合运维人员

   • 站点、应用池、日志、权限都能在界面配置

3. 安全机制成熟

   • Windows 认证、权限控制、IP 白名单等功能完善

4. 企业级支持

   • 适合内部系统、政府/企业项目

❌ 缺点

1. 部署不如 Nginx 灵活

   • 主要是 Windows 环境

   • 资源占用相对更高

2. "首次加载慢"问题

   • 需要配置 Idle Time-out、预热、AlwaysRunning 等

---

三、Nginx（轻量级反向代理 + 静态服务器）适合什么？

✅ 优点

1. 轻量、性能高

   • 作为反向代理，处理静态资源和连接性能很好

2. 跨平台

   • Linux/Windows 都可用（但 Linux 上更常见）

3. 更适合微服务架构

   • 可以做负载均衡、反向代理、路由、限流、熔断等

4. 日志与监控更灵活

   • 结合 Prometheus、Grafana 很方便

❌ 缺点

1. 不负责运行 .NET 程序

   • 需要 Kestrel 作为真正的 Web Server

   • Nginx 只是反向代理

2. 配置复杂

   • 需要自己配置 SSL、反向代理、超时、负载均衡等

---

四、IIS vs Nginx：对比总结

维度	IIS	Nginx + Kestrel
适用环境	Windows	Linux/Windows
性能	稳定但稍重	轻量高性能
部署方式	可视化 + 传统部署	配置文件 + 脚本部署
进程管理	应用池管理	需要 systemd / pm2 / service
反向代理能力	有但不如 Nginx	强，负载均衡优秀
适合场景	企业内部系统	微服务/高并发/跨平台

---

五、真实场景建议（你可以照着选）

✅ 场景 A：企业内部 WebAPI / 访问不频繁

推荐：IIS

理由：

• 维护简单

• 管理直观

• Windows 生态更顺手

• 你只需要处理"首次加载慢"的问题即可（调整 Idle Time-out 即可）

---

✅ 场景 B：对性能要求高、访问量大、跨平台部署

推荐：Nginx + Kestrel

理由：

• Nginx 处理反向代理和静态资源更强

• Linux 更省资源

• 适合集群、负载均衡

---

✅ 场景 C：你想兼顾安全、稳定、运维方便

推荐：IIS + Nginx（反向代理）

这种组合很常见：

• Nginx 负责外网访问、SSL、限流

• IIS/Kestrel 负责业务处理

---

六、最终建议（给你一个清晰的选择路径）

你可以按这个流程选择：

1. 只跑一个 API 服务、Windows 环境

   • 选 IIS

2. 希望部署在 Linux、或有多服务集群

   • 选 Nginx + Kestrel

3. 希望稳定 + 安全 + 方便管理

   • 选 IIS（内部系统首选）

4. 想要高性能、负载均衡、反向代理能力

   • 选 Nginx（或 Nginx + IIS 组合）

---

七.结语

IIS 和 Nginx 都是成熟的方案，但它们适合的场景不同。

• IIS 更适合 Windows、企业内部、运维方便

• Nginx 更适合高性能、微服务、跨平台

只要你明确自己的业务需求，就能选出最合适的部署方式。