基于开发实践的Claude Code配置集合,从规划到部署的自动化工作流
目录
-
- everything-claude-code是什么
-
- Vibe Coding的日常
-
- 痛点:AI辅助开发的常见问题
-
- 典型工作流示例
-
- 9大专业代理详解
-
- 11个技能模块详解
-
- 14个斜杠命令详解
-
- 8大强制规则
-
- Hooks自动化系统
-
- 动态上下文系统与MCP服务器
-
- 常见问题解答
-
- 快速上手指南
-
- 移植到OpenCode
-
- 总结
1. everything-claude-code是什么
everything-claude-code是一套基于开发实践整理的Claude Code配置插件。它的目的是让AI辅助编程更加规范和高效,帮助开发者在使用AI编程工具时获得更稳定、更可靠的输出。
1.1 插件定位
这不是一个新的AI编程工具,而是一套配置方案。它利用Claude Code现有的扩展机制,通过预定义的代理、技能、命令、规则和自动化钩子,让AI在开发过程中扮演更专业、更一致的角色。
1.2 核心价值
规范化流程
从规划到开发、从审查到测试,每个环节都有明确的流程和工具。AI不再是随意使用的助手,而是按照规范工作的工具。
自动化检查
代码风格、测试覆盖率、安全问题,都由自动化工具检查。不用人工逐条核对,节省时间又不会遗漏。
持续学习
从每次开发会话中提取可复用的模式,沉淀为团队知识。AI会越来越了解项目的特点,开发效率逐步提升。
1.3 内容概览
| 模块 | 数量 | 说明 |
|---|---|---|
| 代理(Agents) | 9个 | 专业化的AI子代理,各司其职 |
| 技能(Skills) | 11个 | 领域知识和最佳实践 |
| 命令(Commands) | 14个 | 斜杠命令,触发预定义工作流 |
| 规则(Rules) | 8条 | 强制编码准则 |
| 钩子(Hooks) | 多条 | 自动化触发器 |
| MCP服务器 | 14+个 | 外部服务集成 |
1.4 适用人群
-
想让AI编程更规范的开发者
-
追求代码质量的个人开发者
-
需要统一团队规范的开发团队
-
想深入了解AI编程最佳实践的学习者

**提示:**配图1:项目架构总览
2. Vibe Coding的日常
了解这套配置的价值,领测老贺先需要带大家看看Vibe Coding的日常开发场景。Vibe Coding指的是用直觉和感觉来编程,AI工具让这种编程方式成为可能,但也带来了新的挑战。
2.1 常见开发场景
场景一:周末项目
周六早上想到一个点子,想在24小时内做个能动的原型出来。打开Claude Code,让AI帮忙写代码,Copilot补全,几个小时就能跑起来。功能是实现了,但代码质量嘛......先能用再说。
场景二:产品迭代
产品经理提了个新需求,催得紧。找AI快速生成代码,改改能用就行。后面再慢慢优化------结果这个"后面"从来就没来过。代码越积越多,技术债越欠越重。
场景三:独立开发者维护多项目
一个人维护好几个项目,没时间写测试,文档也跟不上。AI写的代码和上次风格不一样,读起来累。想重构又怕改出问题,只能先将就着用。
2.2 从创意到产品的典型流程
大多数项目会经历以下几个阶段:
阶段一:快速验证想法
这个阶段追求的是速度。写个能动的原型,验证想法是否可行。AI在这里特别有用,可以快速生成基础代码,不用从零开始。
阶段二:功能完善
原型跑通后,需要加功能、修bug、满足产品需求。这个阶段AI也能帮忙,但容易出现代码风格不统一、测试缺失等问题。
阶段三:代码整理
功能稳定后,需要整理结构、清理技术债。重构代码、消除重复、添加文档。这个阶段工作量不小,但往往因为时间紧张而被跳过。
阶段四:上线准备
写文档、配置部署、准备测试。测试覆盖率不够,上线心里没底;文档缺失,后面维护成本高。

配图2:Vibe Coding开发场景
3. 痛点:AI辅助开发的常见问题
用AI帮忙写代码确实快,但时间长了会发现一些问题。
3.1 代码质量不稳定
风格不统一
这次AI写的代码和上次风格不一样。同样一个项目里,变量命名有的用小驼峰,有的用下划线;缩进有的2格,有的4格;格式有的用prettier格式化,有的没格式化。读起来累,维护更累。
测试覆盖率低
功能是跑通了,但心里没底。AI生成的代码没有配套测试,出问题找不到原因。手动写测试又费时间,最后往往就不写了。
安全漏洞难发现
AI写的代码有没有安全隐患?有没有硬编码的密钥?有没有SQL注入?有没有XSS?这些问题自己检查太费劲,让AI检查它也不一定看得出来。
3.2 开发流程不连贯
不知道该问AI什么
面对一个新需求,不知道该怎么分解任务。有哪些边界情况要考虑?应该先做什么后做什么?AI可以回答问题,但不会主动帮你规划。
缺少规划和审查环节
直接让AI写代码,写完发现遗漏需求。代码写完就提交,没有审查环节,质量问题要到上线后才暴露。
重复造轮子
类似的代码写了好几遍,没有形成可复用的模式。AI也不记得之前写过什么,每次都是从零开始。
3.3 维护成本高
代码难以维护
时间一长,自己都看不懂当时为什么这么写。AI生成的代码缺少注释和文档,交接给其他人更是一头雾水。
技术债积累
每次都是"先用起来再说",技术债越欠越多。重构需要时间,但不重构开发速度会越来越慢。

配图3:使用everything-claude-code前后的对比)
4. 典型工作流示例
下面用几个典型场景,展示这套配置的实际使用方法。
4.1 开发一个新功能
使用前:
-
直接让AI写代码
-
AI生成代码,可能有遗漏
-
人工检查,发现问题再改
-
没有测试,上线心里没底
使用后:
/plan 规划需求 → /tdd 测试驱动开发 → /code-review 代码审查 → /verify 完整验证
第一步用/plan命令,把需求拆分成可执行的步骤,识别风险和依赖,生成实施计划。确认后再动手。
第二步用/tdd命令,先写测试再写代码,确保80%以上的测试覆盖率。
第三步用/code-review命令,检查代码质量、安全问题、风格规范。
第四步用/verify命令,运行完整验证流程,确保功能正常。
4.2 修复构建错误
/build-fix命令可以自动修复TypeScript编译错误、依赖问题等。它会分析错误信息,定位问题根源,进行最小化修改,不会改变项目架构。
4.3 清理技术债
/refactor-clean命令使用knip、depcheck等工具识别死代码、未使用的依赖、重复的代码。清理前会先分析风险,确保不会破坏功能。
4.4 添加E2E测试
/e2e命令生成Playwright测试。它会分析页面结构和用户流程,生成完整的端到端测试用例,包括Page Object模式。

配图4:典型工作流流程图
5. 9 专业代理详解
代理(Agent)是专门化的AI助手,每个代理专注一个领域。领测老贺认为使用专业代理可以让AI的回答更准确、更深入。
5.1 planner - 功能规划专家
适用场景:
-
开始一个新功能,需求不太清晰时
-
需要把大需求拆分成可执行的小任务时
-
不确定技术方案,想先讨论清楚再动手时
核心功能:
-
分析需求,拆分成可执行的步骤
-
识别风险和依赖关系
-
生成实施计划,等待确认后执行
5.2 architect - 系统架构设计
适用场景:
-
设计新系统的整体架构
-
评估技术方案的优劣
-
需要做出架构决策时
核心功能:
-
设计可扩展的系统架构
-
进行技术权衡分析
-
推荐设计模式,创建ADR(架构决策记录)
5.3 tdd-guide - TDD测试驱动开发
适用场景:
-
实现新功能时
-
添加新函数或组件时
-
修复bug时(先写测试复现bug)
核心功能:
-
强制测试驱动开发流程
-
先写测试,再写实现
-
确保80%以上的测试覆盖率
5.4 code-reviewer - 代码质量审查
适用场景:
-
代码提交前进行审查
-
发现代码质量问题
-
评估代码可维护性
核心功能:
-
审查代码风格、规范、一致性
-
检查函数长度、文件大小、嵌套深度
-
标记TODO/FIXME注释
5.5 security-reviewer - 安全漏洞检测
适用场景:
-
代码涉及用户认证、数据处理
-
需要检查安全漏洞
-
上线前的安全审计
核心功能:
-
检测OWASP Top 10漏洞
-
查找硬编码的密钥和密码
-
检查SQL注入、XSS、CSRF等风险
5.6 build-error-resolver - 构建错误修复
适用场景:
-
TypeScript编译报错
-
依赖安装失败
-
构建流程出错
核心功能:
-
分析错误信息,定位问题
-
进行最小化修复
-
不改变项目架构
5.7 e2e-runner - Playwright E2E测试
适用场景:
-
需要端到端测试时
-
测试用户流程时
-
验证完整功能链路时
核心功能:
-
生成Playwright测试用例
-
使用Page Object模式
-
处理不稳定测试
5.8 refactor-cleaner - 死代码清理
适用场景:
-
项目积累了大量未使用的代码
-
需要清理技术债
-
优化代码库体积
核心功能:
-
使用knip、depcheck识别死代码
-
安全删除未使用的依赖
-
消除重复代码
5.9 doc-updater - 文档和架构图更新
适用场景:
-
项目文档过时
-
需要生成代码架构图
-
更新README和API文档
核心功能:
-
生成codemaps(代码架构图)
-
更新README文档
-
使用ts-morph分析AST

9大代理协作图
6. 11个技能模块详解
技能(Skill)是领域知识和最佳实践的集合。AI在执行任务时会参考这些技能,确保输出符合专业标准。
6.1 tdd-workflow - 测试驱动开发工作流
用途:确保所有开发遵循TDD原则,有完整的测试覆盖。
关键内容:
-
RED-GREEN-REFACTOR循环:先写失败的测试,再写代码让测试通过,最后重构
-
测试类型:单元测试、集成测试、E2E测试
-
覆盖率要求:80%以上
-
测试模式:Jest/Vitest API测试、Playwright E2E测试
6.2 security-review - 安全检查清单
用途:确保代码符合安全标准,不引入安全漏洞。
关键内容:
-
10大安全领域检查:注入攻击、认证授权、敏感数据、XSS、CSRF等
-
密钥管理规范:禁止硬编码,使用环境变量
-
输入验证:所有用户输入必须验证
-
SQL注入防护:使用参数化查询
6.3 continuous-learning - 持续学习模式
用途:从开发会话中提取可复用的模式,沉淀为知识。
关键内容:
-
自动评估会话,识别可提取的模式
-
保存到知识库目录
-
支持手动触发:/learn命令
-
配置:最小会话长度、提取阈值等
6.4 coding-standards - 通用编码标准
用途:确保代码风格一致,符合专业编码规范。
关键内容:
-
不可变性:始终使用展开运算符创建新对象
-
KISS原则:保持简单,避免过度设计
-
函数规范:小函数(50行以内)、清晰的命名
-
错误处理:try-catch、用户友好的错误信息
6.5 frontend-patterns - React/Next.js模式
用途:提供现代前端开发的最佳实践。
关键内容:
-
组件模式:组合组件、复合组件、Render Props
-
自定义Hooks:useDebounce、useQuery、useToggle
-
性能优化:useMemo、useCallback、React.memo
-
状态管理:Context+Reducer、状态提升
6.6 backend-patterns - 后端架构模式
用途:提供后端开发的最佳实践。
关键内容:
-
架构模式:Repository、Service Layer、Middleware
-
API设计:RESTful规范、版本控制、错误响应格式
-
数据库:查询优化、N+1问题处理、事务
-
缓存:Redis缓存策略、缓存失效
6.7 verification-loop - 持续验证循环
用途:在开发过程中持续验证代码质量。
关键内容:
-
检查点管理:定义关键验证节点
-
验证类型:功能测试、性能测试、安全测试
-
回滚策略:验证失败时的处理流程
6.8 eval-harness - 验证评估框架
用途:评估AI生成代码的质量和效果。
关键内容:
-
评估指标:准确性、完整性、可维护性
-
评估方法:人工评审、自动测试
-
反馈循环:评估结果用于改进提示
6.9 strategic-compact - 手动压缩建议
用途:在长会话中建议手动压缩上下文。
关键内容:
-
压缩时机:上下文接近上限时
-
压缩内容:保留关键信息,删除冗余
-
操作建议:保存进度、开始新会话
6.10 clickhouse-io - ClickHouse集成
用途:提供ClickHouse数据库的查询和使用指南。
关键内容:
-
查询优化:分页、聚合、索引
-
数据类型:选择合适的数据类型
-
集成方式:通过MCP服务器连接
6.11 project-guidelines-example - 项目指南示例
用途:展示如何为特定项目创建定制化指南。
关键内容:
-
项目结构规范
-
技术栈特定规则
-
团队约定俗成的做法

配图6:11个技能模块图
7. 14个斜杠命令详解
斜杠命令(Command)是预定义的工作流,通过输入/命令名触发。
7.1 /tdd - 测试驱动开发
功能:启动TDD模式,先写测试再实现代码。
使用方式:
/tdd 实现用户登录功能
AI会先定义接口,再写测试用例,然后实现代码,最后验证覆盖率。
7.2 /plan - 实施规划
功能:创建实施计划,等待确认后执行。
使用方式:
/plan 添加实时通知功能
AI会分析需求,拆分成步骤,识别风险,生成计划。确认后再开始执行。
7.3 /e2e - E2E测试生成
功能:生成Playwright端到端测试。
使用方式:
/e2e 测试用户从注册到下单的完整流程
AI会分析页面结构,生成完整的测试用例。
7.4 /code-review - 代码审查
功能:审查未提交变更的质量和安全。
使用方式:
/code-review
AI会检查代码风格、安全问题、测试覆盖率等。
7.5 /build-fix - 构建修复
功能:修复构建和类型错误。
使用方式:
/build-fix
AI会分析错误信息,进行最小化修复。
7.6 /refactor-clean - 死代码清理
功能:清理未使用的代码和依赖。
使用方式:
/refactor-clean
AI会运行工具识别并安全删除死代码。
7.7 /learn - 模式提取
功能:从当前会话提取可复用模式。
使用方式:
/learn
AI会评估会话,提取有用的模式保存到知识库。
7.8 /checkpoint - 验证状态保存
功能:保存当前验证状态。
使用方式:
/checkpoint
保存当前进度,方便后续继续。
7.9 /verify - 运行验证
功能:运行完整的验证流程。
使用方式:
/verify
包括测试、安全检查、代码审查等。
7.10 /test-coverage - 覆盖率检查
功能:检查测试覆盖率。
使用方式:
/test-coverage
显示当前覆盖率,低于80%会提示补充。
7.11 /update-docs - 文档更新
功能:更新项目文档。
使用方式:
/update-docs
更新README、API文档等。
7.12 /update-codemaps - 代码图更新
功能:更新代码架构图。
使用方式:
/update-codemaps
生成或更新架构图文档。
7.13 /orchestrate - 多代理编排
功能:协调多个代理完成复杂任务。
使用方式:
/orchestrate 完整的用户系统重构
协调多个代理协同工作。
7.14 /eval - 评估测试
功能:运行评估测试。
使用方式:
/eval
评估AI生成代码的质量。

配图7:14个命令交互图
8. 8大强制规则
规则(Rule)是必须遵守的编码准则。领测老贺在这里强调违反规则会触发警告或阻止操作。
8.1 security.md - 安全编码准则
核心要点:
-
禁止硬编码密钥、密码、token
-
所有用户输入必须验证
-
使用参数化查询防止SQL注入
-
用户内容必须消毒防止XSS
-
启用CSRF保护
-
实现请求频率限制
8.2 testing.md - 测试要求
核心要点:
-
最低测试覆盖率:80%
-
必须包含单元测试、集成测试、E2E测试
-
遵循TDD流程:先写测试,再写代码
-
测试必须隔离,不能相互依赖
8.3 coding-style.md - 代码风格规范
核心要点:
-
强制不可变性:始终使用展开运算符
-
小文件原则:单个文件不超过800行
-
小函数原则:单个函数不超过50行
-
无深度嵌套:避免超过4层嵌套
-
完整的错误处理
8.4 git-workflow.md - Git工作流
核心要点:
-
使用约定式提交(Conventional Commits)
-
功能开发使用功能分支
-
PR必须有代码审查
-
保持提交原子化
8.5 agents.md - 代理使用时机
核心要点:
-
复杂架构问题 → architect
-
安全相关问题 → security-reviewer
-
构建错误 → build-error-resolver
-
E2E测试 → e2e-runner
-
代码清理 → refactor-cleaner
8.6 performance.md - 性能优化
核心要点:
-
根据任务复杂度选择合适的模型
-
保留20%的上下文窗口用于缓冲区
-
长任务分解为多个短任务
8.7 patterns.md - 设计模式应用
核心要点:
-
使用适当的模式解决问题
-
不要过度设计
-
代码自文档化
8.8 hooks.md - 钩子使用指南
核心要点:
-
了解各种钩子的触发时机
-
不要在钩子中执行耗时操作
-
合理使用PreToolUse和PostToolUse

配图8:8大规则层次图
9. Hooks自动化系统
Hooks是自动化触发器,在特定时机自动执行预定义的操作。
9.1 PreToolUse Hooks(使用工具前触发)
dev服务器检查:
阻止开发服务器在tmux外运行,确保可以访问日志。
长时间命令提醒:
npm install、npm test等长时间命令运行时,提醒使用tmux。
git push前审查:
git push前暂停,等待用户确认。
禁止创建不必要文档:
阻止创建非必要的.md文件,保持文档简洁。
9.2 PostToolUse Hooks(使用工具后触发)
PR创建检测:
创建PR后,记录PR URL,提供审查命令。
JS/TS自动格式化:
编辑JS/TS文件后,自动用Prettier格式化。
TypeScript类型检查:
编辑TS文件后,运行tsc检查类型。
console.log警告:
检测到console.log时提醒移除。
9.3 PreCompact Hooks(压缩前)
状态保存:
上下文压缩前,保存当前会话状态。
9.4 SessionStart Hooks(会话开始)
上下文恢复:
新会话开始时,恢复之前保存的上下文。
9.5 Stop Hooks(会话结束)
最终console.log审计:
会话结束前,检查修改的文件中是否有console.log。
会话状态持久化:
保存会话状态,供后续会话使用。
连续学习评估:
评估当前会话,提取可复用的模式。

配图9:Hooks生命周期图
10. 动态上下文系统与MCP服务器
10.1 动态上下文系统
上下文(Context)决定AI在当前会话中的行为模式。
dev.md - 开发模式
-
行为:先写代码,后解释
-
优先级:快速实现 > 完美方案
-
适用:日常开发、功能实现
review.md - 审查模式
-
行为:专注质量、安全、可维护性
-
优先级:代码质量 > 开发速度
-
适用:代码审查、安全检查
research.md - 研究模式
-
行为:深入分析,可并行多代理
-
优先级:分析深度 > 速度
-
适用:技术调研、架构评估
10.2 MCP服务器集成
MCP(Model Context Protocol)服务器提供外部服务集成。
核心MCP服务器:
| 服务器 | 用途 |
|---|---|
| github | GitHub操作(PR、issue、仓库管理) |
| firecrawl | 网页抓取和爬取 |
| supabase | Supabase数据库操作 |
| memory | 跨会话持久化内存 |
| sequential-thinking | 思维链推理 |
| vercel | Vercel部署管理 |
| railway | Railway部署管理 |
Cloudflare Workers系列:
-
cloudflare-docs:文档搜索
-
cloudflare-workers-builds:Workers构建
-
cloudflare-workers-bindings:绑定配置
-
cloudflare-observability:日志和监控
其他MCP服务器:
-
clickhouse:ClickHouse分析查询
-
context7:实时文档查找
-
magic:Magic UI组件
-
filesystem:文件系统操作(需配置路径)
使用建议:
-
根据需要启用MCP,不用全部启用
-
注意API密钥的配置
-
保持启用数量在10个以内,避免消耗过多上下文

配图10:上下文+MCP集成架构
11. 常见问题解答
Q1:这套配置适合什么水平的开发者?
有一定编程基础即可使用。AI代理会引导你完成流程,即使不熟悉TDD或某些最佳实践,也能按照指导正确操作。
Q2:和直接用Claude Code有什么区别?
直接使用Claude Code也可以获得很好的结果,但这套配置提供了规范化的流程、自动化检查、持续学习能力。它不是限制AI的能力,而是让AI的输出更可靠、更一致。
Q3:一定要用全部功能吗?
可以按需选用。从一个命令开始尝试,比如先使用/plan规划需求,熟悉后再逐步添加其他功能。
Q4:会影响AI的响应速度吗?
影响很小。规则和钩子主要是引导AI的行为,不会显著增加响应时间。某些自动化检查会在后台运行,也不影响AI响应。
Q5:怎么保证代码安全?
规则中包含了严格的安全检查,包括禁止硬编码密钥、输入验证、SQL注入防护等。/code-review和/security-reviewer命令会主动检查安全问题。
Q6:可以在团队中使用吗?
当然。这套配置的核心价值之一就是统一团队的开发规范。把配置放到团队共享仓库中,成员安装后就能保持一致的开发体验。
12. 快速上手指南
12.1 安装步骤
步骤一:安装配置
将everything-claude-code的目录复制到Claude Code的配置目录:
# 克隆或下载配置 git clone https://github.com/your-repo/everything-claude-code ~/.claude/
步骤二:配置环境
根据需要配置MCP服务器的API密钥:
// ~/.claude/settings.json { "mcpServers": { "github": { "env": { "GITHUB_PERSONAL_ACCESS_TOKEN": "your-token-here" } } } }
步骤三:验证安装
运行/verify命令,验证配置是否正常工作。
12.2 推荐采用路径
第一阶段:只用三个命令(1周)
-
/plan- 规划新功能
-
/tdd- 开发新功能
-
/code-review- 审查代码
这三个命令覆盖了开发的主要环节,门槛最低。
第二阶段:增加自动化(2周)
-
/build-fix- 修复构建错误
-
/test-coverage- 检查覆盖率
-
/verify- 完整验证
第三阶段:深入使用(持续)
-
/refactor-clean- 清理技术债
-
/e2e- 添加E2E测试
-
/learn- 提取团队模式
12.3 必备配置
必须配置:
-
GitHub MCP(用于PR和issue操作)
-
安全规则(security.md)
-
测试规则(testing.md)
推荐配置:
-
代码风格规则(coding-style.md)
-
PreToolUse Hooks(开发体验提升)
可选配置:
-
其他MCP服务器(按需)
-
持续学习技能(continuous-learning)

配图11:快速上手路径图
13. 移植到OpenCode
everything-claude-code的配置可以移植到OpenCode使用。OpenCode是另一个AI编程工具,采用类似的配置机制。
13.1 OpenCode简介
OpenCode是一个AI辅助编程工具,支持通过配置文件定制AI行为。它的配置结构和Claude Code相似,可以较好地兼容everything-claude-code的大部分配置。
13.2 移植步骤
步骤一:复制配置文件
# 从Claude Code复制到OpenCode cp -r ~/.claude/agents ~/.opencode/ cp -r ~/.claude/commands ~/.opencode/ cp -r ~/.claude/rules ~/.opencode/ cp -r ~/.claude/skills ~/.opencode/
步骤二:调整目录结构
# OpenCode的默认配置目录 ~/.opencode/ ├── agents/ # 代理(兼容) ├── skills/ # 技能(需要调整加载方式) ├── commands/ # 命令(兼容) ├── rules/ # 规则(兼容) └── hooks/ # 钩子(需要修改触发器)
步骤三:修改配置兼容性
-
Skills加载
:部分技能可能需要调整加载机制
-
Hooks触发器
:某些hooks的触发器语法可能需要修改
-
MCP服务器
:配置格式相同,但服务器路径可能不同
步骤四:测试验证
逐一测试各模块是否正常工作:
-
测试agents:运行一个代理任务
-
测试commands:使用一个斜杠命令
-
测试rules:触发规则检查
-
测试hooks:触发自动化钩子
13.3 配置对照表
| Claude Code | OpenCode | 兼容性 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
~/.claude/ |
~/.opencode/ |
需修改目录名 | 基础目录不同 |
agents/ |
agents/ |
兼容 | 格式相同 |
skills/ |
skills/ |
部分兼容 | 可能需要调整加载 |
commands/ |
commands/ |
兼容 | 斜杠命令格式相同 |
rules/ |
rules/ |
兼容 | 规则格式相同 |
hooks/ |
hooks/ |
部分兼容 | 触发器语法需修改 |
contexts/ |
类似的上下文机制 | 部分兼容 | 需要查找对应配置 |
mcpServers |
mcpServers |
兼容 | 配置格式相同 |
13.4 注意事项
兼容性差异:
-
OpenCode的hooks语法与Claude Code有差异,需要调整
-
部分技能的加载机制可能不兼容
-
某些MCP服务器在OpenCode中可能没有对应的集成
建议:
-
先移植核心功能(agents、commands、rules)
-
逐步测试和调整
-
参考OpenCode官方文档进行适配

配图12:OpenCode配置迁移对照表
14. 总结
everything-claude-code是一套实用的AI编程配置方案。它不追求花哨的功能,而是解决实际问题:让AI辅助编程更规范、更高效、更可靠。

配图13:价值总结图
核心价值
规范化流程
从规划到开发,从审查到测试,每个环节都有明确的工具和方法。AI不再是随机工作的助手,而是按照规范执行的工具。
自动化检查
代码风格、测试覆盖率、安全问题,都由自动化工具检查。节省时间又不会遗漏。
持续学习
从每次会话中提取模式,沉淀为团队知识。AI会越来越了解项目特点,开发效率逐步提升。
灵活采用
可以全套使用,也可以只采用其中几个命令。从/plan开始,逐步扩展到完整的开发流程。
项目地址
项目开源在GitHub上,可以直接克隆使用: