大模型工具调用(Function Call / Tool Call)核心原理完整讲解

大模型工具调用(Function Call / Tool Call)核心原理完整讲解

大模型支持工具调用,本质是大模型从"纯文本生成"升级为"结构化决策+格式生成" ,通过预训练范式、Prompt约束、结构化输出、执行链路闭环,实现模型感知外部工具、生成合规调用指令、交由外部系统执行、再把执行结果带回模型续写回答的全流程。下面从核心原理、流程链路、格式机制、训练范式、关键约束、和Agent的关系六个层面,用通俗+工程化的方式完整说明。

一、一句话核心原理

大模型本身不直接执行代码、不访问数据库、不调用第三方接口,它只做一件事:

根据用户意图和给定的Tool Schema,以严格JSON格式输出"要调用哪个工具、传什么参数"

真正的执行、IO、计算,全部由模型外部的调度器/Agent框架(如AgentScope、LangChain、OpenAI SDK、Spring AI)完成,执行结果再作为新上下文喂回模型,生成最终自然语言回答。

可以用一句话类比:

  • 大模型 = 会看说明书、会写调用单的"调度员"
  • 外部工具 = 真正干活的"工人"(API、数据库、计算器、搜索、文件读取)
  • 调度框架 = 传递调用单、收结果、递回给调度员的"信使"

二、完整工具调用流程(标准闭环)

这是所有支持Tool Call的大模型(GPT系列、Qwen、文心一言、Doubao、GLM等)通用标准流程,不分厂商,原理完全一致:
纯文本回答
工具调用指令
用户提问
构造Prompt: 系统描述+工具列表+用户问题
模型再次推理: 整合结果生成自然语言回答
模型输出类型?
直接返回用户
框架解析JSON: 提取tool_name/parameters
框架执行真实工具: HTTP/DB/本地方法
收集工具返回结果
把结果拼回对话上下文

流程逐环节拆解

  1. 工具注册与Schema注入

    开发者先定义所有可用工具的结构化描述(JSON Schema),包含:

    • 工具名(name)
    • 功能描述(description)
    • 参数结构(type、properties、required、enum、示例等)
      这部分会以System Prompt的形式固定注入模型上下文,相当于给模型发"工具说明书"。
  2. 意图判断与工具选择

    模型接收到用户问题后,基于上下文和工具说明书做推理:

    • 是否需要调用外部工具?(如"查天气、算数学、查订单"必须调用;"写作文"不需要)
    • 若需要,从注册列表里选最匹配的一个/多个工具。
  3. 结构化参数生成(核心能力)

    模型不随意输出文本,而是强制输出符合JSON Schema的调用指令 ,格式由厂商统一规范(如OpenAI格式、通用Tool Call格式)。

    模型的工作就是:把用户自然语言参数,映射为工具要求的结构化字段。

    例:用户说"帮我查北京明天天气"→模型输出{"name":"get_weather","parameters":{"city":"北京","date":"2026-02-03"}}

  4. 外部框架解析与执行

    Agent/调度框架做纯工程工作:

    • 校验JSON格式合法性
    • 校验必填参数是否存在
    • 路由到对应工具实现(Java方法、Python函数、REST接口、数据库查询)
    • 捕获成功/失败结果
  5. 结果回灌与多轮续写

    工具执行结果(文本、JSON、表格)会作为新的用户/工具消息追加到对话历史,模型进行第二轮推理:

    • 阅读执行结果
    • 整理、翻译、解释、汇总
    • 输出人类可读的最终回答
      若一次调用不够(如先查用户ID、再查订单、再查物流),模型可连续输出多轮工具调用,形成多跳工具调用

三、关键机制:模型为什么能输出规范JSON?

很多人会疑惑:大模型是生成式的,为什么能稳定输出可解析的JSON,而不是乱码或自由文本?核心来自三个层面:

1. 预训练数据与对齐训练(SFT/RLTF)

支持Tool Call的模型,在训练阶段就加入了大量**「自然语言指令 → 结构化JSON调用」**的样本对:

  • 输入:用户问题 + 工具列表
  • 输出:标准格式的tool call JSON
    模型学习到的是模式匹配与格式遵循,而不是"理解工具本身"。它本质学到的是:

遇到这类意图 → 输出这个结构 → 参数按这个位置填。

2. 强约束Prompt(系统提示词)

厂商内置或开发者手动添加的System Prompt会明确要求:

  • 只从给定列表选工具
  • 必须严格按指定JSON结构输出
  • 不允许添加多余文本、注释、说明
  • 参数必须匹配类型和枚举
    这是语法约束,让模型生成行为高度收敛。

3. 采样与解码约束(Decoder Constraints)

高阶支持工具调用的模型,会在推理时做解码级限制

  • 强制输出以{开头、}结尾
  • 限制key只能是name/parameters/tool_call_id等固定字段
  • 参数值做类型校验(数字、字符串、枚举范围)
  • 部分开源模型使用Grammar Constrained Decoding、JSON Schema约束采样,从token层面杜绝格式错误。

四、标准工具调用格式(通用Schema)

不管是闭源模型(GPT、Qwen-Max)还是开源模型,工具调用格式高度趋同,以下是行业事实标准结构,也是你前面看到的AgentScope、Function Call的底层格式:

1. 工具定义格式(给模型看的说明书)

json 复制代码
{
  "tools": [
    {
      "type": "function",
      "function": {
        "name": "get_new_product",
        "description": "获取奶茶店新品推荐",
        "parameters": {
          "type": "object",
          "properties": {
            "userId": {
              "type": "string",
              "description": "用户ID"
            }
          },
          "required": ["userId"]
        }
      }
    }
  ]
}

2. 模型输出的工具调用指令

json 复制代码
{
  "tool_calls": [
    {
      "id": "call_001",
      "type": "function",
      "function": {
        "name": "get_new_product",
        "parameters": "{\"userId\":\"12345678901\"}"
      }
    }
  ]
}

3. 工具执行结果回传格式

json 复制代码
{
  "role": "tool",
  "tool_call_id": "call_001",
  "content": "推荐新品:云桃乌龙、桂花云露"
}

这三段结构,就是所有大模型工具调用的通用语言,模型只负责生成第二段,第一段由开发者定义,第三段由框架构造。

五、模型到底"懂不懂"工具?------ 重要认知澄清

这是最容易产生的误区,必须明确:

  1. 模型没有执行能力

    模型无法发起HTTP请求、无法写文件、无法连接MySQL,它甚至不知道"函数执行"是什么。它只输出字符串(JSON),执行是外部系统的工作。

  2. 模型不"理解"工具业务逻辑

    模型不知道get_weather内部是怎么调用气象API的,它只知道:

    • 这个工具叫什么
    • 要传什么参数
    • 大概能返回什么信息
      完全依赖你写的description描述。
  3. 工具调用是生成任务,不是推理任务

    从AI技术分类上,Tool Call属于条件生成,而不是逻辑编程。模型最优表现是:格式准、参数对、工具选得对;不代表模型具备真正的"规划能力"(复杂规划属于Agent/Planning模块)。

六、工具调用 vs 普通文本生成 ------ 核心差异

维度 普通文本生成 工具调用(Tool Call)
输出目标 流畅自然语言 严格结构化JSON
约束强度 宽松,允许口语、冗余 极强,必须符合Schema
模型行为 自由续写、创作、解释 意图识别→工具路由→参数填充
后续流程 直接返回用户 解析→执行→回灌→二次生成
依赖外部 必须依赖调度框架+工具实现
典型场景 聊天、写作、总结、翻译 查询、计算、操作、数据获取

七、工具调用与Agent、SkillBox、Tool的关系

结合你前面问的 AgentScope、SkillBox、多Tool管理,可以把整套体系串起来:

复制代码
大模型(负责输出Tool Call JSON)
↑↓
Agent/调度框架(AgentScope、Spring AI、LangChain)
  └── SkillBox(工具容器,批量管理多个Tool)
       ├── Tool1:新品推荐
       ├── Tool2:冲泡指导
       ├── Tool3:库存查询
       └── Tool4:订单查询
  • 大模型:只输出"调用指令",不干活;
  • SkillBox:集中注册、管理、路由一组工具,给模型提供统一"说明书";
  • Agent框架:解析指令、调用SkillBox里的对应Tool、收集结果、回传给模型;
  • Tool:真正执行IO/计算/接口调用的最小业务单元。

八、常见支持工具调用的模型与实现方式

  1. 闭源商用模型

    • OpenAI GPT-3.5/4o 系列:原生Function Call
    • 通义千问Qwen-Max:Tool Call
    • 文心一言、讯飞星火、Doubao大模型:均支持标准工具调用
      调用方式:SDK传入tools参数,模型返回tool_calls结构。
  2. 开源模型

    • Llama 3、Mistral、Qwen开源版:通过SFT支持工具调用
    • 部署方式:配合vLLMllama.cppJSON约束解码
    • 格式:兼容OpenAI工具调用规范,便于无缝接入框架

九、总结(最精简核心原理)

  1. 本质 :大模型工具调用 = 结构化意图识别 + 规范JSON生成,模型不执行任何真实操作。
  2. 流程:注入工具说明书 → 模型选工具填参数 → 框架解析执行 → 结果回灌 → 模型生成回答。
  3. 能力来源:专用训练数据 + 强Prompt约束 + 解码级格式限制。
  4. 分工边界
    • 模型:做决策、出格式
    • 框架/AgentScope:做解析、做调度、做执行
    • Tool/SkillBox:做业务、做数据、做接口

这套原理是所有LLM Agent、工具调用系统、自动化工作流的底层通用理论基础,无论你用Java、Python、任何大模型、任何Agent框架,核心逻辑完全一致。

相关推荐
田里的水稻2 小时前
FA_拟合和插值(FI)-逼近样条03(准均匀B样条的计算)
人工智能·数学建模·机器人·自动驾驶
西柚小萌新2 小时前
【人工智能:Agent】--COT(思维链)
人工智能
nimadan122 小时前
**AI漫剧爆款生成器2025推荐,解锁高互动率与平台适配的
人工智能·python
测试_AI_一辰2 小时前
项目实践笔记13:多用户事实碎片 Agent 的接口测试与约束设计
开发语言·人工智能·ai编程
北京耐用通信2 小时前
耐达讯自动化Profibus总线光纤中继器:食品饮料行业IO模块通讯的“稳定之锚”
人工智能·科技·物联网·自动化·信息与通信
njsgcs2 小时前
KiraAI 部署教程 v1.6.6
人工智能
梯度下降中2 小时前
求职面试中的线代知识总结
人工智能·线性代数·算法·机器学习
SmartBrain2 小时前
OCR 模型在医疗场景的选型研究
人工智能·算法·语言模型·架构·aigc·ocr
hay_lee2 小时前
渐进式披露:Agent Skills让AI开发标准化
人工智能