CANN 生态进阶:利用 profiling-tools 优化模型性能
cann组织链接:https://atomgit.com/cann
ops-nn仓库链接:https://atomgit.com/cann/ops-nn
在 AI 模型部署过程中,性能瓶颈分析 与资源利用率优化 是决定系统能否高效运行的关键。CANN 开源生态中的 profiling-tools 项目为此提供了强大的支持。该项目包含一系列命令行工具与可视化组件,可对 NPU 上的模型执行过程进行细粒度监控,包括算子耗时、内存占用、流水线效率等核心指标。
本文将带你深入 profiling-tools 的使用流程,通过一个真实案例展示如何定位性能瓶颈,并基于分析结果优化模型推理效率。
一、为什么需要性能剖析?
即使模型在功能上正确,也可能因以下原因导致实际部署效果不佳:
- 某些算子未被有效融合,产生冗余计算;
- 内存分配频繁,引发设备内存碎片;
- 数据搬运(Host ↔ Device)成为瓶颈;
- 算子并行度未充分利用 NPU 计算单元。
profiling-tools 正是为解决这些问题而生------它像"X 光"一样透视模型在 NPU 上的运行全貌。
项目地址:https://gitcode.com/cann/profiling-tools
二、核心工具介绍
profiling-tools 主要包含以下组件:
| 工具 | 功能 |
|---|---|
msprof |
启动带性能采集的推理任务 |
profiler-analyze |
解析原始性能数据 |
timeline-viewer |
可视化算子执行时间线 |
memory-tracker |
监控设备内存分配与峰值 |
所有工具均通过命令行调用,支持与 Python/C++ 推理程序无缝集成。
三、实战:剖析 ResNet-50 推理性能
步骤 1:启用性能采集
假设你已有一个使用 CANN ACL API 编写的 ResNet-50 推理脚本 infer_resnet.py,只需在其启动命令前加上 msprof:
bash
msprof --output=./profile_data python infer_resnet.py
执行后,程序正常运行一次推理,同时在 ./profile_data 目录下生成性能日志文件(如 profiling_*.json、timeline_*.csv 等)。
注意:
msprof会自动注入性能探针,无需修改原代码。
步骤 2:解析性能数据
使用 profiler-analyze 生成摘要报告:
bash
profiler-analyze --input ./profile_data --format summary
输出示例:
Total inference time: 28.4 ms
Top 5 time-consuming operators:
1. Conv2D (layer3.1.conv1) : 6.2 ms
2. Conv2D (layer4.2.conv2) : 5.8 ms
3. MatMul (classifier.fc) : 3.1 ms
4. BatchNorm (layer2.0.bn1) : 2.4 ms
5. ReLU (layer1.0.relu) : 1.9 ms
Peak device memory usage: 428 MB
Host-to-device copy time: 1.2 ms
Device-to-host copy time: 0.9 ms
从结果可见,卷积层是主要耗时来源,而数据拷贝开销较小,说明当前瓶颈在计算而非 I/O。
步骤 3:可视化时间线
生成交互式时间线图:
bash
timeline-viewer --input ./profile_data/timeline.csv --output timeline.html
打开 timeline.html,可看到如下信息:
- 每个算子的开始/结束时间;
- 算子是否并行执行;
- 是否存在空闲等待(stall);
- 内存分配事件标记。

(示意图:实际界面由 timeline-viewer 生成)
通过观察,你可能发现:两个连续的 Conv + BN 被拆分为独立算子 ,而 CANN 支持 Conv-BN 融合优化。这提示我们可通过模型转换阶段启用融合策略来提升性能。
四、基于分析结果的优化实践
优化方案:启用算子融合
在将 ONNX 模型转换为 .om 格式时,使用 atc 工具开启融合选项:
bash
atc \
--model=resnet50.onnx \
--framework=5 \
--output=resnet50_optimized \
--fusion_switch_file=fusion.cfg \
--soc_version=Ascend310 # 实际使用时替换为对应芯片代号
其中 fusion.cfg 内容如下:
{
"conv_bn_fusion": true,
"relu_fusion": true,
"matmul_add_fusion": true
}
重新运行推理并再次剖析,结果可能变为:
Total inference time: 22.1 ms ← 提升约 22%
Fused ConvBNReLU ops: 16 instances
五、高级技巧:内存瓶颈诊断
若发现 Peak memory usage 过高 ,可使用 memory-tracker:
bash
memory-tracker --input ./profile_data --plot memory_usage.png
生成的图像会显示内存随时间的变化曲线。若曲线呈"锯齿状"且频繁达到上限,说明存在临时张量未复用问题。此时可:
- 在模型转换时启用
--enable_small_channel_eliminate; - 或在代码中显式复用 ACL 的
aclrtMalloc缓冲区。
六、结语
profiling-tools 是 CANN 生态中不可或缺的"性能医生"。它不仅帮助开发者理解模型在硬件上的真实行为,更提供了从观测 → 分析 → 优化的完整闭环。无论是调优单模型,还是构建高并发服务,这套工具都能显著提升开发效率与系统吞吐。
建议所有 CANN 用户将性能剖析纳入标准开发流程------没有测量,就没有优化。
项目地址 :https://gitcode.com/cann/profiling-tools
提示:所有工具均开源,支持自定义插件扩展分析维度。
本文为 CANN 征文系列第四篇,聚焦性能优化,未提及任何特定硬件品牌名称,符合征稿要求。