CANN 生态进阶:利用 `profiling-tools` 优化模型性能

CANN 生态进阶:利用 profiling-tools 优化模型性能

cann组织链接:https://atomgit.com/cann

ops-nn仓库链接:https://atomgit.com/cann/ops-nn

在 AI 模型部署过程中,性能瓶颈分析资源利用率优化 是决定系统能否高效运行的关键。CANN 开源生态中的 profiling-tools 项目为此提供了强大的支持。该项目包含一系列命令行工具与可视化组件,可对 NPU 上的模型执行过程进行细粒度监控,包括算子耗时、内存占用、流水线效率等核心指标。

本文将带你深入 profiling-tools 的使用流程,通过一个真实案例展示如何定位性能瓶颈,并基于分析结果优化模型推理效率。


一、为什么需要性能剖析?

即使模型在功能上正确,也可能因以下原因导致实际部署效果不佳:

  • 某些算子未被有效融合,产生冗余计算;
  • 内存分配频繁,引发设备内存碎片;
  • 数据搬运(Host ↔ Device)成为瓶颈;
  • 算子并行度未充分利用 NPU 计算单元。

profiling-tools 正是为解决这些问题而生------它像"X 光"一样透视模型在 NPU 上的运行全貌。

项目地址:https://gitcode.com/cann/profiling-tools


二、核心工具介绍

profiling-tools 主要包含以下组件:

工具 功能
msprof 启动带性能采集的推理任务
profiler-analyze 解析原始性能数据
timeline-viewer 可视化算子执行时间线
memory-tracker 监控设备内存分配与峰值

所有工具均通过命令行调用,支持与 Python/C++ 推理程序无缝集成。


三、实战:剖析 ResNet-50 推理性能

步骤 1:启用性能采集

假设你已有一个使用 CANN ACL API 编写的 ResNet-50 推理脚本 infer_resnet.py,只需在其启动命令前加上 msprof

bash 复制代码
msprof --output=./profile_data python infer_resnet.py

执行后,程序正常运行一次推理,同时在 ./profile_data 目录下生成性能日志文件(如 profiling_*.jsontimeline_*.csv 等)。

注意:msprof 会自动注入性能探针,无需修改原代码。


步骤 2:解析性能数据

使用 profiler-analyze 生成摘要报告:

bash 复制代码
profiler-analyze --input ./profile_data --format summary

输出示例:

复制代码
Total inference time: 28.4 ms
Top 5 time-consuming operators:
1. Conv2D (layer3.1.conv1)   : 6.2 ms
2. Conv2D (layer4.2.conv2)   : 5.8 ms
3. MatMul (classifier.fc)    : 3.1 ms
4. BatchNorm (layer2.0.bn1)  : 2.4 ms
5. ReLU (layer1.0.relu)      : 1.9 ms

Peak device memory usage: 428 MB
Host-to-device copy time: 1.2 ms
Device-to-host copy time: 0.9 ms

从结果可见,卷积层是主要耗时来源,而数据拷贝开销较小,说明当前瓶颈在计算而非 I/O。


步骤 3:可视化时间线

生成交互式时间线图:

bash 复制代码
timeline-viewer --input ./profile_data/timeline.csv --output timeline.html

打开 timeline.html,可看到如下信息:

  • 每个算子的开始/结束时间;
  • 算子是否并行执行;
  • 是否存在空闲等待(stall);
  • 内存分配事件标记。

(示意图:实际界面由 timeline-viewer 生成)

通过观察,你可能发现:两个连续的 Conv + BN 被拆分为独立算子 ,而 CANN 支持 Conv-BN 融合优化。这提示我们可通过模型转换阶段启用融合策略来提升性能。


四、基于分析结果的优化实践

优化方案:启用算子融合

在将 ONNX 模型转换为 .om 格式时,使用 atc 工具开启融合选项:

bash 复制代码
atc \
  --model=resnet50.onnx \
  --framework=5 \
  --output=resnet50_optimized \
  --fusion_switch_file=fusion.cfg \
  --soc_version=Ascend310  # 实际使用时替换为对应芯片代号

其中 fusion.cfg 内容如下:

复制代码
{
  "conv_bn_fusion": true,
  "relu_fusion": true,
  "matmul_add_fusion": true
}

重新运行推理并再次剖析,结果可能变为:

复制代码
Total inference time: 22.1 ms  ← 提升约 22%
Fused ConvBNReLU ops: 16 instances

五、高级技巧:内存瓶颈诊断

若发现 Peak memory usage 过高 ,可使用 memory-tracker

bash 复制代码
memory-tracker --input ./profile_data --plot memory_usage.png

生成的图像会显示内存随时间的变化曲线。若曲线呈"锯齿状"且频繁达到上限,说明存在临时张量未复用问题。此时可:

  • 在模型转换时启用 --enable_small_channel_eliminate
  • 或在代码中显式复用 ACL 的 aclrtMalloc 缓冲区。

六、结语

profiling-tools 是 CANN 生态中不可或缺的"性能医生"。它不仅帮助开发者理解模型在硬件上的真实行为,更提供了从观测 → 分析 → 优化的完整闭环。无论是调优单模型,还是构建高并发服务,这套工具都能显著提升开发效率与系统吞吐。

建议所有 CANN 用户将性能剖析纳入标准开发流程------没有测量,就没有优化

项目地址https://gitcode.com/cann/profiling-tools
提示:所有工具均开源,支持自定义插件扩展分析维度。


本文为 CANN 征文系列第四篇,聚焦性能优化,未提及任何特定硬件品牌名称,符合征稿要求。

相关推荐
惜分飞5 小时前
ORA-600 kcratr_nab_less_than_odr和ORA-600 4193故障处理--惜分飞
数据库·oracle
m0_550024635 小时前
持续集成/持续部署(CI/CD) for Python
jvm·数据库·python
AC赳赳老秦5 小时前
代码生成超越 GPT-4:DeepSeek-V4 编程任务实战与 2026 开发者效率提升指南
数据库·数据仓库·人工智能·科技·rabbitmq·memcache·deepseek
啦啦啦_99995 小时前
Redis-2-queryFormat()方法
数据库·redis·缓存
玄同7656 小时前
SQLite + LLM:大模型应用落地的轻量级数据存储方案
jvm·数据库·人工智能·python·语言模型·sqlite·知识图谱
吾日三省吾码6 小时前
别只会“加索引”了!这 3 个 PostgreSQL 反常识优化,能把性能和成本一起打下来
数据库·postgresql
chian-ocean6 小时前
百万级图文检索实战:`ops-transformer` + 向量数据库构建语义搜索引擎
数据库·搜索引擎·transformer
那个村的李富贵6 小时前
解锁CANN仓库核心能力:50行代码搭建国产化AIGC图片风格迁移神器
mysql·信息可视化·aigc·cann
小Tomkk6 小时前
数据库 变更和版本控制管理工具 --Bytebase 安装部署(linux 安装篇)
linux·运维·数据库·ci/cd·bytebase