初级研发已死，AI用5分钟，关闭了他们的"上岸"通道。我们正处于一个价值重估的节点，导演不需要抗摄像机，程序员不需要逐行敲代码。这种颠覆最残酷的地方在于：它不给平庸留活路，但给天才和跨界者提供了无限的杠杆。
以前，想做一个产品，你需要：
- 找个产品经理画原型。
- 找个前端写 UI 逻辑。
- 找个后端调资源存储。
- 至少两周时间，外加一堆沟通成本。
现在，我只给 AI 发了一段话。
没有寒暄，没有废话，直接扔需求：要支持图层、缩放、旋转，要能导入导出，还要能一键生成多种比例。
5 分钟后，一个完整的 Web 应用直接呈现在我面前。
以上是我在 Google AI Studio 上的真实体验。它不仅能写代码，还能帮你调试、部署。
上面的截图是我让它做的一个"封面图制作神器"，功能非常简单：自由编辑、缩放、组合 SVG 资源，最后导出 PNG。之前我一直是在 PPT 里面做这种图，虽然有计划，但一直没有时间去实现。现在，AI 直接帮我做了一个成品。
1. 生产力通胀：初级研发的"上岸"通道已永久关闭
现在的 AI 已经不是在"帮你写代码"，它是在"解构整个行业"。如果不改变，以后你连挨骂的机会都没有了。
从 Seedance 2.0 颠覆导演和演员，到 Gemini 3 Pro 暴力输出代码，逻辑是一样的：从创意到画面的距离，被缩短到了零。
在这次体验中，我发现初级研发正在失去存在的意义。AI 生成的结构标准、注释清晰，甚至连 vConsole 这种调试工具都能给你一键配好。如果一个程序员的价值还在于"搬砖"和"调接口"，那他面对的将是降维打击。
因为它比你快，成本更低，而且永不疲倦。
2. 翻车现场：AI 也会"睁眼说瞎话"？
当然，AI并非万能。这5分钟的奇迹，产出的只是一个"勉强可用"的版本。从"能用"到"好用"，我们还需要经历数轮"人机对线"。
前面的引入 vConsole 就是因为多轮对话后，同一个 BUG 一直无法修复，我让 AI 引入的新工具，虽然没有起到应有的作用，最后还是要靠人工来帮忙发现问题的根源。
正是这个最诡异的 Bug ：
期初是我发现修改后的 SVG 怎么都不生效。我喂给它 Log，它一本正经地给我又分析了 2 轮，改了 2 次，还是老样子。
直到我发现了一行代码：
...l（扩展运算符）把处理好的finalContent给覆盖回去了！
这逻辑错误极其隐蔽，AI 陷入了思维定势，很难自查。如果没有开发经验，你甚至不知道该怎么"骂"它。
当然，也是模型还不够强大，在本地使用了最新的 GPT-5.2 Codex 很快就发现了这个问题，并且修复了它。
3. 真相大白：AI精通语法，却不懂"牢笼"的规则
最让我崩溃的是"删除功能失效"。我甚至急得对它发火："到底能不能干？不行就重构！"
AI 表现得很委屈，不停地重写逻辑、换方法。直到我无奈把项目部署到本地，才发现本地一切正常，而云端控制台赫然躺着一行报错：Ignored call to 'confirm()'. The document is sandboxed, and the 'allow-modals' keyword is not set.
真相了： 这是 Google AI Studio 的沙箱安全限制，拦截了原生弹窗。 AI 懂语法，但它不懂它运行的那个"牢笼"规则。这个坑非常隐蔽，如果没有排查环境问题的经验，你可能会陪 AI 在代码堆里磨蹭到天黑。
既然知道了问题，那就规避好，有经验的开发者都知道，直接换模态对话框就完事。
这个坑非常隐蔽，有同样使用 Google AI Studio 产品的同学可以注意。
4. 程序员消失了，那谁留下了？
这次"一句话起项目"的经历，让我看清了未来几年的残酷真相：
- "代码审核员"将成为关键角色： 以后没人写代码了，大家都在"改作业"。测试和把关的能力，将比编写代码的能力贵 10 倍。
- 定义问题"比"解决问题"更具价值： AI 解决了 90% 的执行，剩下的 10% 是对环境限制的预判和对审美逻辑的掌控。
- 超级个体时代： 未来可能不再需要10人小团队，取而代之的是一位懂业务、懂逻辑、能通过报错洞察本质的"指挥官"。
5. 行业走向何方？
随着整个行业形态的"生产力通胀"，软件的"保鲜期"变短 ，软件的价值将不再在于"功能实现"（因为谁都能实现），而在于数据壁垒、用户生态和解决问题的精准度。
代码不再是资产，而是消耗品： 以前代码写得好是核心竞争力，未来代码可能随写随扔，逻辑不通了直接让 AI 重写一套，而不是在旧代码上修补。
生产模式也发生了翻天覆地的变化：
| 维度 | 传统模式 | AI 增强模式 |
|---|---|---|
| 初期实现 | 查文档、搭框架 (2天) | 一句话需求生成原型 (5分钟) |
| 调试过程 | 逐行断点、查 StackOverflow | 喂 Log、骂 AI、代码审计 |
| 交付重点 | 逻辑实现、语法正确 | 环境适配、用户体验、逻辑把关 |
| 组织单位 | 产品+前端+后端+测试 | 一个懂逻辑的"超级个体" |
6. 普通人如何应对？
我们正处于一个 "价值重估" 的节点，虽然初级研发看似没了，但对"顶级架构思维"的需求反而爆炸了。
-
Debug 的深度： 当 AI 生成了数万行代码，如果出现深层逻辑错误或性能瓶颈，平庸的程序员根本看不出来，也无法通过对话指挥 AI 修复。这要求开发者必须具备更强的系统底层理解能力。
-
定义问题的能力： 当"怎么做"（How）变得极度廉价，"做什么"（What）就变得极其昂贵。
7. 最后
这个项目我正在进行最后的调试，近期会开源分享给大家。
在 AIGC 时代，代码本身正在贬值，但解决问题的思路和对底层的敬畏心正在升值。当每个人都能通过 AI 成为"独立开发者"，创意才真正获得了自由。
这个世界不再需要只会写代码的机器人，因为真机器人已经来了。
最后，还是那句话：
导演不再需要扛摄像机，程序员不再需要逐行敲代码。这种颠覆不给平庸留活路，但给那些能跨界思考、精准定义问题的"指挥官"，提供了无限的杠杆。
你，准备好当那个指挥官了吗？