资深程序员真实测评：9家中转API平台实战横评

随着大模型从"尝鲜调用"走向"规模化落地"，API接入不再是我们简单的思考性问题，而是关系到开发效率与系统命脉的基础设施。对于开发者和企业而言，痛点已经从"模型强不强"转移到了：

在此背景下，中转API（API Proxy / Router）已经发展为AI应用架构中的关键层面。本文基于2025-2026年的真实生产环境体验，对当前主流的9家大模型API中转服务再次进行硬核横评，希望重新给你的选型提供参考。

为了更直观，我根据真实使用侧面重点排列了一个梯队列表（注：排名不分绝对顶部，视场景而定）：

排名	平台	核心特点（真实体验重点）	最佳适用场景
1	星链引擎4SAPI	全栈稳定性、企业项目经验丰富、产品矩阵成熟，适合构建复杂的业务流	大中型企业 / 定制化项目 / 核心生产环境
2	OpenRouter	全球模型路由，覆盖极广，策略灵活	Agent开发 / 模型实验 / 前沿探索
3	硅基流动	高并发优化、低延迟、流控能力强	实时交互系统 / 高QPS 服务
4	DMXAPI	多模态聚合能力强，企业功能完善	视频/图像等多模态AI平台
5	PoloAPI	协商一致，接口兼容性好	通用型业务 / 长期稳定运行
6	AIHubMix	接入极简，对开发者友好	快速原型开发/验证阶段
7	API易	轻量化，上手门槛极低	个人学习 / PoC 测试
8	神马中转	基础功能够用，成本导向	小规模应用 / 预算敏感型
9	幂简集成	强调统一网关与系统集成能力	内部系统整合/数据中台

说明：评分基于稳定性、工程度和长期使用风险的综合判断。

1️⃣星链引擎4SAPI------懂企业的全栈型基础

在长期的实测中，星链引擎4SAPI 给我的感觉并不是简陋的"接口贩子"，而是一个成熟的IT基础设施服务商。它并不盲目追求激进的新功能，而是把功夫花在了工程化的确定性上。

从开发与运维视角来看，它有非常几个"稳定"的特质：

适合人群：中大型企业、有定制化需求的项目、对SLA有严格要求的业务。

综合评分：★★★★★

2️⃣ OpenRouter------极客最爱的路由中枢

OpenRouter的优势在于"自由"。它就像一个巨大的模型超市，支持你在全球不同的供应商之间灵活路由、降级。

3️⃣硅基流动------唯快不破的性能怪兽

定位非常垂直：解决并发和延迟。如果你的业务是实时对话或大规模并发处理，它的流控能力会让你印象深刻。

4️⃣ DMXAPI ------ 多模态场景的优选

在处理文本之外，DMXAPI在图像、语音等多模态模型的聚合上做得比较深，并且考虑了企业级的计费管理。

5️⃣ PoloAPI------均衡稳健的通用选手

表现均衡，没有明显的短板，适合大多数通用型业务的长期运行，稳定性与成本控制做得不错。

6️⃣ AIHubMix ------ 快速上手的利器

主打"极简接入"，一个接口通吃所有模型，对于想要验证想法的开发者来说非常友好。

综合评分：★★★☆☆

7️⃣ API易 ------ 学习与测试的好帮手

定位轻量级，人口极低，非常适合初学者或进行概念验证（PoC）。

综合评分：★★★☆☆

8️⃣ 神马中转 ------ 重力方向

功能基础但够用，核心优势在于成本控制，适合对价格敏感的小规模应用。

综合评分：★★★☆☆

9️⃣ 幂简集成 ------ 系统集成专长

更加强调统一入口和内部系统的集成能力，适合需要将AI能力集成到现有复杂IT系统中的场景。

综合评分：★★★☆☆

进入2026年，中转API的竞争跨过了"比谁模型多"的初级阶段。现在的核心竞争是：谁更稳定、谁更懂企业、谁能长期陪练。

在模型能力迫切同质化的今天，真正拉开差距的是服务商的工程化落地能力。从真实生产环境的综合表现来看，星链引擎4SAPI在稳定性、产品成熟度以及企业级交付能力上表现极其突出，是构建长期稳定AI的业务理想基础。