802.11ax 通过 OFDMA 等技术提升了频谱利用率，同时也借助 BSS 着色等机制提升了空间复用效率。而本文将聚焦于 BSS 着色，尝试用更易懂的方式进行讲解。
Wi-Fi 是半双工通信
我们都知道，802.11 通信是半双工的，这意味着同一时间一个站点只能处于发送或接收状态，无法同时收发，因此被称为 "半双工"。
CSMA/CA（带冲突避免的载波侦听多路访问）
由于 802.11 的通信机制，每个站点必须等待其他站点完成通信后才能开始发送数据，这一过程由 CSMA/CA 机制实现。
CSMA/CA 也存在一些自身的挑战，例如：
- 竞争开销（Contention overhead）
- 信道时间利用率低（Airtime utilization），会消耗大量带宽
我们不深入讲解 CSMA/CA 的工作细节，而是聚焦于 802.11ax 中的 BSS 着色技术。BSS 着色并非替代 CSMA/CA，而是对它的优化，使其效率更高。
OBSS（重叠基本服务集）
重叠基本服务集（OBSS）指的是下图中可见的服务集，即附近其他接入点，或连接到这些接入点的客户端设备，都可以被彼此感知到。
如果两个基本服务集（BSS）工作在同一信道上，CSMA/CA 机制会同时影响这两个重叠的 BSS。客户端和接入点都需要竞争信道资源，等待信道空闲，而 BSS 着色技术正是为了解决这个问题，从而提升整体性能。
BSS 内帧与 BSS 间帧
BSS 着色并非全新概念，它在 802.11ah 标准中就已出现。802.11ax 标准整合了多种技术，BSS 着色便是其中之一。
BSS 着色让设备能够通过帧 MAC 头识别出自身所属的 BSS，以区分重叠的 BSS（OBSS）。这里的 "着色" 并非指实际的颜色（如蓝色或白色），而是一个 6 比特的字段，取值范围为 0 到 63。
(BSS colour information field)
BSS 内帧（Intra-BSS frame）
在传统的 CSMA/CA 机制下，设备需要持续侦听信道，只有当所有设备都处于静默状态时才能发送数据。
BSS 着色让站点能够判断发送帧的站点是来自自身 BSS 还是重叠 BSS（OBSS）。如果帧的着色比特与自身 BSS 的着色比特相同，该帧就会被判定为 BSS 内帧，站点仍需像传统流程一样竞争信道。
BSS 间帧（Inter-BSS frame）
如果帧的着色与接收站点的 BSS 着色不同，该帧会被判定为 BSS 间帧。
这正是 802.11ax 与传统标准的核心区别：在传统标准中，无论帧来自同 - BSS 还是 OBSS，站点都必须竞争信道；而在 802.11ax 中，当站点识别出帧来自 OBSS 时，会直接忽略它，不再竞争信道，而是继续自身的发送过程。
这种机制允许两个位于不同 BSS 的站点，在同一信道上同时进行通信。
（BSS 间帧 vs BSS 内帧）
BSS 着色决策流程：
- 站点检测到射频能量（RF energy）
- 进行空闲信道评估（CCA）：判断能量是否高于 - 82 dBm 或低于该阈值。
- 如果 RSSI 大于 - 82 dBm，站点会检查自身是否能解调出该流量。
- 如果可以，它会读取帧头以获取该帧的着色信息。
- 如果着色与自身 BSS 相同 → 判定为BSS 内帧，并执行常规的 CSMA/CA 流程。
- 如果着色与自身 BSS 不同 → 判定为BSS 间帧。
- 对 BSS 间帧进行二次阈值检查：判断其信号强度是否高于 - 62 dBm 或低于该阈值。
- 如果信号强度大于 - 62 dBm → 表示该重叠 BSS 距离过近，信道将被视为 "忙" 状态。
- 如果信号强度小于 - 62 dBm → 站点不会为这次传输竞争信道，而是继续自身的发送过程。
（BSS 着色决策流程）
BSS 着色（或空间复用）的优势：
- 提升网络容量
- 自适应空闲信道评估（CCA）：可以动态调整信号强度阈值
- 减少信道竞争问题
- 同 BSS 信号：使用较低的 RSSI 阈值来触发退避，从而减少同 BSS 内的碰撞
- 重叠 BSS（OBSS）信号：使用较高的 RSSI 阈值来触发退避，从而支持更多并发连接
- 提供一定程度的公平性