DeepSeek V4来了!

DeepSeek V4来了!开源模型又前进一大步!DeepSeek V4 终于来了!开源模型又往前推了一大步

GPT-5.5刚刚发布,DeepSeek V4 预览版就正式上线并同步开源了。直接狙击~

先说结论:如果你最近关注的是 Agent、长上下文和中文生产力,这次 V4 不是一次小升级,是一次明显换代。

官方一口气给了两个版本:V4-Pro 和 V4-Flash

其中 V4-Pro 是 1.6T 参数(49B 激活),V4-Flash 是 284B 参数(13B 激活)

两个版本都把 1M 上下文直接做成了标配!!上下文太重要了,是AI的命根子。

这次最值得看的,不只是上下文变长,而是长上下文终于能真正用起来。

技术报告里说明了,DeepSeek V4 用了新的混合注意力架构,把 CSA 和 HCA 结合起来,再配合 mHC 残差连接和 Muon 优化器。

核心目标就是把超长上下文的算力和显存成本打下来。

按官方数据,在 1M token 场景下,V4-Pro 的单 token 推理 FLOPs 只有V3.2 的 27%,KV cache 只有 10%;

V4-Flash 更激进,分别压到 10% 和 7%。这意味着"百万上下文"第一次不像一个噱头式的参数,而是真正能用起来。

跑分上,V4-Pro-Max 已经坐进开源第一梯队。

我对比了GLM-5.1,SimpleQA 57.9,明显高于 GLM-5.1 的 38.1;

GPQA 90.1,高于 GLM-5.1 的 86.2;

HLE 37.7,也略高于 GLM-5.1 的 34.7。

Agent 侧两者更接近一些,Terminal Bench 2.0 上 V4-Pro-Max 是 67.9,GLM-5.1 是 63.5;

但在 SWE-Bench Pro 这类工程任务上,GLM-5.1 官方公开分数是 58.4,DeepSeek V4 报告里是 55.4。

换句话说,DeepSeek V4 更像是在"知识、推理、长上下文"三件事上整体抬升,而 GLM-5.1 依然是工程 Agent 方向非常强的对手。

当然,在上下文方面,DeepSeek V4-Pro 对 GLM-5.1 的优势也很直观:前者是 1M 上下文,后者是200K;

前者总参数 1.6T,后者是 754B。

我的判断是,DeepSeek V4 这次真正重要的意义,不是单点跑分赢了多少,而是开源模型正在进一步走向"能长时间干活",这对Agent意义重大。

我准备在小龙虾,claude code等Agent里面体验一波DeepSeek V4

如果后续真实体验能接住这份技术报告,DeepSeek V4 很可能会成为 2026 年开源大模型最重要的分水岭之一。

相关推荐
小码哥哥2 分钟前
百度开发者中心软文_企业AI知识库的价值
人工智能·百度
aneasystone本尊7 分钟前
学习 OpenMontage 的 12 条流水线
人工智能
rain_sxr9 分钟前
十万点不崩:ECharts 大数据量渲染的降采样与增量更新策略
人工智能
小刘学技术11 分钟前
AI人工智能决策树分类器:原理、实现与应用
开发语言·人工智能·python·算法·决策树·机器学习·数据挖掘
郑板桥3012 分钟前
# AI行业周报(2026.7.11—7.19):全球AI治理新秩序诞生,中美技术博弈进入深水区
人工智能
AI刀刀18 分钟前
deepseek 内容粘贴后符号丢失怎么办?AI 导出鸭实测解决排版乱码问题
android·人工智能·excel·ai导出鸭
dozenyaoyida22 分钟前
GPT-5.6 Sol vs Claude Fable 5:100美元预算下的成本-智能比分析
人工智能·gpt·gpt-5.6·claude fable5
大模型码小白24 分钟前
Milvus 架构设计:从向量索引到分布式检索,AI 原生存储引擎的内部机制
java·大数据·人工智能·分布式·深度学习·milvus
phltxy24 分钟前
LangChain文本向量与检索器实践
人工智能·深度学习·语言模型·langchain
larance27 分钟前
机器学习特征预处理之特征选择
人工智能·机器学习