一文带你区分全局最优解和帕累托最优解

全局最优解和帕累托最优解最根本的区别在于"评判标准的数量"：全局最优解是绝对的"单项冠军"，而帕累托最优解是一群"无法互相替代的权衡极限"。

全局最优解

1. 适用于单目标优化问题。
2. 全局最优解通常是一个确定的点（或者几个具有相同极值的点）。
3. 全局最优解世界里，任何两个解都可以比出高下。A 的函数值大于 B，那A就绝对优于B。

帕累托最优解

1. 适用于多目标优化问题，各个目标之间通常是相互冲突的。
2. 帕累托最优解永远不是一个孤立的点，而是一个解的集合，在图上连起来叫做帕累托前沿。
3. 在帕累托前沿线上的各个最优解之间，是不可比较的。你不能说方案A比方案B好，因为它们只是侧重点不同。