文章目录
-
- [优先选用别名声明,而非 typedef](#优先选用别名声明,而非 typedef)
-
- 语法直观性与可读性
- 对模板的支持
- 避免依赖别名时的"二次伤害"
- [标准库的现身说法: 的演进](#标准库的现身说法: 的演进)
优先选用别名声明,而非 typedef
在 C++11 之前,我们只有 typedef 这一种方式来为复杂的类型创建别名。C++11 引入了别名声明,即 using 关键字。别名声明在许多方面看似会更优于 typedef。
🔊在 Modern C++ 中,**除非你在写兼容 C++98 的老古董代码,否则一律推荐使用 using。
语法直观性与可读性
对于基础类型或简单的结构体,两者区别不大。但在处理函数指针 或数组指针等复杂类型时,using 的语法明显更加直观。
cpp
// ==================== 传统 typedef 语法 ====================
// typedef 的新名称被"埋"在类型的中间,可读性较差
typedef void (*FP)(int, const std::string&);
// ==================== Modern C++ using 语法 ====================
// using 的结构非常清晰:新名称 = 实际类型,符合人类从左到右的阅读习惯
using FP = void (*)(int, const std::string&);
// 示例用法(两者一致)
void myFunction(int a, const std::string& b) {}
FP ptr = myFunction;
对模板的支持
:::info
这是优先选用 using 的决定性原因。
:::
当我们想为一个模板类型创建别名(即"模板别名",化名别名模板)时,using 可以直接支持,而typedef` 必须套娃一个外部结构体,极其繁琐。
假设我们想定义一个自定义分配器的 std::list 别名:
cpp
// 编译错误!typedef 不支持直接模板化
template<typename T>
typedef std::list<T, MyAlloc<T>> MyList;
为了实现这个目的,在 C++98 中,你必须把 typedef 嵌套在一个模板结构体(struct)里:
cpp
template<typename T>
struct MyList {
typedef std::list<T, MyAlloc<T>> type; // 嵌套在里面
};
// 使用时的代码:
MyList<int>::type myIntList; // 每次用都要加后缀 ::type
使用别名声明,你可以直接像定义普通模板一样定义它:
cpp
template<typename T>
using MyList = std::list<T, MyAlloc<T>>; // 直接、自然
// 使用时的代码:
MyList<int> myIntList; // 清爽,无需 ::type
避免依赖别名时的"二次伤害"
如果你在一个模板类内部去使用上面定义的模板别名,typedef 的弊端会被进一步放大------它强迫你写 typename` 关键字。
cpp
template<typename T>
class Widget {
private:
// 必须写 typename,因为编译器不知道 MyList<T>::type 是一个类型还是一个静态成员变量
typename MyList<T>::type list;
};
cpp
template<typename T>
class Widget {
private:
// 不需要 typename!
MyList<T> list;
};
🤔**为什么 using 不需要 ****typename**`**?**
:::info
因为 MyList 是一个别名模板(alias template) ,C++ 标准明确规定:当编译器看到 MyList` 时,它明确知道这是一个类型。
而 MyList::type 是一个从属依赖名称(dependent type,编译器在实例化之前无法确定 type 究竟是一个类型,还是一个恰好叫 type 的静态数据成员(例如某些特化版本里它可能不是类型),所以必须强制加 `typename 明确告知编译器。
:::
标准库的现身说法:<type_traits> 的演进
C++11 引入了 <type_traits> 用于元编程。早期这些工具都是用 `typedef 配合结构体实现的。
比如你想去除一个类型的引用,或者获取其常量版本:
cpp
typename std::remove_reference<T>::type // 繁琐
typename std::add_const<T>::type // 繁琐
这种语法太啰嗦,C++14 利用 using 为所有的 traits 重新提供了别名模板版本(即带有 _t` 后缀的版本):
cpp
std::remove_reference_t<T> //简洁
std::add_const_t<T> //简洁
标准库底层的实现原理恰恰就是typedef 向别名声明的转换:
cpp
template <typename T>
using remove_reference_t = typename remove_reference<T>::type;