MySQL性能排查,慢查询导致CPU飙高的完整记录

MySQL性能排查,慢查询导致CPU飙高的完整记录

文章目录

记录第一次排查生成环境下,mysql CPU飚高100%占用,应用程序拖慢,记录,解决后占用降为正常。

一、现象:CPU 100%

前天收到使用QA语料构建系统同学反馈,语料系统响应缓慢,请求超时。用 top 一看,MySQL CPU 使用率持续 100%+ ,但进入容器执行 SHOW PROCESSLIST没有任何活跃查询 ,全是 Sleep 状态。有点莫名其妙。

bash 复制代码
top - 08:30:00 up 30 days, load average: 2.50, 2.30, 2.10
MiB Swap: 4096.0 total, 3964.7 free, 131.3 used. 6434.6 avail Mem

PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
1878724 lxd    20   0 2809352 560612  34364 S 102.3   6.9   4:45.44 mysqld
1788 root   20   0 1007448  38620   8908 T   9.6   0.5  7053:32 oneav

二、Redo Log 满了

既然表面看不到活跃查询,先看 InnoDB 内部状态:

sql 复制代码
SHOW ENGINE INNODB STATUS\G

关键输出:

text 复制代码
LOG
---
Log capacity                 104857600
Log capacity used            104857600   ← 100% 满!
...
BUFFER POOL AND MEMORY
---
Buffer pool size   8192
Buffer pool hit rate 948 / 1000          ← 仅 94.8%(正常 >99%)
...
ROW OPERATIONS
---
175526.47 reads/s                        ← 异常高

分析 :构建 MySQL 容器时没有配置 redo logbuffer pool 大小,全是默认值。

  • Redo Log 总容量仅 96MB(48MB × 2 个文件),已写满 100%
  • Buffer Pool 仅 128MB(8192 页 × 16KB),命中率仅 94.8%
  • 配置严重偏小,导致 InnoDB 频繁刷脏页释放日志空间,消耗大量 CPU

查看具体配置:

sql 复制代码
SHOW VARIABLES LIKE 'innodb_log_file_size';
+----------------------+----------+
| Variable_name        | Value    |
+----------------------+----------+
| innodb_log_file_size | 50331648 |   -- 48MB
+----------------------+----------+

SHOW VARIABLES LIKE 'innodb_log_files_in_group';
+---------------------------+-------+
| Variable_name             | Value |
+---------------------------+-------+
| innodb_log_files_in_group | 2     |
+---------------------------+-------+

三、第一次优化:调大 Redo Log 和 Buffer Pool

修改配置文件并重启容器:

ini 复制代码
[mysqld]
# Redo Log(核心问题)
innodb_log_file_size = 256M
innodb_log_files_in_group = 3     # 总容量 768MB

# Buffer Pool
innodb_buffer_pool_size = 2G

# 其他优化
innodb_flush_log_at_trx_commit = 2
innodb_flush_method = O_DIRECT

重启后,MySQL CPU 从 100%+ 降到了 50% 左右,但依然偏高,问题没有彻底解决。

四、第二次优化:开启慢查询日志

怀疑还有隐藏的慢查询,于是开启慢查询日志:

sql 复制代码
SET GLOBAL slow_query_log = ON;
SET GLOBAL long_query_time = 2;
SET GLOBAL log_queries_not_using_indexes = ON;

-- 验证配置
SHOW VARIABLES LIKE 'slow_query_log%';
+---------------------+----------------------------------+
| Variable_name       | Value                            |
+---------------------+----------------------------------+
| slow_query_log      | ON                               |
| slow_query_log_file | /var/lib/mysql/slow.log          |
| long_query_time     | 2.000000                         |
+---------------------+----------------------------------+

慢查询日志记录

sql 复制代码
# Time: 2026-06-03T12:09:41.527275Z
# User@Host: swust[swust] @ [172.18.0.3] Id: 398
# Query_time: 4.782904  Lock_time: 0.000003 Rows_sent: 1  Rows_examined: 310516
SET timestamp=1780488576;
SELECT count(*) AS count_1 
FROM (SELECT ... 31个字段 ... FROM datasets WHERE ...) AS anon_1;

# Time: 2026-06-03T12:09:46.161278Z
... 相同 SQL,每 5 秒执行一次

分析:这是任务执行日志定时查询接口暴露出的慢 SQL。

  • SQL 写法问题 :外层 COUNT(*) 套了一个子查询,且子查询里 SELECT *
  • 缺少索引WHERE 条件涉及三个字段(user_id, current_stage, created_at),没有复合索引
  • 高频执行:每 5 秒一次,每次扫描 31 万行,导致数据库疲于奔命

五、解决方案

1. 添加复合索引

sql 复制代码
USE qa_gen;
CREATE INDEX idx_user_stage_time ON datasets(user_id, current_stage, created_at);

2. 优化 SQL 写法

sql 复制代码
-- 改造前(慢):先查全部字段再计数
SELECT COUNT(*) FROM (
    SELECT * FROM datasets 
    WHERE user_id = 11 
      AND current_stage = 'question_generate' 
      AND created_at >= '2026-06-01 11:46:14'
) AS t;

-- 改造后(快):直接 COUNT
SELECT COUNT(*) FROM datasets 
WHERE user_id = 11 
  AND current_stage = 'question_generate' 
  AND created_at >= '2026-06-01 11:46:14';

3. 应用层代码优化

python 复制代码
# 不要这样做(慢)
count = session.query(func.count()).select_from(
    session.query(Dataset).filter(...).subquery()
).scalar()

# 应该这样做(快)
count = session.query(func.count(Dataset.id)).filter(
    Dataset.user_id == 11,
    Dataset.current_stage == 'question_generate',
    Dataset.created_at >= '2026-06-01 11:46:14'
).scalar()

六、优化效果对比

指标 优化前 优化后 改善
扫描行数 310,516 行 ~2,000 行 减少 99%
查询时间 5.08 秒 0.05 秒 快 100 倍
MySQL CPU 48--56% <5% 恢复正常
数据传输量 62 MB/次 <1 KB/次 减少 99.9%

索引使用验证

sql 复制代码
EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM datasets 
WHERE user_id = 11 
  AND current_stage = 'question_generate' 
  AND created_at >= '2026-06-01 11:46:14'\G

-- 优化前:
-- type: ALL (全表扫描)
-- rows: 310516
-- Extra: Using where

-- 优化后:
-- type: ref (索引查找)
-- key: idx_user_stage_time (使用索引)
-- rows: 1847
-- Extra: Using index (覆盖索引)

七、总结与反思

  1. MySQL 默认 Redo Log 仅 96MB、Buffer Pool 128MB,生产环境必须调优。
  2. SHOW PROCESSLIST 只能看到"此刻"的快照 :慢查询执行时间很短(5 秒),如果查看时刚好落在空闲期,就会看到全是 Sleep慢查询日志才是定位问题的关键。
  3. COUNT 不要套子查询 :直接 COUNT(*) 即可,避免无谓的全表扫描和大量数据传输。
  4. 为高频查询条件建立复合索引,扫描行数从 31 万降到 2 千,性能提升 100 倍。
  5. 高频轮询接口:每 5 秒一次的定时任务,加上低效 SQL,会把数据库拖垮。可以考虑降低频率或改用增量查询。

最终,MySQL CPU 稳定在 5% 以下,接口响应从降到毫秒级。

相关推荐
Ai思想家6 小时前
私有化部署的服务器选型与容量规划
人工智能·安全·ai
码农颜8 小时前
5.4.1 锁分类
java·数据库·mysql
珠***格8 小时前
双碳目标下:四可装置如何助力光伏消纳与碳数据上报
网络·人工智能·分布式·安全·边缘计算
云深处@8 小时前
【数据库】MySQL 入门
数据库·学习·mysql
梦远星帆8 小时前
SQLyog社区版下载
数据库·mysql·sqlyog
科力锐品牌君10 小时前
行业龙头|科力锐全链路防勒索 + 多中心容灾方案,构筑河南翔宇医疗业务安全闭环!
网络·数据库·分布式·安全·数据安全·备份
lvv12 小时前
不会被渲染的组件,为什么让我的首屏白屏了?(一次前端问题总结)
前端·webpack·性能优化
烬羽12 小时前
《memo 明明加了,为什么子组件还是渲染了?》
react.js·性能优化·全栈
txg66612 小时前
VULOC:基于汇编切片的漏洞定位框架,精准锁定二进制中的危险代码
汇编·人工智能·深度学习·安全·网络安全
数据知道13 小时前
IDOR 不安全的直接对象引用:API 越权实战检测
java·开发语言·网络·安全·网络安全