一.可变参数模板
1.原理
注：引用须遵循引用折叠。用"..."指出一个模板参数或函数参数(Args)来表示一个包，这样在实例化的时候，就可以随意改变形参个数，即有0-N个参数。
可变参数模板就相当于模板的模板，有了它，就可以让编译器自动实现，生成相应参数个数的函数模板，并由这些模板结合指定数据类型，实例化出相应的函数：
2.包扩展
注:sizeof...是个操作符，可用于求可变参数模板实例化以后,参数包里参数的个数：
①.问题引入：
如果想要把实例化以后，参数包里的数据(实参)取出来，很多人想到的是这样的方法：
但这样是不支持的。
此时若要解析出参数包的内容，需要进行包扩展：
②.包扩展
玩了一波递归,让参数包第一个参数传给x,其余参数传给第二个参数包args,然后逐个逐个取参数包首参数:
但这里的递归属于编译时递归包的展开，不属于运行时的递归，运行时的递归自己调用自己，连函数参数的数量，种类都是一致的；而递归包的展开，每一层递归的参数数量是在减少的，且递归包里的参数数据类型并不相同：
3.emplace系列接口
Ⅰ.emplace_back和push_back的对比(以list为例)
Ⅰ-1形参的区别
从两个接口的形参可以看出，push_back插入的是定数量的参数，而emplace_back插入的是参数包。
Ⅰ-2使用的区别
传左值：
结果没有任何区别，emplace_back和push_back一样，先走拷贝构造，将数据用于构造新节点，然后尾插。实参是左值，push_back就去走形参是左值的重载，emplace_back通过引用折叠，实参处整个引用的性质仍旧是左值。
二者运行的结果：
传右值：
结果仍旧相同，只是传右值走的是移动构造而已。
直接传参：
解析过程：
push_back:
链表内节点类型为string,因此push_back被实例化为了string 的push_back。而此时的实参"11111111111111"是个const char* 类型的参数，所以要走一个隐式类型转换， 因此要去调用构造函数，构造一个string类型 的，内容是"11111111111111"的临时变量 。由于临时变量的属性是右值，所以在利用这个临时变量，构造新节点时，走一个移动构造。最后创建好新节点，就执行尾插。
emplace_back:
而emlace_back是根据实参类型来进行实例化的，因为该函数模板是可变参数模板，属于模板的模板，先通过list实例化为函数模板，再由实参"1111111111111" 直接推导出参数类型为const char* ,所以函数模板被实例化为了**const char***类型的函数，由于实参形参类型一致，所以能够直接调用构造函数，构造新链表。构造完后，就执行尾插。
总结：
