核心设计理念:5W2H、JSON-LD 与通用知识图谱

为什么是 5W2H + PDCA:所有可执行工作的通用框架

1.1 结构化执行的两大支柱

Gliding Horse Agent OS 建立在两个通用框架之上,它们是处理任何任务的基础:

  1. 5W2H(What-做什么、Why-为什么、Who-谁做、When-何时、Where-何地、How-怎么做、How Much-多少资源) --- 任务本体

    • 回答:"到底需要做什么?"
    • 目的:明确意图、约束和成功标准
    • 时机:在任务初始化阶段应用
  2. PDCA 循环(Plan-计划、Do-执行、Check-检查、Act-改进) --- 执行模型

    • 回答:"我们如何系统地执行和改进?"
    • 目的:提供带持续反馈的迭代执行
    • 时机:贯穿任务生命周期

专业模型(技能扩展)

通用框架(始终必需)

基础

流程

可选技能

可选技能

可选技能

可选技能

5W2H

━━━━━━━━

任务本体

明确要做什么

PDCA 循环

━━━━━━━━

执行模型

定义如何执行

SWOT 分析

战略定位

5 Whys

根因分析

SMART 目标

目标细化

看板

工作流可视化

可执行任务

为什么两者缺一不可:

复制代码
任何可执行任务 = 5W2H(意图清晰度)+ PDCA(系统性执行)
框架 角色 缺少它会怎样
5W2H 定义做什么 目标模糊 → 期望偏离
PDCA 定义如何迭代执行 混乱实施 → 缺乏质量控制

完整工作流:

ActAgentCheckAgentDoAgentPlanAgentSupervisorAgentUserActAgentCheckAgentDoAgentPlanAgentSupervisorAgentUser步骤 1:提取 5W2H(What/Why/Who/When/Where/How/HowMuch)提交任务请求执行 PLAN 阶段生成微流程 DAG返回执行计划执行 DO 阶段调用工具,写入产物返回实施结果执行 CHECK 阶段按 5W2H 维度审计返回审计裁决执行 ACT 阶段决策:通过/回滚/终止最终决定交付结果 + 归档

1.2 5W2H:任务本体

5W2H 捕捉了任何可执行工作的完整本质。如果你无法清晰阐述所有 7 个维度,任务本质上是不可执行的

为什么 5W2H 不可替代:

维度 回答的问题 缺失的后果
What(做什么) 需要做什么? 无清晰目标 → 盲目执行
Why(为什么) 为什么重要? 无动机/优先级 → 低参与度
Who(谁做) 谁负责? 问责缺失 → 无人负责
When(何时) 必须何时完成? 无截止日期 → 永远拖延
Where(何地) 在哪里执行? 上下文模糊 → 错误环境
How(怎么做) 如何执行? 无方法 → 混乱实施
How Much(多少资源) 可用资源? 预算超支 → 项目失败

任一维度的模糊性都会导致:

  • 干系人之间的期望不一致
  • 资源配置不当(时间、预算、人员)
  • 无法衡量成功或失败
  • 审计失败和问责缺失

1.3 PDCA:通用化执行模型

与传统管理型 PDCA 不同,Gliding Horse 实现了通用化计算型 PDCA,能够适应任务复杂度:

七个复杂度级别:

级别 类型 PDCA 适配 示例
L0 即时任务 单轮,无需 PDCA "现在几点?"
L1 简单任务 单次 PDCA 循环 "写一个 Python 脚本"
L2 标准任务 完整 PDCA + 结构化审计 "分析 Q2 销售数据"
L3 复杂项目 多智能体并行 Do 阶段 "构建 REST API + 测试"
L4 探索型任务 多 DA 并行,不同策略 "研究最佳技术栈"
L5 递归任务 子任务生成子 PDCA 循环 "重构整个代码库"
L6 紧急模式 跳过 Plan,立即 Do-Check "立即修复生产 Bug"

关键创新 :Supervisor Agent 根据 5W2H 元数据分析动态选择合适的 PDCA 模式,而非僵化的模板。这使得同一个编排引擎既能处理简单的查询,也能处理持续数周的工程项目。

1.4 专业模型作为技能扩展

在 Gliding Horse Agent OS 中,SWOT、5 Whys、SMART 等专业模型被实现为技能图谱系统中的可复用技能。当 5W2H 元数据表明适用时,它们被调用:

复制代码
{
  "task:5W2H": {
    "what": "分析市场竞争",
    "why": "识别战略定位机会",
    "how": {
      "preferredSkills": ["skill:swot-analysis", "skill:porter-five-forces"]
    }
  }
}

此设计确保:

  1. 一致性:每个任务都有相同的结构基础(5W2H + PDCA)
  2. 可扩展性:专业分析方法作为可插拔技能
  3. 可审计性:CA 可独立验证每个维度
  4. 模式识别:具有类似 5W2H 配置的历史任务触发相关技能推荐

2. JSON-LD 简化用法:连接 LLM 与知识图谱

2.1 挑战

LLM 不擅长生成复杂的 JSON-LD 结构。它们擅长生成自然语言和简单的 JSON 对象。然而,系统需要 JSON-LD 来实现:

  • 全局实体标识(@id
  • 语义类型(@type
  • 字段名规范化(@context
  • 深度控制以管理 Token 预算

2.2 我们的解决方案:Harness 引擎混合方案

我们使用一个翻译层(Harness Engine),将简单的 LLM 输出转换为 JSON-LD 节点:

存储层

Harness 引擎处理

LLM 输出(简单 JSON)

按需加载

{

'think': 'Planning...',

'contents': 'CREATE TABLE...',

'summary': 'Schema designed'

}

Harness Engine

━━━━━━━━

  1. 按 JSON Schema 验证

  2. 转换为 JSON-LD 节点

  3. 分配 @id

  4. 写入 L0 存储

L0 持久存储

━━━━━━━━

redb KV + HyperspaceEngine

全保真归档

L2 Oxigraph 内存

━━━━━━━━

内存 RDF

快速查询 ~2ms

2.3 LLM 响应结构(针对存储效率优化)

复制代码
{
  "think": "Analyzing user request for database schema design...",
  "contents": "CREATE TABLE users (id UUID PRIMARY KEY, email VARCHAR(255) UNIQUE NOT NULL);",
  "summary": "Database schema for user table with UUID primary key and unique email constraint"
}

为什么采用三字段结构?

字段 用途 存储策略 检索模式
think 思维链推理 归档至 L0 调试 / 可追溯性
contents 完整详细输出 归档至 L0 缺页故障时加载
summary 简洁摘要 索引至 L2 快速上下文概览

存储与检索机制:

复制代码
步骤 1: LLM 生成 think/contents/summary
  → 三个字段均以 @id: "memory:session-001/block-042" 归档至 L0
  → summary 同时在 L2 中建立索引以快速访问

步骤 2: Agent 需要下一轮上下文
  → L2 返回 summary(~50 tokens)作为轻量级上下文
  → L1 上下文窗口保持小巧

步骤 3: 用户要求查看详情("显示完整的 SQL")
  → 系统检测到需要完整内容
  → 触发"缺页故障":通过 IRI 引用从 L0 加载 contents
  → 返回完整 SQL 语句

结果:L1/L2 保持精简,L0 保存全保真,通过 IRI 按需加载

类比 CPU 虚拟内存:

概念 CPU 架构 Gliding Horse 内存
工作集 RAM(快速、有限) L2 Oxigraph(快速,~2ms)
页表 虚拟→物理映射 IRI 引用
缺页故障 磁盘 → RAM 加载 L0 → L2 加载
交换空间 磁盘存储 L0 redb + HyperspaceEngine

此设计实现了:

  • 性能:L2 内存查询延迟 ~2ms
  • 可扩展性:L0 磁盘存储,容量无限
  • Token 经济性:基于摘要的 L1/L2 上下文,Token 使用最小化
  • 可追溯性:think/contents 完整保留于 L0 供调试
  • 互操作性:JSON-LD 支持跨智能体数据共享

2.4 Harness 引擎的角色

Harness 引擎充当了以下两者之间的翻译层

  • LLM 的舒适区:包含 think/contents/summary 的简单 JSON
  • 系统的需求:包含 @id、@type、@context 的 JSON-LD,用于互操作

处理流程:

复制代码
// 说明转换过程的伪代码
let llm_output = llm_client.generate(prompt).await?; // 返回简单 JSON

// 步骤 1:按 JSON Schema 验证
validation_engine.validate(&llm_output.contents, &skill.input_schema)?;

// 步骤 2:转换为 JSON-LD 节点
let jsonld_node = json!({
    "@id": format!("memory:{}/block-{}", session_id, block_counter),
    "@type": ["mem:MemoryBlock", "exec:TaskResult"],
    "mem:think": llm_output.think,
    "mem:contents": llm_output.contents,
    "mem:summary": llm_output.summary,
    "mem:embedding": embedding_service.index(&llm_output.contents).await?
});

// 步骤 3:写入 L0 持久存储(全保真归档)
l0_manager.insert_node(&jsonld_node)?;

// 步骤 4:在 L2 中建立摘要索引以便快速访问
l2_manager.index_summary(&jsonld_node["@id"], &llm_output.summary)?;

此设计分离了关注点:

  • L0:全保真归档(think + contents + summary)
  • L2:快速访问工作集(summary + 元数据)
  • L1:活跃上下文窗口(仅摘要,受 Token 约束)

2.5 实战代码示例:Python 调用 Harness 引擎

下面是一个完整的 Python 示例,展示如何将 LLM 的简单 JSON 输出转换为符合系统规范的 JSON-LD 节点,并写入存储层。代码包含详细的注释和错误处理。

复制代码
"""
harness_client.py --- Gliding Horse Harness 引擎 Python 客户端示例

功能:接收 LLM 的 think/contents/summary 输出,转换为 JSON-LD 节点,
      执行 Schema 校验,并写入 L0 持久存储与 L2 索引。
"""

import json
import uuid
import hashlib
import logging
from datetime import datetime, timezone
from typing import Optional, TypedDict

# 配置日志
logging.basicConfig(level=logging.INFO, format="%(asctime)s [%(levelname)s] %(message)s")
logger = logging.getLogger(__name__)


# ──────────────────────────────────────────────
# 1. 类型定义
# ──────────────────────────────────────────────

class LLMOutput(TypedDict, total=False):
    """LLM 输出的标准三字段结构"""
    think: str       # 思维链推理过程
    contents: str    # 完整详细输出
    summary: str     # 简洁摘要(用于 L2 索引)


class JSONLDNode(TypedDict, total=False):
    """转换后的 JSON-LD 节点"""
    "@id": str
    "@type": list[str]
    "@context": dict
    "mem:think": str
    "mem:contents": str
    "mem:summary": str
    "mem:embedding": Optional[list[float]]
    "mem:createdAt": str


# ──────────────────────────────────────────────
# 2. Schema 校验器
# ──────────────────────────────────────────────

class SchemaValidator:
    """
    模拟 JSON Schema 校验器。
    生产环境可替换为 jsonschema 库或 SHACL 引擎。
    """

    REQUIRED_FIELDS = {"think", "contents", "summary"}

    @classmethod
    def validate(cls, data: dict, schema_name: str = "default") -> bool:
        """
        校验 LLM 输出是否符合基本 Schema。

        Args:
            data: LLM 输出的字典
            schema_name: Schema 名称(预留扩展)

        Returns:
            True 通过校验,否则抛出 ValueError

        Raises:
            ValueError: 缺少必填字段或字段类型错误
        """
        # 检查必填字段
        missing = cls.REQUIRED_FIELDS - set(data.keys())
        if missing:
            raise ValueError(f"Schema 校验失败,缺少字段: {missing}")

        # 检查字段类型
        for field in cls.REQUIRED_FIELDS:
            if not isinstance(data.get(field), str):
                raise ValueError(
                    f"Schema 校验失败,字段 '{field}' 应为字符串,"
                    f"实际类型: {type(data.get(field)).__name__}"
                )

        # 检查字段长度(防止空字符串)
        for field in cls.REQUIRED_FIELDS:
            if not data[field].strip():
                raise ValueError(f"Schema 校验失败,字段 '{field}' 为空")

        logger.info("Schema 校验通过 (schema=%s)", schema_name)
        return True


# ──────────────────────────────────────────────
# 3. 嵌入服务(模拟)
# ──────────────────────────────────────────────

class EmbeddingService:
    """模拟向量嵌入服务,生产环境可替换为 OpenAI/text2vec 等"""

    @staticmethod
    async def index(text: str) -> list[float]:
        """
        生成文本的向量嵌入。

        此处用文本的 SHA-256 哈希的前 16 字节模拟嵌入向量,
        仅作演示用途。生产环境应调用真实的嵌入模型。
        """
        hash_bytes = hashlib.sha256(text.encode("utf-8")).digest()[:16]
        embedding = [b / 255.0 for b in hash_bytes]  # 归一化到 [0, 1]
        logger.debug("生成嵌入向量,维度=%d", len(embedding))
        return embedding


# ──────────────────────────────────────────────
# 4. 存储管理器(模拟)
# ──────────────────────────────────────────────

class L0StorageManager:
    """模拟 L0 持久存储(redb KV + HyperspaceEngine)"""

    def __init__(self):
        self._store: dict[str, dict] = {}

    async def insert_node(self, node: dict) -> str:
        """
        将 JSON-LD 节点写入 L0 存储。

        Args:
            node: 完整的 JSON-LD 节点字典

        Returns:
            节点的 @id
        """
        node_id = node.get("@id", "unknown")
        self._store[node_id] = node
        logger.info("L0 存储: 已写入节点 %s (大小: %d bytes)",
                     node_id, len(json.dumps(node, ensure_ascii=False)))
        return node_id

    def get_node(self, node_id: str) -> Optional[dict]:
        """按 @id 读取节点"""
        return self._store.get(node_id)


class L2IndexManager:
    """模拟 L2 内存索引(Oxigraph 摘要索引)"""

    def __init__(self):
        self._index: dict[str, str] = {}

    async def index_summary(self, node_id: str, summary: str) -> None:
        """
        在 L2 中建立摘要索引。

        Args:
            node_id: 节点的 @id
            summary: 摘要文本
        """
        self._index[node_id] = summary
        logger.info("L2 索引: 已索引节点 %s (摘要长度: %d chars)",
                     node_id, len(summary))

    def search_by_summary(self, keyword: str) -> list[str]:
        """按关键词搜索摘要(演示用)"""
        return [
            nid for nid, summary in self._index.items()
            if keyword.lower() in summary.lower()
        ]


# ──────────────────────────────────────────────
# 5. Harness 引擎核心
# ──────────────────────────────────────────────

class HarnessEngine:
    """
    Harness 引擎:LLM 简单 JSON → JSON-LD 节点的翻译层。

    职责:
    1. 校验 LLM 输出是否符合 Schema
    2. 分配全局唯一 @id
    3. 构建 JSON-LD 节点(含 @type、@context)
    4. 生成向量嵌入
    5. 写入 L0 持久存储
    6. 在 L2 中建立摘要索引
    """

    # JSON-LD 上下文定义(可扩展)
    DEFAULT_CONTEXT = {
        "@vocab": "https://agent-harness.os/memory#",
        "mem": "https://agent-harness.os/memory#",
        "exec": "https://agent-harness.os/execution#",
        "xsd": "http://www.w3.org/2001/XMLSchema#",
    }

    def __init__(
        self,
        session_id: str,
        validator: Optional[SchemaValidator] = None,
        embedding_service: Optional[EmbeddingService] = None,
        l0_manager: Optional[L0StorageManager] = None,
        l2_manager: Optional[L2IndexManager] = None,
    ):
        self.session_id = session_id
        self.block_counter = 0
        self.validator = validator or SchemaValidator()
        self.embedding_service = embedding_service or EmbeddingService()
        self.l0_manager = l0_manager or L0StorageManager()
        self.l2_manager = l2_manager or L2IndexManager()

    async def process_llm_output(self, llm_output: LLMOutput) -> JSONLDNode:
        """
        处理 LLM 输出,返回完整的 JSON-LD 节点。

        Args:
            llm_output: LLM 输出的三字段字典

        Returns:
            转换后的 JSON-LD 节点

        Raises:
            ValueError: Schema 校验失败
            RuntimeError: 存储写入失败
        """
        # 步骤 1:Schema 校验
        try:
            self.validator.validate(llm_output, schema_name="llm_output_v1")
        except ValueError as e:
            logger.error("LLM 输出校验失败: %s", e)
            raise

        # 步骤 2:分配 @id
        self.block_counter += 1
        node_id = f"memory:{self.session_id}/block-{self.block_counter:03d}"

        # 步骤 3:生成向量嵌入
        try:
            embedding = await self.embedding_service.index(llm_output["contents"])
        except Exception as e:
            logger.warning("嵌入生成失败,跳过: %s", e)
            embedding = None

        # 步骤 4:构建 JSON-LD 节点
        now = datetime.now(timezone.utc).isoformat()
        jsonld_node: JSONLDNode = {
            "@id": node_id,
            "@type": ["mem:MemoryBlock", "exec:TaskResult"],
            "@context": self.DEFAULT_CONTEXT,
            "mem:think": llm_output["think"],
            "mem:contents": llm_output["contents"],
            "mem:summary": llm_output["summary"],
            "mem:createdAt": now,
        }
        if embedding is not None:
            jsonld_node["mem:embedding"] = embedding

        # 步骤 5:写入 L0 持久存储
        try:
            await self.l0_manager.insert_node(jsonld_node)
        except Exception as e:
            raise RuntimeError(f"L0 写入失败: {e}") from e

        # 步骤 6:在 L2 中建立摘要索引
        try:
            await self.l2_manager.index_summary(node_id, llm_output["summary"])
        except Exception as e:
            logger.warning("L2 索引失败(不影响主流程): %s", e)

        logger.info("Harness 处理完成: %s", node_id)
        return jsonld_node


# ──────────────────────────────────────────────
# 6. 使用示例
# ──────────────────────────────────────────────

async def main():
    """演示 Harness 引擎的完整工作流程"""

    # 初始化引擎
    engine = HarnessEngine(
        session_id=f"session-{uuid.uuid4().hex[:8]}",
        validator=SchemaValidator(),
        embedding_service=EmbeddingService(),
        l0_manager=L0StorageManager(),
        l2_manager=L2IndexManager(),
    )

    # 模拟 LLM 输出
    llm_response: LLMOutput = {
        "think": (
            "用户请求设计数据库 Schema。"
            "分析需求:需要用户表,包含 UUID 主键和唯一邮箱约束。"
            "选择 PostgreSQL 作为目标数据库。"
        ),
        "contents": (
            "CREATE TABLE users (\n"
            "    id UUID PRIMARY KEY,\n"
            "    email VARCHAR(255) UNIQUE NOT NULL,\n"
            "    created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP\n"
            ");"
        ),
        "summary": "为用户表设计了 PostgreSQL Schema,包含 UUID 主键和唯一邮箱约束",
    }

    print("=" * 60)
    print("Harness 引擎实战演示")
    print("=" * 60)

    # 步骤 1:处理 LLM 输出
    print("\n[1] 接收 LLM 输出:")
    print(json.dumps(llm_response, ensure_ascii=False, indent=2))

    try:
        node = await engine.process_llm_output(llm_response)
    except (ValueError, RuntimeError) as e:
        print(f"\n[错误] 处理失败: {e}")
        return

    # 步骤 2:查看转换后的 JSON-LD 节点
    print("\n[2] 转换后的 JSON-LD 节点:")
    print(json.dumps(node, ensure_ascii=False, indent=2, default=str))

    # 步骤 3:验证存储
    print("\n[3] 验证存储:")
    stored = engine.l0_manager.get_node(node["@id"])
    if stored:
        print(f"    ✅ L0 存储: 节点 {node['@id']} 已持久化")
    else:
        print(f"    ❌ L0 存储: 节点未找到")

    # 步骤 4:验证 L2 索引
    print("\n[4] L2 索引搜索 ('用户表'):")
    results = engine.l2_manager.search_by_summary("用户表")
    if results:
        for rid in results:
            print(f"    ✅ 找到: {rid}")
    else:
        print("    ⚠️  未找到匹配(关键词不精确)")

    # 步骤 5:错误处理演示
    print("\n[5] 错误处理演示 --- 传入空字段:")
    try:
        bad_input: LLMOutput = {"think": "", "contents": "some SQL", "summary": "test"}
        await engine.process_llm_output(bad_input)
    except ValueError as e:
        print(f"    ✅ 正确捕获错误: {e}")

    print("\n" + "=" * 60)
    print("演示完成")
    print("=" * 60)


# ──────────────────────────────────────────────
# 7. 入口
# ──────────────────────────────────────────────

if __name__ == "__main__":
    import asyncio
    asyncio.run(main())

代码要点说明:

模块 职责 关键设计
SchemaValidator 校验 LLM 输出完整性 检查必填字段、类型、非空,可扩展为 jsonschema/SHACL
EmbeddingService 生成向量嵌入 演示用 SHA-256 模拟,生产环境替换为真实模型
L0StorageManager 全保真持久存储 模拟 redb KV,支持按 @id 读写
L2IndexManager 摘要快速索引 模拟 Oxigraph 内存索引,支持关键词搜索
HarnessEngine 核心翻译层 串联校验→ID分配→嵌入→构建→存储→索引全流程

运行方式:

复制代码
# 安装依赖(生产环境需额外安装 jsonschema、openai 等)
pip install aiohttp

# 运行示例
python harness_client.py

预期输出片段:

相关推荐
自信的未来2 小时前
JSON 工具|Web Worker 工程化打包 + 语法自动修复 + 多语言代码生成实战
java·前端·json
星河耀银海2 小时前
大模型安全:对抗攻击与防御方法
人工智能·安全·大模型
xsdick2 小时前
抛弃 OpenClawd吧!我用 Go 打造了企业级 Swarm(蜂群)agent,更智能,更安全、性能快 5 倍、成本直降80%
人工智能·ai·ai编程
冬奇Lab2 小时前
Workflow 系列(10):企业级架构——注册表、组合与治理
人工智能·工作流引擎
冬奇Lab2 小时前
每日一个开源项目(第153篇):AgentsView - 跨 30+ AI 编程工具的会话分析和费用追踪,本地优先,无需账号
人工智能·开源·ai编程
泛普软件3 小时前
工程合约管理软件具备哪些核心功能,解决合同结算各类纠纷难题
大数据·人工智能·区块链
zhangxingchao3 小时前
AI大模型核心八:从 Agent Skill、长文档 RAG 到知识库更新与训练策略
前端·人工智能·后端
bkl_92133 小时前
GPT-Image-2 文生图:前景与背景怎么区分?
人工智能·gpt
zhangxingchao3 小时前
AI大模型核心七:从 Workflow、RAG、记忆治理到幂等性
前端·人工智能·后端