Blip2：使用冻结图像编码器和大型语言模型的Bootstrapping图像预训练-2301

小王不叫小王叭2026-08-13 12:38

Blip2-2301

code ：https://github.com/salesforce/LAVIS/tree/main/projects/blip2

背景：如何不重新训练巨大的视觉模型和 LLM，只训练一个很小的"桥梁"，就让 LLM 看懂图片？

方案： Frozen Image Encoder + Q-Former + Frozen LLM 。视觉模型和语言模型都冻结，只重点训练中间的 Q-Former，从而大幅降低多模态预训练成本。

1、Q-Former

Q-Former（Querying Transformer） ：它放了一组可学习的 Query 去主动从图像特征中"询问"有用的信息。论文使用 32 个 query，每个 768 维 。因此原本类似 257 × 1024 的大量 ViT 特征，最后被压缩成 32 × 768，形成一个信息瓶颈。

复制代码

                ViT visual tokens
                     │
                    K, V
                     │
                     ▼
Q tokens ──Q──→ Cross Attention   × N
                     │
                     ▼
         image-aware Query tokens

2、训练、推理

BLIP-2 不是直接把 Q-Former 接到 LLM 上训练。采用两阶段训练

第一阶段：让 Q-Former"学会看图"

复制代码

Image
  ↓
Frozen Image Encoder
  ↓
visual features
  ↓
Q-Former
  ↕  #让 Q-Former 学会从海量视觉特征中提取"与文字有关"的信息。
Text

使用三种任务进行学习：

ITC：Image-Text Contrastive Learning

复制代码

正确 image-text → 拉近
错误 image-text → 推远

ITM：Image-Text Matching

复制代码

(image, text)
       ↓
是否匹配？
   Yes / No

ITG：Image-Grounded Text Generation

复制代码

Image Encoder
     ↓
   Query
     ↓
   Text

第二阶段：让 Q-Former"学会说 LLM 的语言"

复制代码

Image
  ↓
Frozen Image Encoder
  ↓
Q-Former
  ↓
FC Projection
  ↓
Visual Tokens
  ↓
Frozen LLM
  ↓
Text

为什么要分两阶段？

复制代码

Image → Q-Former → LLM
loss：P(text | image)

理论上也能训练。Frozen、Flamingo 等模型本质上都更接近这种路线。

BLIP-2 的观点是：

单纯 image-to-text generation loss 不足以有效解决 modality gap。

多模态特征空间存在 "modality gap"，即图文特征并不是完全拉齐的分布。