这个悬臂结构把应力降了64%

关键词:MEMS | 可调谐VCSEL | COMSOL | 蝴蝶结悬臂 | 米塞斯应力

一、研究背景

你知道吗?可调谐VCSEL激光器在大范围调谐时,里面的MEMS悬臂固定端容易因应力集中而发生结构损坏。这篇来自长春理工大学的论文(红外与激光工程,2019年),就针对这个问题提出了一个很巧妙的解决方案------把悬臂固定端做成蝴蝶结状。跟等截面直臂相比,这种形状能大幅降低固定端的米塞斯应力,最大降幅达64%。如果你刚开始接触MEMS仿真,这篇的思路和方法非常值得拆一遍。

图1 可调谐VCSEL器件结构及蝴蝶结状MEMS悬臂结构示意图

二、仿真方法

论文采用COMSOL Multiphysics多物理场耦合分析软件对蝴蝶结状MEMS悬臂进行力学仿真。悬臂结构由中间一个正方形连接四根悬臂,每根悬臂末端是一个等腰梯形。工作原理很直观:在调谐电极上加反向电压后,静电力使悬臂向下弯曲,缩小了空气隙厚度,从而改变激光波长。研究分别对两种材料体系进行了分析:GaAs基材料(对应850nm波长,空气隙2µm,悬臂位移800nm)和InP基材料(对应1310nm波长,空气隙3µm,悬臂位移1µm)。每种材料体系下,都分别扫描了等腰梯形上底边a、下底边b和下底角θ对固定端米塞斯应力的影响。

图2 不同下底角蝴蝶结状悬臂固定端最大米塞斯应力分布(GaAs基和InP基材料)

三、结果分析

仿真结果让人印象深刻。对GaAs基材料而言,当等腰梯形上底边a=20µm时,蝴蝶结状悬臂固定端的最大米塞斯应力为2660 kPa,相比等截面状结构降低了64%。即使在接近等截面的参数下(下底角θ=60°时最大应力4463 kPa,降低37%),改善仍然显著。InP基材料的规律类似:上底边a=20µm时固定端应力为2015 kPa,降低50%;下底角θ=75°时为2845 kPa,降低33%。有意思的是,蝴蝶结状只降低了悬臂固定端的应力,对悬臂中间和边缘的应力分布没有影响------这说明结构优化是局部精确的,不会牵一发而动全身。关于拉入电压,各项参数增大时拉入电压均有小幅增加,但并不影响器件的正常工作。GaAs基可调谐VCSEL的自由光谱范围可达45 nm,InP基可达48 nm。

图3 GaAs基材料不同下底角悬臂中间、边缘和固定端米塞斯应力值分布

图4 InP基材料不同下底角悬臂中间、边缘和固定端米塞斯应力值分布

图5 GaAs基材料等腰梯形参数与拉入电压、固定端米塞斯应力最大值关系

图6 InP基材料等腰梯形参数与拉入电压、固定端米塞斯应力最大值关系

四、我们提供的服务

如果你正在学习或做MEMS/光电器件的多物理场仿真,我们可以提供以下帮助:①基于COMSOL的MEMS悬臂、静电驱动、应力分析仿真教程与复现。②可调谐VCSEL器件的结构优化与参数扫描方案咨询。③静电力-弹性恢复力耦合分析及拉入电压计算。④多材料体系(GaAs基/InP基)的对比仿真与可靠性评估。⑤初学者从零开始的MEMS仿真学习路径规划。

相关推荐
记帖1 个月前
STM32C5开发LSM6DSOW(1)----轮询获取陀螺仪数据
imu·stm32cubeide·mems·stm32c5·stm32cubemx2·stm32c542cct6·lsm6dsow
记帖1 个月前
STM32C5开发LSM6DSR(1)----轮询获取陀螺仪数据
imu·stm32cubeide·mems·stm32c5·stm32cubemx2·stm32c542cct6·lsm6dsr
记帖3 个月前
陀螺仪LSM6DSV80X开发(6)----单双击检测
stm32cubemx·mems·42688·lsm6dsv80x·stm32h503cbt6
好好学仿真4 个月前
MEMS开关+频率选择表面:GNSS L1频段可重构智能反射面新方案
重构·gnss·mems·天线设计·fss·cst仿真·射频开关
科研实践课堂(小绿书)5 个月前
COMSOL与AI融合的光子学智能设计
人工智能·comsol·逆向设计优化
资深流水灯工程师6 个月前
MEMS加速度计的原理
mems·加速度计
XMZHKYFW8 个月前
COMSOL仿真干货分享:如何通过二维平面创建三维对象
comsol·模拟计算·有限元仿真·计算软件·有限元模拟
苏州知芯传感8 个月前
成本与性能的平衡术:面向亿级市场的消费电子MEMS微振镜,其设计是如何“做减法”的?
3d·机器视觉·mems·消费电子·微振镜
sbc-study8 个月前
comsol-锂离子电池基础模型-一维
锂离子电池·电池·comsol·电化学