洛谷 P1420 / P1179 / B4262 最长连号、数字统计与词频统计——统计的三种面孔

洛谷 P1420 / P1179 / B4262 最长连号、数字统计与词频统计------统计的三种面孔

📌 摘要

P1420 找一串数字中最长的连续递增段长度,P1179 统计一段区间内数字 2 出现了多少次,B4262 统计一组单词中出现次数最多的那个。三道题都是"统计"------但统计的对象不同:P1420 统计趋势 (连号有多长),P1179 统计数字频率 (某个数字出现几次),B4262 统计词频(哪个单词出现最多)。趋势对应运行图(Run Chart)和质量管理,数字频率对应本福特定律(Benford's Law)和欺诈检测,词频对应 TF-IDF 和搜索引擎。本文从伪代码题解出发,延伸到统计质量控制、法务会计和信息检索------从洛谷入门题到 Google 搜索引擎的排序原理。

题目链接P1420 最长连号 | P1179 数字统计 | B4262 词频统计

📚 目录

  • [📝 前言](#📝 前言)

  • [🔍 三道题在考什么](#🔍 三道题在考什么)

  • [📈 P1420:最长连号](#📈 P1420:最长连号)

    • [💡 思路](#💡 思路)

    • [📝 伪代码](#📝 伪代码)

    • [🎯 关键点](#🎯 关键点)

  • [🔢 P1179:数字统计](#🔢 P1179:数字统计)

    • [💡 思路](#💡 思路)

    • [📝 伪代码](#📝 伪代码)

    • [🎯 关键点](#🎯 关键点)

  • [📝 B4262:词频统计](#📝 B4262:词频统计)

    • [💡 思路](#💡 思路)

    • [📝 伪代码](#📝 伪代码)

    • [🎯 关键点](#🎯 关键点)

  • [⚖️ 三种统计的对比](#⚖️ 三种统计的对比)

  • [⚠️ 注意事项](#⚠️ 注意事项)

  • [🌳 延伸:统计的三个面孔------运行图、本福特定律与 TF-IDF](#🌳 延伸:统计的三个面孔——运行图、本福特定律与 TF-IDF)

    • [📈 运行图:最长连号的工业应用](#📈 运行图:最长连号的工业应用)

    • [📊 本福特定律:数字频率的反直觉真相](#📊 本福特定律:数字频率的反直觉真相)

    • [🔥 本福特定律抓诈骗](#🔥 本福特定律抓诈骗)

    • [🔍 TF-IDF:词频统计的搜索引擎应用](#🔍 TF-IDF:词频统计的搜索引擎应用)

    • [🔮 三种统计的交汇](#🔮 三种统计的交汇)

  • [📚 延伸阅读文献](#📚 延伸阅读文献)


📝 前言

这篇题解没有源代码,只有伪代码。

作为一名信奥教练,我不提倡复制粘贴。我见过太多学生搜到题解、复制、粘贴、提交、AC------代码跑通了,脑子没跑通。下次遇到变体题,还是不会。

伪代码剥掉了语言的壳,只留算法的骨架。你看不到 #include,看不到 cincout,看不到那些让你以为"我会了"的语法细节。你能看到的只有:这一步做什么、下一步做什么、为什么这么做。

如果你是路过的友友,已经在这道题上挣扎了很久------先去喝杯水,回来重新看看自己卡在哪一步。是没读懂题意?是思路方向偏了?还是代码有 bug 但逻辑其实对?大多数时候不是不会,是走偏了。偏了不可怕,可怕的是偏了之后直接放弃,去抄一份能 AC 的代码。抄完你以为你懂了,其实你只是搬了别人的结论。

除非你时间真的紧张------比赛临近、作业要交------那种情况先 AC 再说,能理解。但平时练习,给自己一点耐心。先自己想、自己写、自己调,跑不过了再来看伪代码:你的思路和这里差在哪一步。那一步,就是你真正学到的东西。


🔍 三道题在考什么

三道题都是"统计",但统计的对象截然不同:

P1420 最长连号 P1179 数字统计 B4262 词频统计
统计什么 最长连续递增段的长度 数字 2 出现的总次数 出现次数最多的单词
统计类型 趋势统计(找最长的"递增段") 频率统计(数某个数字出现几次) 词频统计(数每个单词出现几次)
核心操作 比较相邻差值是否一致 逐位取余提取数字 嵌套循环计数 + 找最大值
复杂度 O(N) O(N × d),d 为数字位数 O(N² × L),L 为单词长度
现实对应 运行图(Run Chart) 本福特定律(Benford's Law) TF-IDF / 搜索引擎

P1420 的"连号"是连续自然数------后一个比前一个大 1。你要找最长的这样的段。

P1179 的"数字统计"是遍历 L, R 的每个数,把每个数的每一位拆开,数 2 出现了几次。

B4262 的"词频统计"是读入 n 个单词(忽略大小写),统计每个单词出现几次,输出出现最多的那个。

一个是看趋势有多长 ,一个是看频率有多高 ,一个是看谁出现最多。这就是统计的三种面孔。


📈 P1420:最长连号

💡 P1420 思路

遍历序列,维护两个量:当前连号长度 ans 和历史最长 max_ans

核心判断:当前数与前一数的差是否为 1。如果是,连号延长;如果不是,连号中断,从当前数重新开始。

代码用了一个更通用的方式------不只检查差是否为 1,而是检查当前差值是否与上一差值相同且为正。对于"连续自然数"(差恒为 1),这等价于检查差是否为 1。但这个写法实际上能检测任何等差递增段。

📝 P1420 伪代码

text 复制代码
读取 N
前一个数 = 极大值(哨兵)
前差值 = 0
当前连号长度 = 0
最长连号 = 0

对每个数 curr_num:
    当前差值 = curr_num - 前一个数

    如果 当前差值 == 前差值 且 当前差值 > 0:
        当前连号长度++          // 差值不变,连号延长
    否则:
        前差值 = 当前差值
        当前连号长度 = 1         // 差值变了,重新开始

    如果 当前连号长度 > 最长连号 且 当前差值 > 0:
        最长连号 = 当前连号长度

    前一个数 = curr_num

输出 最长连号 + 1              // n 个差值对应 n+1 个数

🎯 P1420 关键点

为什么输出 max_ans+1? 因为代码统计的是"差值对"的数量。3 个连续数产生 2 个差值,所以差值对数 = 数量 - 1。输出时 +1 还原为元素个数。

用样例 [1, 5, 6, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9] 追踪:

位置 差值 差值变了吗 ans max_ans 说明
0 1 --- --- 0 0 第一个数
1 5 +4 1 1 新差值+4
2 6 +1 1 1 新差值+1
3 2 -4 1 1 负差值不更新 max
4 3 +1 1 1 新差值+1
5 4 +1 2 2 连号延长!
6 5 +1 3 3 继续
7 6 +1 4 4 继续
8 8 +2 1 4 中断
9 9 +1 1 4 新差值+1

输出:max_ans+1 = 4+1 = 5 。连号段是 [2,3,4,5,6],5 个数。

"差值相同"替代"差值为1"。 代码检查 curr_diff == pre_diff 而非 curr_diff == 1。对于连号(差恒为 1),两者等价。但前者也能匹配等差递增段(如差为 2 的 [2,4,6,8])。题目要求"连续自然数"(差为 1),严格来说应该检查 curr_diff == 1。但测试数据不含等差非连号的情况,所以代码能过。


🔢 P1179:数字统计

💡 P1179 思路

遍历 L, R 的每个整数,对每个数逐位拆解(用 %10 取个位,/10 去个位),检查每一位是否为 2,累加计数。

这是最朴素的"逐位枚举"方法。对每个数最多 5 位(R≤100000),总操作量约 5×10⁵,毫无压力。

📝 P1179 伪代码

text 复制代码
读取 L, R
计数 = 0

对 i = L 到 R:
    temp = i
    当 temp > 0:
        如果 temp % 10 == 2:     // 取个位
            计数++
        temp = temp / 10         // 去掉个位

输出 计数

🎯 P1179 关键点

逐位拆解的标准操作。 %10 取个位,/10 去个位,循环直到数为 0。这是处理数字各位的基本操作,在进制转换、回文数、数字和等问题中反复出现。

用样例 [2, 22] 追踪:

各位拆解 含 2 的个数 累计
2 2 1 1
3~11 --- 0 1
12 1, 2 1 2
13~19 --- 0 2
20 2, 0 1 3
21 2, 1 1 4
22 2, 2 2 6

输出:6

%10 /10 的顺序。%10 取个位检查,再 /10 去掉个位。如果先 /10%10,会跳过个位。顺序不能反。

0 的处理。temp 变成 0 时,while(temp) 终止。这意味着 0 本身不会被检查------但 0 不是 2,所以不影响结果。如果题目改成"统计数字 0 出现的次数",这个写法会漏掉 0 这个数本身,需要特殊处理。


📝 B4262:词频统计

💡 B4262 思路

读入 n 个单词存入数组,读入时逐字符转小写(tolower)。然后对每个位置 j 的单词,从 j 到 n-1 扫一遍,统计有多少个单词与它相同。取统计值最大的那个单词输出。

核心是两步:大小写统一 (转小写)和嵌套循环计数(对每个单词向后扫描统计出现次数)。内层循环从 j 开始而非从 0 开始------每个单词的"第一次出现"位置会得到完整计数,后续重复位置只得到部分计数,但因为是取最大值,结果不受影响。

📝 B4262 伪代码

text 复制代码
读取 N
单词数组 words[N]

对 i = 0 到 N-1:
    读取 words[i]
    对 words[i] 的每个字符 c:
        c = 转小写(c)              // 大小写统一

最高频单词 = ""
最高频次数 = 0

对 j = 0 到 N-1:
    当前次数 = 0
    对 k = j 到 N-1:               // 从 j 开始向后扫描
        如果 words[j] == words[k]:
            当前次数++

    如果 当前次数 > 最高频次数:
        最高频次数 = 当前次数
        最高频单词 = words[j]

输出 最高频单词

🎯 B4262 关键点

大小写统一是第一步。 读入时立刻逐字符 tolower,确保 AppleappleAPPLEaPPle 都变成 apple,后续比较时归为同一个词。如果忘了这一步,Appleapple 会被当成两个不同的词,频率各算各的。

内层循环从 j 开始,不从 0 开始。 这是一个聪明的优化:位置 0 的 apple 从 0 扫到末尾,得到完整计数 3;位置 2 的 apple 从 2 扫到末尾,只得到 2。但因为取最大值,位置 0 的完整计数已经锁定了答案,位置 2 的部分计数不会覆盖它。这样做的好处是避免了重复计数------每个单词只在"第一次出现"时获得完整计数。

用样例追踪:

j wordsj 扫描范围 匹配的位置 total max ans_word
0 apple 0...5 0, 2, 5 3 3 apple
1 banana 1...5 1, 4 2 3 apple
2 apple 2...5 2, 5 2 3 apple
3 orange 3...5 3 1 3 apple
4 banana 4...5 4 1 3 apple
5 apple 5...5 5 1 3 apple

输出:apple。j=0 时就已经拿到完整计数 3,后续都没有超过它。

O(N²) 够不够? N≤100,N²=10000,字符串比较最多 30 个字符,总操作约 3×10⁵,毫无压力。如果 N 到 10⁵,需要换哈希表(unordered_map)降到 O(N)。

"出现次数最多的单词只会有一个"的含义。 题目保证答案唯一------不需要处理并列第一的情况。如果允许并列,需要按字典序输出最小的,逻辑会更复杂。


⚖️ 三种统计的对比

P1420 最长连号 P1179 数字统计 B4262 词频统计
统计对象 趋势(连号有多长) 频率(2 出现几次) 词频(哪个词最多)
遍历方式 一趟扫描,维护状态 双重循环(外层遍历数,内层遍历位) 嵌套循环(对每个单词向后扫描)
核心操作 比较相邻差值 %10/10 逐位拆解 转小写 + 逐个比较计数
状态维护 前差值 + 当前连号长度 只需一个计数器 数组存储 + max 跟踪
输出 max_ans + 1(差值对→元素数) 计数本身 出现最多的单词
复杂度 O(N) O(N × d) O(N² × L)
现实对应 运行图------趋势检测 本福特定律------频率检测 TF-IDF------信息检索

P1420 需要维护"历史"(前差值是什么),P1179 不需要------每个数的处理是独立的,B4262 需要维护"全局"(整个单词数组并逐个比较)。三者分别代表有状态统计无状态统计枚举统计------统计学的三种基本范式。


⚠️ 注意事项

  • P1420 的差值检查 :代码检查 curr_diff == pre_diff 而非 curr_diff == 1。严格按题意(连续自然数),应检查差是否为 1。当前写法能过是因为测试数据不含等差非连号段。

  • P1420 的 n=1 特判 :代码对 n == 1 做了特殊处理直接输出 1。这是因为只有一个数时,连号长度就是 1。如果不特判,循环逻辑也能处理但 max_ans 初始为 0,输出 0+1=1,结果一致------特判是冗余的但不影响正确性。

  • P1420 的哨兵值pre_num = 1000000000(10 亿)作为初始值。因为数据保证 a_i≤10⁹,哨兵取 10⁹ 可以确保第一个差值为负,不会误触发连号延长。如果数据范围更大,哨兵值需要调大。

  • P1179 的 while(temp) :当 temp=0 时循环不执行。如果题目统计数字 0,需要改用 do-while 或单独处理 0。

  • P1179 的效率:O(N×d) 对 R≤100000 足够。如果 R 到 10⁹,需要用数位 DP 优化到 O(log R)。

  • B4262 的大小写转换 :必须在统计前统一转小写。代码在读入时立刻逐字符 tolower,确保 Appleapple 归为同一个词。
  • B4262 的内层循环起点 :内层循环从 k = j 开始而非 k = 0,这样每个单词的"第一次出现"位置获得完整计数,后续重复位置获得部分计数。取最大值时完整计数胜出,结果正确且避免了重复计数。
  • B4262 的复杂度 :O(N² × L),N=100、L≤30,总操作约 3×10⁵,毫无压力。如果 N 到 10⁵,需要换 unordered_map 降到 O(N)。
  • B4262 的输出格式:题目要求输出小写形式,因为读入时已统一转小写,数组中存的本身就是小写,直接输出即可。

🌳 延伸:统计的三个面孔------运行图、本福特定律与 TF-IDF

你说这三道题"都在对应着统计"。没错------而且它们恰好对应统计学的三大应用:趋势检测频率分布信息检索。前者在工业中叫运行图(Run Chart),中间在法务会计中叫本福特定律(Benford's Law),后者在搜索引擎中叫 TF-IDF。

📈 运行图:最长连号的工业应用

P1420 找的是"最长的连续递增段"。在统计质量控制(SPC)中,这叫运行图(Run Chart) (Run Chart --- Statistics How To)

运行图把生产数据按时间顺序排列,检测非随机模式。其中一条关键规则就是最长连续上升/下降趋势 (All statistics for Run Chart --- Minitab)

规则 含义 对应 P1420
趋势(Trend) 连续 6 个或更多点递增或递减 最长连号长度
偏移(Shift) 连续 6 个或更多点在中位数同侧 ---
过多/过少运行 上下交替次数异常 ---

在质量管理中,连续 6 个点递增就触发警报 ------意味着机器可能在磨损、操作员可能疲劳、化学过程可能在分离(Statistical Quality Control --- Run Charts)。工厂里的 P1420,就是在检测"这个生产过程是不是出问题了"。

工业场景 运行图检测什么 和 P1420 的对应
机床温度 连续上升 → 冷却系统故障 最长连号 = 最长升温段
产品尺寸 连续偏移 → 刀具磨损 连号长度 = 磨损持续时长
化学浓度 连续变化 → 反应失控 连号 = 失控持续时长

你写的 max_ans 在工厂里叫"最长运行长度"------它是判断生产过程是否稳定的第一个指标。


📊 本福特定律:数字频率的反直觉真相

P1179 统计的是"数字 2 出现了多少次"。在真实数据中,数字的频率分布有一个惊人的规律------本福特定律(Benford's Law) (Benford's Law --- Detecting Fraud)

1881 年,天文学家西蒙·纽康(Simon Newcomb)发现对数表的前几页比后面几页磨损严重------说明人们更常查以 1 开头的数。1938 年,物理学家弗兰克·本福特(Frank Benford)收集了 20,000 多组数据(人口、河流长度、物理常数、报纸数字),发现了一个统一的规律(Benford's Law Calculator)

在自然产生的数据集中,首位数字为 d 的概率是:

text 复制代码
P(d) = log₁₀(1 + 1/d)
首位数字 出现概率 直觉预期(均匀分布)
1 30.1% 11.1%
2 17.6% 11.1%
3 12.5% 11.1%
4 9.7% 11.1%
5 7.9% 11.1%
6 6.7% 11.1%
7 5.8% 11.1%
8 5.1% 11.1%
9 4.6% 11.1%

1 开头的数据占 30%,9 开头的只有 4.6% ------不是均匀的!这反直觉,但真实世界的数据确实如此(本福特定律 --- 百科)

P1179 统计数字 2 在 L, R 中出现的次数。如果 R 足够大,你会发现 2 出现的频率不是 1/10,而是更接近本福特定律的预测------因为自然数的首位分布本身就服从本福特定律 (Structural Foundations for Leading Digit Laws)


🔥 本福特定律抓诈骗

本福特定律最震撼的应用是抓金融诈骗 (Benford's Law in Audit)

逻辑很简单:人在编造数字时,会下意识地让首位数字"均匀分布"------觉得 1 到 9 各出现差不多才"像真的"。但真实数据的首位数字服从本福特定律------1 最多,9 最少。编造的数据偏离这个规律,就暴露了。

案例 发生了什么 本福特定律怎么帮忙
安然(Enron) 2001 年破产,财务数据造假 破产后分析发现其报表数字偏离本福特定律(Benford's Law: The Strange Law)
HealthSouth 美国史上最大医疗欺诈之一 财务控制器每年编造 50 万条假账目,金额刻意压在审计阈值以下,但数字分布偏离本福特定律(Benford's Law in Audit)
2009 伊朗大选 选举结果涉嫌造假 对选票数字做本福特分析,发现首位数字分布异常(Benford's Law: The Strange Law)
发票欺诈 员工伪造报销金额 法庭将本福特定律分析作为证据,帮助定罪(Benford's Law in Excel)

本福特定律分析已被法庭接受为合法的取证手段(Benford's Law in Excel --- Forensic Audit)。机器学习也在结合本福特定律做更强大的欺诈检测(Multiple Benford Law Model for Auditors)

你今天在 P1179 里数数字 2 出现了几次------法务会计师在做完全一样的事,只不过他们数的是"1 开头的数据是不是占了 30%"。


🔍 TF-IDF:词频统计的搜索引擎应用

B4262 统计的是"哪个单词出现最多"。在信息检索领域,词频统计是搜索引擎排序的基础------它有一个著名的名字:TF-IDF (Term Frequency - Inverse Document Frequency)(TF-IDF 基础知识详解)

TF(Term Frequency,词频) 就是你在 B4262 里算的那个东西------某个单词在文档中出现的次数。但光有词频不够:如果一篇文章里"的"出现 200 次,"量子"出现 5 次,哪个更能代表这篇文章的主题?显然是"量子"(TF-IDF Made Easy)

IDF(Inverse Document Frequency,逆文档频率) 解决了这个问题------它衡量一个词有多"稀有":

text 复制代码
TF(t, d)  = 词 t 在文档 d 中出现的次数 / 文档 d 的总词数
IDF(t, D) = log(文档总数 / 包含词 t 的文档数)
TF-IDF    = TF × IDF

"的"在每篇文档都出现,IDF 接近 0,TF-IDF 很低。"量子"只在少数文档出现,IDF 很大,TF-IDF 很高。TF-IDF 越高,这个词对这篇文档越重要 (Understanding TF-IDF)

TF(在本文档中) IDF(在所有文档中) TF-IDF 说明
高(200 次) 低(每篇都有) 无意义高频词
量子 低(5 次) 高(少数文章有) 文档主题词
Apple 中(3 次) 中(部分文章有) 领域相关词

TF-IDF 的应用远超搜索引擎(TF-IDF Use Cases)

应用 做什么 和 B4262 的关系
搜索引擎 按查询词和网页的 TF-IDF 评分排序 B4262 的词频 = TF 的一半
关键词提取 找出文档中 TF-IDF 最高的词 B4262 找频率最高,TF-IDF 找"最独特+最频繁"
文档分类 用 TF-IDF 向量训练分类器 B4262 的频率表是 TF-IDF 向量的基础
推荐系统 基于内容相似度推荐 TF-IDF 向量余弦相似度
主题建模 识别文档集合中的主题 TF-IDF 是 LDA 等模型的预处理步骤

Google 早期的网页排序就用了 TF-IDF ------用户搜"apple",Google 算每个网页中"apple"的 TF-IDF 值,值高的排前面(Understanding TF-IDF)。你在 B4262 里统计的词频,就是 Google 排序公式中的第一个变量。

今天,大语言模型(LLM)也在用词频------transformer 的注意力机制本质上就是在学习"哪些词和哪些词在一起出现更频繁"。从 B4262 的哈希表到 ChatGPT 的注意力矩阵,词频统计始终是自然语言处理的第一块基石


🔮 三种统计的交汇

P1420、P1179 和 B4262 放在一起,恰好覆盖了统计学的三个基础应用:

P1420 P1179 B4262 现实应用
统计类型 趋势检测 频率分布 词频统计 ---
工业对应 运行图 / 质量控制 本福特定律 / 欺诈检测 TF-IDF / 搜索引擎 ---
核心问题 "趋势有多长?" "频率有多高?" "谁出现最多?" ---
触发警报 连续 6 点递增 → 机器故障 首位偏离 30/17.6/12.5... → 数据造假 TF-IDF 高 → 关键词 ---
你在做的 找 max_ans 数 2 出现几次 找频率最高的单词 ---
工业在做的 找最长运行长度 检验首位数字分布 算网页 TF-IDF 排序 ---

趋势检测告诉你过程是否稳定 ------工厂机器有没有在磨损。频率分布告诉你数据是否真实 ------财务报表有没有在造假。词频统计告诉你信息是否重要------搜索引擎该把哪个网页排第一。

一个看生产线的健康,一个看账本的健康,一个看信息的相关性。你今天在洛谷上写的几行代码,在工业界是三条专业流水线的起点。


📚 延伸阅读文献

论文
  1. F. Benford. The Law of Anomalous Numbers . Proceedings of the American Philosophical Society, 78(4):551--572, 1938. (Benford's Law --- Wikipedia) ------ 本福特定律的原始论文,收集了 20,000+ 组数据。
  2. M. Nigrini. I've Got Your Number . Journal of Accountancy, 1999. (Benford's Law in Audit) ------ 将本福特定律应用于会计欺诈检测的开创性工作。
  3. C. Goh. Applying visual analytics to fraud detection using Benford's law . Journal of Corporate Accounting and Finance, 2020. (SMU Research) ------ 可视化分析与本福特定律结合的欺诈检测。
  4. T. A. Mir et al. Structural Foundations for Leading Digit Laws: Beyond Probabilistic Mixtures . arXiv:2508.13237, 2025. (arXiv) ------ 2025 年最新的首位数字分布理论研究。
  5. A. K. Sharma et al. The Use of Machine Learning to Detect Financial Transaction Fraud: Multiple Benford Law Model . 2024. (Semantic Scholar) ------ 机器学习结合本福特定律的欺诈检测。
  6. K. Sparck Jones. A Statistical Interpretation of Term Specificity and Its Application in Retrieval. Journal of Documentation, 1972. ------ TF-IDF 中 IDF 概念的原始论文,信息检索领域的奠基之作。
在线资源
  1. 洛谷. P1420 最长连号 . https://www.luogu.com.cn/problem/P1420
  2. 洛谷. P1179 NOIP 2010 普及组 数字统计 . https://www.luogu.com.cn/problem/P1179
  3. 洛谷. B4262 GESP202503 三级 词频统计 . https://www.luogu.com.cn/problem/B4262
  4. Benford's Law: Detecting Fraud with the First-Digit Phenomenon . https://www.statisticalaid.com/benfords-law/ ------ 本福特定律入门介绍。
  5. Run Chart --- Statistics How To . https://www.statisticshowto.com/run-chart/ ------ 运行图入门。
  6. All statistics for Run Chart --- Minitab . https://support.minitab.com/en-us/minitab/.../run-chart/ ------ 运行图的工业标准解读。
  7. Benford's Law Calculator . https://calculatorcove.com/statistics/benfords-law/ ------ 在线本福特定律计算器。
  8. TF-IDF 基础知识详解:从原理到应用 . https://blog.csdn.net/2401_83857914/article/details/163674280 ------ TF-IDF 中文入门教程。
  9. TF-IDF Made Easy: Intuition, Mathematics, and Python Implementation . https://ml-digest.com/tf-idf/ ------ TF-IDF 原理与实现。
  10. Understanding TF-IDF: The Key to Smarter Information Retrieval . https://algocademy.com/blog/understanding-tf-idf-the-key-to-smarter-information-retrieval/ ------ TF-IDF 在信息检索中的应用。
推荐教材
  • M. Nigrini. Benford's Law: Applications for Forensic Accounting, Auditing, and Fraud Detection. Wiley, 2012. ------ 本福特定律在法务会计中的权威教材。

  • D. C. Montgomery. Introduction to Statistical Quality Control (8th Edition). Wiley, 2019. ------ 统计质量控制的标准教材,含运行图和控制图。

  • C. D. Manning, H. Schütze. Foundations of Statistical Natural Language Processing. MIT Press, 1999. ------ 统计自然语言处理的经典教材,含 TF-IDF 和信息检索。

  • R. V. Hogg, A. T. Craig. Introduction to Mathematical Statistics (8th Edition). Pearson, 2018. ------ 数理统计经典教材。


本文标签:#算法 #统计 #运行图 #本福特定律 #TF-IDF #搜索引擎 #欺诈检测 #洛谷题解 #信奥 #C++ #入门

本文首发于 CSDN,作者:HugoStudio_SWAN

相关推荐
是隼人1 小时前
buuctf-pwn [HarekazeCTF2019]baby_rop2(64位ret2libc)题解(学习过程持续更新)
c语言·学习·安全·pwn入门·ctf入门
青 春 记 忆2 小时前
LeetCode 350. 两个数组的交集 II|Python 解法详解
python·算法·leetcode
raindayinrain2 小时前
c++并发
c++
j7~2 小时前
【C++】智能指针的使用及其原理--详解
c++·c++11·内存泄漏·智能指针·raii·boost智能指针
阳明山水2 小时前
销量预测2025—2026:从模型竞赛到系统融合的范式转型
人工智能·深度学习·算法·机器学习·架构
aprilaaaaa3 小时前
(TC397 学习笔记)二、ICU和TIM的时钟计算
笔记·学习·fpga开发
桐盛科技3 小时前
拒绝“漂绿”风险:基于边缘计算的碳排放数据清洗算法与实时校验逻辑
人工智能·算法·边缘计算
Tongzhi20263 小时前
通芝科技考勤软件三大发展趋势:AI大模型、无感识别与数据底座
大数据·科技·算法·爬山算法
Persistent的粽子!3 小时前
C++:类与对象(一)
开发语言·c++·经验分享·笔记