VACUUM FULL 之后 ROWID 就废了？ IvorySQL 兼容性实测

本文作者：柒柒天晴。现居乌鲁木齐，数据库从业者，专注 Oracle、PostgreSQL，持 Oracle 中级系列认证。

Oracle 的 rowid 是物理地址：直接指向数据文件、块和行位置，行的物理移动会导致 rowid 变化，WHERE rowid = ... 定位更新极快根本原因是它本身就是地址。IvorySQL 5.4 提供了 Oracle 兼容的 rowid 伪列和 WITH ROWID 表选项，官方设计文档把它定位为 ctid 的"长期行标识"替代方案------文档原话是 ctid"不适合作为一个长期的行标识"，并声称默认会创建 UNIQUE 索引（RowID 设计文档）------但它不是物理地址，是 (表OID, 行序号) 的逻辑标识。兼容到什么程度，只有真机跑过才知道：建表后会不会自动建索引，WHERE rowid = ... 能不能定位更新，DELETE 后序号复不复用，MIN(rowid) 连接去重套路能不能原样迁移，VACUUM FULL 之后 rowid 还算不算数？接下来我们一步步验证。

环境与软件说明

项目	值
操作系统	Rocky Linux 9.5
数据库版本	PostgreSQL 18.4 (IvorySQL 5.4)
源码	tag `IvorySQL_5.4`（Gitee 官方仓库，MD5 `6491b889178b7a9a4382674837c8fdf8`）
构建参数	`./configure --prefix=/opt/ivorysql/5.4 --without-llvm --without-icu --with-uuid=e2fs`
安装目录	/opt/ivorysql/5.4
监听端口	5432(PG 协议)、1521(Oracle 兼容协议)，同一进程监听双端口

实例以 shared_preload_libraries = 'liboracle_parser,ivorysql_ora' 启动；ivorysql.default_with_rowids 默认 off。两个兼容模式参数：database_mode 是 internal 级（连库即定，本实例为 oracle），compatible_mode 是 user 级（会话内可切，默认 pg）。

rowid 实测

WITH ROWID 只在 Oracle 兼容模式可解析

sql 复制代码

SHOW ivorysql.compatible_mode;

 ivorysql.compatible_mode
--------------------------
 pg
(1 row)

CREATE TABLE t_rowid (id int primary key, payload text) WITH ROWID;

ERROR:  syntax error at or near "ROWID"
LINE 1: ...TABLE t_rowid (id int primary key, payload text) WITH ROWID;
                                                                 ^

SET ivorysql.compatible_mode = oracle;
CREATE TABLE t_rowid (id int primary key, payload text) WITH ROWID;

CREATE TABLE

现象：database_mode=oracle 但 compatible_mode=pg 时，WITH ROWID 直接死在语法层------Oracle 语法挂在 Oracle 兼容解析器（liboracle_parser）上，不在 PG 原生语法里。会话切到 Oracle 模式后同一条语句通过，下面所有验证都在 Oracle 模式下进行。

建表即建索引：伪列与 _rowid_idx

sql 复制代码

\d t_rowid
                   Table "public.t_rowid"
 Column  |      Type       | Collation | Nullable | Default
---------+-----------------+-----------+----------+---------
 id      | pg_catalog.int4 |           | not null |
 payload | text            |           |          |
Indexes:
    "t_rowid_pkey" PRIMARY KEY, btree (id)
    "t_rowid_16385_rowid_idx" btree (rowid)

现象：rowid 不是普通列，但 CREATE TABLE ... WITH ROWID 建表时就顺手建了 btree (rowid) 索引，索引名中间夹着表 OID（16385）。

rowid 取值：独立类型，(表 OID, 行序号)

sql 复制代码

INSERT INTO t_rowid VALUES (1, 'first'), (2, 'second'), (3, 'third');
SELECT rowid, id, payload FROM t_rowid ORDER BY id;

   rowid   | id | payload
-----------+----+---------
 (16385,1) |  1 | first
 (16385,2) |  2 | second
 (16385,3) |  3 | third
(3 rows)

SELECT pg_typeof(rowid) AS rowid_type, length(rowid::text) AS rowid_len FROM t_rowid LIMIT 1;

 rowid_type | rowid_len
------------+-----------
 rowid      |         9
(1 row)

现象：rowid 是独立类型，值形如 (16385,1) 共 9 字符：第一段是表 OID，第二段是表内行序号，从 1 递增。它跟 PG 的 ctid（物理位置 (0,1)）不是一回事。

定位更新与 DELETE 重插

sql 复制代码

SELECT indexname, indexdef FROM pg_indexes WHERE tablename = 't_rowid';

        indexname        |                                  indexdef
-------------------------+----------------------------------------------------------------------------
 t_rowid_16385_rowid_idx | CREATE INDEX t_rowid_16385_rowid_idx ON public.t_rowid USING btree (rowid)
 t_rowid_pkey            | CREATE UNIQUE INDEX t_rowid_pkey ON public.t_rowid USING btree (id)
(2 rows)

UPDATE t_rowid SET payload = payload || '_updated' WHERE rowid = (SELECT rowid FROM t_rowid WHERE id = 2) RETURNING rowid, id, payload;

   rowid   | id |    payload
-----------+----+----------------
 (16385,2) |  2 | second_updated
(1 row)

现象：rowid 索引是普通 btree、非唯一------这与开头引用的设计文档"默认创建 UNIQUE 索引"的表述不符，矛盾点连同 VACUUM FULL 退化一起报告在 issue #2151；WHERE rowid = ... 定位更新和 RETURNING rowid 原样可用。

sql 复制代码

DELETE FROM t_rowid WHERE id = 3;
INSERT INTO t_rowid VALUES (3, 'third_again');
SELECT ctid, rowid, id, payload FROM t_rowid ORDER BY id;

 ctid  |   rowid   | id |    payload
-------+-----------+----+----------------
 (0,1) | (16385,1) |  1 | first
 (0,4) | (16385,2) |  2 | second_updated
 (0,5) | (16385,4) |  3 | third_again
(3 rows)

现象：id=3 删除后重插，新行拿到 (16385,4) 而不是旧的 (16385,3)------序号由表级分配器发出、删除不回收，物理位置 (0,5) 也和序号 4 对不上。Oracle 里"删除后新行可能复用旧 rowid"的代码在 IvorySQL 上必然失效；反过来看，缓存 rowid 做定位的代码反而更安全。

VACUUM FULL：rowid 整体作废

sql 复制代码

CREATE TABLE t_vac (id int primary key, v text) WITH ROWID;
INSERT INTO t_vac VALUES (1,'a'),(2,'b'),(3,'c'),(4,'d'),(5,'e');
SELECT rowid, id, v FROM t_vac ORDER BY id;

   rowid   | id | v
-----------+----+---
 (16395,1) |  1 | a
 (16395,2) |  2 | b
 (16395,3) |  3 | c
 (16395,4) |  4 | d
 (16395,5) |  5 | e
(5 rows)

VACUUM FULL t_vac;
SELECT rowid, id, v FROM t_vac ORDER BY id;

   rowid   | id | v
-----------+----+---
 (16395,0) |  1 | a
 (16395,0) |  2 | b
 (16395,0) |  3 | c
 (16395,0) |  4 | d
 (16395,0) |  5 | e
(5 rows)

SELECT count(*) FROM t_vac WHERE rowid = '(16395,1)';

 count
-------
     0
(1 row)

SELECT count(*) FROM t_vac WHERE rowid = '(16395,0)';

 count
-------
     5
(1 row)

现象：VACUUM FULL 重写表后，五行 rowid 全部变成 (16395,0)，按重写前的旧值 (16395,1) 定位返回 0 行，按 (16395,0) 命中全部 5 行。rowid 只在表未被重写的生命周期内有效（源码原因见「源码定位」）。缓存 rowid 做二次定位的应用，必须把 VACUUM FULL / CLUSTER / 表结构重写型 ALTER 当作失效事件处理。该行为已向 IvorySQL 官方报告（issue #2151），并与官方在途修复的同类问题 #2004 / #2037 相互印证。

ALTER 补开 rowid：能查不能索引

sql 复制代码

CREATE TABLE t_alter (id int primary key, memo text);
ALTER TABLE t_alter SET WITH ROWID;
INSERT INTO t_alter VALUES (1, 'x'), (2, 'y');
SELECT rowid, id, memo FROM t_alter ORDER BY id;

   rowid   | id | memo
-----------+----+------
 (16411,1) |  1 | x
 (16411,2) |  2 | y
(2 rows)

SELECT indexname, indexdef FROM pg_indexes WHERE tablename = 't_alter';

  indexname   |                              indexdef
--------------+---------------------------------------------------------------------
 t_alter_pkey | CREATE UNIQUE INDEX t_alter_pkey ON public.t_alter USING btree (id)
(1 row)

现象：ALTER TABLE ... SET WITH ROWID 能补出伪列，但不补建索引------CREATE ... WITH ROWID 会顺手建索引，ALTER 路径没有这段逻辑。

sql 复制代码

EXPLAIN (COSTS OFF) SELECT * FROM t_vac WHERE rowid = '(16395,1)';

               QUERY PLAN
----------------------------------------
 Seq Scan on t_vac
   Filter: (rowid = '(16395,1)'::rowid)
(2 rows)

SET enable_seqscan = off;
EXPLAIN (COSTS OFF) SELECT * FROM t_vac WHERE rowid = '(16395,1)';

                   QUERY PLAN
-------------------------------------------------
 Index Scan using t_vac_16395_rowid_idx on t_vac
   Index Cond: (rowid = '(16395,1)'::rowid)
(2 rows)

EXPLAIN (COSTS OFF) SELECT * FROM t_alter WHERE rowid = '(16395,1)';

               QUERY PLAN
----------------------------------------
 Seq Scan on t_alter
   Disabled: true
   Filter: (rowid = '(16395,1)'::rowid)
(3 rows)

现象：5 行的小表默认走 Seq Scan 是优化器的正常选择；关掉顺序扫描后，有索引的 t_vac 能切到 t_vac_16395_rowid_idx 走 Index Scan，而 t_alter 没有任何可用的 rowid 索引，只能全表扫。第三段计划里的 Disabled: true 是 PostgreSQL 18 的新标记：Seq Scan 已被 enable_seqscan = off 禁用，但 t_alter 上不存在任何索引、别无他路，优化器只能带病使用------恰好从反面印证了"没有索引可用"。ALTER 补开的表要手工 CREATE INDEX ... ON t (rowid)。

default_with_rowids：把 rowid 变成默认行为

sql 复制代码

SET ivorysql.default_with_rowids = on;
CREATE TABLE t_def (id int primary key, v text);
INSERT INTO t_def VALUES (1, 'a');
SELECT rowid, id, v FROM t_def;

   rowid   | id | v
-----------+----+---
 (16427,1) |  1 | a
(1 row)

SELECT indexname FROM pg_indexes WHERE tablename = 't_def';

       indexname
-----------------------
 t_def_16427_rowid_idx
 t_def_pkey
(2 rows)

现象：GUC 设为 on 后，普通建表不写 WITH ROWID 也会自动带伪列和自动索引。适合迁移期整体开启；代价是每张新表多一个索引、写入路径多一次序号分配。验证完 RESET 恢复默认值。

普通表在 Oracle 模式也没有 rowid

sql 复制代码

SET ivorysql.default_with_rowids = off;
CREATE TABLE t_plain (id int primary key, v text);
INSERT INTO t_plain VALUES (1, 'a');
SELECT rowid, id, v FROM t_plain;

ERROR:  "rowid": invalid identifier
LINE 1: SELECT rowid, id, v FROM t_plain;
               ^

现象：rowid 是表选项带来的，不是会话模式的副作用------即使切到 Oracle 模式，普通表也不会凭空长出伪列。迁移原库里到处 SELECT rowid 的脚本时，只有 WITH ROWID 表或 default_with_rowids=on 下建的表能跑。

MIN(rowid) 去重：Oracle 惯用法原样可用

sql 复制代码

CREATE TABLE t_dup (id int, city text) WITH ROWID;
INSERT INTO t_dup VALUES (1, 'beijing'), (1, 'beijing'), (2, 'shanghai'), (2, 'beijing');
SELECT id, city FROM t_dup WHERE rowid IN (SELECT MIN(rowid) FROM t_dup GROUP BY id, city) ORDER BY id, city;

 id |   city
----+----------
  1 | beijing
  2 | beijing
  2 | shanghai
(3 rows)

现象：按 (id, city) 分组取 MIN(rowid)，重复的 (1, beijing) 只留一行，Oracle 里最常用的 rowid 去重套路不改写就能迁移。

表内唯一性：5000 行验证

sql 复制代码

CREATE TABLE t_big (id int primary key, v text) WITH ROWID;
INSERT INTO t_big SELECT g, md5(g::text) FROM generate_series(1,5000) g;
SELECT count(*), count(DISTINCT rowid) FROM t_big;

 count | count
-------+-------
  5000 |  5000
(1 row)

现象：表内 5000 个 rowid 无重复；第二段序号由表级序列分配、每表从 1 起，跨表不唯一的是序号段，但完整 rowid 值含表 OID，同一库内跨表天然不冲突，直接存 rowid 值即自带表维度。要注意的是：OID 只在库内唯一，跨库汇总需额外带库标识；pg_dump/restore 重建表会换新 OID，跨表引用 rowid 的应用要按失效事件处理。

源码定位

三个关键事实都能在源码里对上号（源码树为 tag IvorySQL_5.4，下载自 Gitee 官方仓库；行号在后续版本可能漂移，请以文件+符号名为准）。第一，rowid 是系统伪列，定义在 src/backend/catalog/heap.c 的 SysAtt[] 数组（ROWIDOID，属性号 RowIdAttributeNumber）：

bash 复制代码

[root@node1 ~]# sed -n '229,247p' /tmp/IvorySQL-IvorySQL_5.4/src/backend/catalog/heap.c
static const FormData_pg_attribute a7 = {
   .attname = {"rowid"},
   .atttypid = ROWIDOID,
   .attlen = -1,
   .attnum = RowIdAttributeNumber,
   .atttypmod = -1,
   .attbyval = false,
   .attalign = TYPALIGN_SHORT,
   .attstorage = TYPSTORAGE_PLAIN,
   .attnotnull = true,
   .attislocal = true,
};

第二，取值在 src/backend/access/common/heaptuple.c 的 RowIdAttributeNumber 分支组装：values[0] 是表 OID，values[1] 是行头里记录的序号；序号存在行头固定区域，由 HEAP_HASROWID 信息位标记是否有值：

bash 复制代码

[root@node1 ~]# sed -n '593,608p' /tmp/IvorySQL-IvorySQL_5.4/src/include/access/htup_details.h
#define HeapTupleHeaderGetRowId(tup) \
( \
	((tup)->t_infomask & HEAP_HASROWID) ? \
		*((int64 *) ((char *)(tup) + (tup)->t_hoff - sizeof(int64))) \
	: \
		-1	\
)

第三，序号来自表级序列 relation->rd_rowdSeqid，插入路径（heap_prepare_insert）在 heapam.c 里 HeapTupleSetRowId(tup, seqnum) 写入------这解释了 DELETE 后重插序号为什么不回退。而 VACUUM FULL 走 rewriteheap.c 的元组重写路径（入口函数 rewrite_heap()），该文件没有任何 rowid 相关代码（计数为 0），重写后的元组读不到原序号，最终输出 (oid,0)，与实测完全对应：

bash 复制代码

[root@node1 ~]# echo "rewriteheap.c 中 rowid 出现次数: $(grep -c -i 'rowid' /tmp/IvorySQL-IvorySQL_5.4/src/backend/access/heap/rewriteheap.c)"
rewriteheap.c 中 rowid 出现次数: 0
[root@node1 ~]# grep -n 'HeapTupleSetRowId\|rd_rowdSeqid' /tmp/IvorySQL-IvorySQL_5.4/src/backend/access/heap/heapam.c | head -8
2214:	if (relation->rd_rel->relhasrowid && OidIsValid(relation->rd_rowdSeqid))
2221:		seqnum = nextval_internal(relation->rd_rowdSeqid, true);
2223:		HeapTupleSetRowId(tup, seqnum);
3340:		HeapTupleSetRowId(newtup, HeapTupleGetRowId(&oldtup));

自动索引的创建在 src/backend/commands/tablecmds.c 的 Build a default types index on rowid column 注释下方：建表流程判断 relhasrowid 为真且是普通表（非分区）就补建 btree 索引，索引名由 ChooseRelationName(relname, "<oid>_rowid", "idx") 生成------t_rowid_16385_rowid_idx 的命名就是这么来的。ALTER 路径没有这段逻辑，所以 SET WITH ROWID 不建索引。

迁移要核对的点

会话模式 ：所有 rowid 语法和功能依赖 compatible_mode=oracle；连接池场景建议建连后统一 SET，不要依赖会话默认值。
rowid 有效期 ：VACUUM FULL / CLUSTER 会让既有 rowid 整体作废（全部变成 (oid,0)）；表结构重写型 ALTER 会把 rowid 重新分配为新序号（实测 (oid,3)、(oid,4)），旧值同样定位不到。缓存 rowid 做定位的应用要把这类操作当失效事件处理，必要时重建定位缓存。
ALTER 补开要手工补索引 ：SET WITH ROWID 只给伪列不给索引，WHERE rowid = ... 只能全表扫。
可直接迁移的写法 ：WHERE rowid = ... 定位更新、RETURNING rowid、MIN(rowid) 分组去重，原样可用。
普通表无伪列 ：迁移 SELECT rowid 前，先确认目标表带 rowid 选项，或迁移期开启 ivorysql.default_with_rowids。
端口说明：5432、1521 双端口监听是 IvorySQL 正常设计，1521 为 Oracle 兼容端口，按需放行防火墙。

总结

IvorySQL 的 rowid 是一个"形似神不似"的兼容特性：语法、惯用法和常用套路能原样迁移，可迁移清单和工程注意事项都在上一节，这里只留两个必须建立的认知。

第一，rowid 是 (表OID, 行序号) 的逻辑标识，不是物理地址，序号由表级序列分配、只增不减。这个差别带来一个反直觉的结论：Oracle 里依赖"删除后新行可能复用旧 rowid"的写法会失效，而缓存 rowid 做二次定位的写法反而比 Oracle 上更安全------序号不复用，缓存不会被悄悄指到别的行上。

第二，标题里的"ROWID 就废了"不是危言耸听，而是源码可证的确定性行为：VACUUM FULL / CLUSTER 这类重写会让全部行变成 (oid,0)，旧值一个都定位不到；重写型 ALTER 则给行重新分配新序号，旧值同样失效。应对方式不复杂------凡是应用侧缓存了 rowid，就把这类操作登记成失效事件、必要时重建缓存。

一句话：IvorySQL 的 rowid 可以放心用于"会话内即时定位"和"惯用去重套路"，但绝不能像 Oracle 那样当作跨生命周期的稳定行地址使用。