MVCC真的一定能解决幻读么

前言

在Mysql里面我们知道事务的隔离级别从高到低依次是serializable（串行化）、REPETABLE---READ（可重复读）、Read Commit（读已提交）、 Read UnCommint（读未提交），并且如果不设置好事务的隔离级别的话，又回出现一系列的问题，如脏读、幻读、不可重复读的情况，从而会操成我们在业务逻辑查询的时候出现数据不一致的情况，最常见的问题就是支付、扣减、查询账户数据不一致的问题；

MVCC多版本并发机制

MVCC最主要是用来解决大部分数据库幻读的情况，在几种情况里面其实最难解决的就是数据的幻读，脏读和不可重复读的问题，通过设置RR隔离级别就可以实现；

快照读

这里有一个快照读的概念，相对另外的一个概念就是当前读，读取当前最新的数据，相当于在select 后面加了 for update 锁；

sql 复制代码

SELECT * FROM TABLE FOR UPDATE

这里的快照读，快照到底存在哪里呢，当然是存在Mysql的日志文件里面了，UndoLog当中，UndoLog是Mysql中的事务文件，会存储更新前的数据，需要回滚的时候会回滚到之前记录的快照数据；

隐式字段

数据库行记录的隐式字段，是除去我们定义可见字段的另外一些后台隐藏字段，其作用也是非常大的；

db_row_id：如果表中没有定义主键id，那么在生成的时候自动创建row_id隐藏主键；
db_trx_id：事务id，会记录最新一次修改的事务id
db_roll_ptr：回滚指针，指向UndoLog中上一个快照版本

Read View

Read View主要解决我们通过快照，具体应该找到哪个当前这个事务的快照，因为UndoLog会存储很多快照，需要读取本次事务的快照；

trx_ids：未提交事务的id列表
low_limit_id：下一个事务的id
up_limit_id：未提交事务的最小id
creator_trx_id：创建Read View事务id

开启事务，这个事务ID是自增长，事务大的ID可以看到事务小的ID的变更结果；

双RR隔离级别情景

场景一：

创建table_user表，插入3条数据

查询：

2. 新增：

sql 复制代码

begin;
insert into table_user(id,age,name,create_time) VALUES(null,19,'xxx',now());
commit;

再次查询：原理上应该是查询到我们insert这条数据；

csharp 复制代码

select * from table_user where age>15 and age<22;

但是实际上查询到的还是之前的数据，由此可以见两个事务在没加锁的情况下，进行快照读，读到了之前的数据

场景二：

在之前场景下，后面我们在通过update语句更新表中那条之前插入的数据；

csharp 复制代码

//更新之前插入的数据
update table_user set name ='xxx0508' where age =19;

查询结果：

可以看到我们更新了插入的那条数据之前，再次查询发现可以查到之前插入的那条数据，这里通过UPDATE操作，其实就是触发当前读的操作，没做进行快照读，当前读可以看到通过update提交的数据。

分析

经过前面的场景二 的确在在查询的时候会出现幻读的情况，一个事务中既有快照读 、又有当前读是的确会产生幻读的；

总结

如果想真正意义上的解决幻读，要不就采用隔离级别的最高级别序列化，当前在性能方面会影响很大，并发场景效率及其的低，所以不推荐，要么就使用RC的隔离级别，在支持一定量并发的前提下，避免了死锁的发生，也是一种不错的选择；如果用RR的级别，在事务开始前进行加锁，产生gap锁，也可以有效的避免幻读；