A Survey on Fairness in Large Language Models

本文是LLM系列文章,针对《A Survey on Fairness in Large Language Models》的翻译。

大型语言模型中的公平性研究综述

  • 摘要
  • [1 引言](#1 引言)
  • [2 评估度量](#2 评估度量)
  • [3 内在去偏](#3 内在去偏)
  • [4 外部去偏](#4 外部去偏)
  • [5 大型LLM的公平性](#5 大型LLM的公平性)
  • [6 讨论](#6 讨论)
  • [7 结论](#7 结论)

摘要

大型语言模型(LLM)已经显示出强大的性能和发展前景,并在现实世界中得到了广泛的部署。然而,LLM可以从未处理的训练数据中捕捉社会偏见,并将这些偏见传播到下游任务。不公平的LLM制度具有不良的社会影响和潜在的危害。在本文中,我们对LLM中的公平性的相关研究进行了全面的综述。首先,对于中等规模LLM,我们分别从内在偏差和外在偏差的角度介绍了评估指标和去偏方法。然后,对于大规模LLM,我们介绍了最近的公平性研究,包括公平性评估、偏差原因和去偏差方法。最后,我们讨论并深入了解LLM公平发展的挑战和未来方向。

1 引言

2 评估度量

3 内在去偏

4 外部去偏

5 大型LLM的公平性

6 讨论

7 结论

我们对LLM中的公平性问题进行了全面的调查。社会偏见主要来源于包含有害信息和不平衡数据的训练数据,可分为内在偏见和外在偏见。我们总结了LLM的公平性研究,包括中等规模LLM的内在和外在评估指标和去偏策略,以及大规模LLM的公正性评估、偏误原因和去偏方法。此外,我们还讨论了LLM公平性发展中的挑战以及参与者可以努力的研究方向。本次调查的结论是,当前LLM的公平性研究仍需在评估偏差、偏差来源和去偏差策略方面加强。特别是对于仍处于早期阶段的大规模LLM的公平性,从业者应该结合更多的技术,构建全面、安全的语言模型系统。

相关推荐
IT小白杨11 小时前
当MCP遇上指纹浏览器:AI自然语言驱动隔离环境的实践思路
人工智能·经验分享·selenium·安全·业界资讯·指纹浏览器
fthux11 小时前
被主流遮住的世界:那些不常见却值得认识的编程语言
人工智能·ai·开源·github
向上的车轮11 小时前
DeepSeek Harness 详解:从“一切皆插件“到本地跑通 AI Agent 运行时
人工智能
海兰11 小时前
【应用】Wastnet 框架的 SSE (Server-Sent Events)从协议原理到实践指南
运维·服务器·人工智能
147API11 小时前
蒸馏训练效果差,怎样判断问题是不是出在数据
人工智能·深度学习·机器学习
jeffsonfu11 小时前
从LeNet到EfficientNet:经典CNN架构二十年演进史
人工智能·架构·cnn
Eloudy11 小时前
从源码编译安装 KLayout
人工智能·ic·ic agent
2601_9628601512 小时前
对话Soul创始人张璐团队解读AI布局,以情绪交互能力拓展应用场景
人工智能
王中阳Go12 小时前
业务代码凭什么不能直接调 Agent?——我在律所 AI 项目里做的 Harness 运行时治理
人工智能·后端·程序员
l12586512 小时前
# RAG上线评估指标体系:六大核心指标与压测实战全解析
数据库·人工智能·python·mysql·langchain·milvus