XPS的测试误差-科学指南针

在做 X 射线光电子能谱(XPS)测试时,科学指南针检测平台工作人员在与很多同学沟通中了解到,好多同学仅仅是通过文献或者师兄师姐的推荐对XPS有了解,但是对于其原理还属于小白阶段,针对此,科学指南针检测平台团队组织相关同事对网上海量知识进行整理,希望可以帮助到科研圈的伙伴们;

  • XPS检测信号来源于样品表面数纳米的深度;
  • XPS 检测信号来源于样品表面毫米级的区域范围,既包括你的纳米颗粒,也包括衬底的硅片,以及硅片上的杂质;
  • XPS对表面敏感,有可能表面有污染,比如某种离子没洗净等,就会对表面影响很大;

除了半定量精度的问题以外。XPS和EDS有以下两个问题需要注意。 1)XPS检测信号来源于样品表面数纳米的深度;SEM-EDS 信号来源于样品表面数百至微米级的深度,对于纳米粒子,可以认为这个深度已经包含整个颗粒。 2)XPS 检测信号来源于样品表面纳米级的区域范围,既包括你的纳米颗粒,也包括衬底的硅片,以及硅片上的杂质;SEM-EDS信号来源于样品表面微米甚至纳米尺度范围的信息,如果是点分析的话,可以认为信号主要来源于某一个纳米颗粒或其聚集体, 衬底的信号相对较弱,衬底上的杂质颗粒,甚至长得不够漂亮的颗粒,都会被有意无意地忽略掉。 XPS对表面敏感,有可能表面有污染,比如某种离子体洗净等,就会对表面影响很大, EDS对体相1微米左右以下的区域有信号反应,另外XPS是半定量没错,eds 根本就不能定量,就算做过标样标定都有5%以上的误差,没做过的话根本不能用于定量的,ICP 确实可以确认整体元素分布,另外你如果颗粒很小的话,强烈不建议用扫描能谱, 基底信号很强的,干扰很大,可以考虑透射能谱,会好很多。首先二者半定量,只能定性的看,其次XPS表面元素检测(几个nm)。最后为了知道准确结果,定量说明,你补个ICP,那个是最准确。

免责声明:部分文章整合自网络,因内容庞杂无法联系到全部作者,如有侵权,请联系删除,我们会在第一时间予以答复,万分感谢。

相关推荐
saoys43 分钟前
Opencv 学习笔记:绘制动态随机直线(附实时展示)
笔记·opencv·学习
Yeats_Liao1 小时前
MindSpore开发之路(二十六):系列总结与学习路径展望
人工智能·深度学习·学习·机器学习
modelmd1 小时前
Go 编程语言指南 练习题目分享
开发语言·学习·golang
Nan_Shu_6141 小时前
学习: Threejs (2)
前端·javascript·学习
学历真的很重要2 小时前
LangChain V1.0 Context Engineering(上下文工程)详细指南
人工智能·后端·学习·语言模型·面试·职场和发展·langchain
码农小韩3 小时前
基于Linux的C++学习——动态数组容器vector
linux·c语言·开发语言·数据结构·c++·单片机·学习
嵌入式-老费3 小时前
外壳3D结构设计(学习的方法)
学习
山土成旧客3 小时前
【Python学习打卡-Day40】从“能跑就行”到“工程标准”:PyTorch训练与测试的规范化写法
pytorch·python·学习
Yyuanyuxin3 小时前
保姆级学习开发安卓手机软件(一)--安装软件及配置
学习
●VON4 小时前
跨模态暗流:多模态安全攻防全景解析
人工智能·学习·安全·von