编译原理-语法分析-自上而下分析

文章目录

语法分析器的功能

语法分析器是编译过程的核心部分。任务是在词法分析识别出的单词符号串的基础上,分析并判定程序的语法结构是否符合语法规则。

自上而下分析面临的问题

  1. 左递归: p − > p α ∣ β {p}->{p}{\alpha}|{\beta} p−>pα∣β:会使程序陷入死循环,导致不可实现
  2. 回溯:试探法就是穷举所有可能,一旦遇到不匹配就进行回溯,尝试下一种可能,这种方法只在理论上有意义,由于回溯穷举时间开销巨大所以不太具有实践意义。

LL(1)分析法

左递归的消除

直接左递归

直接左递归的形式: p − > p α ∣ β {p}->{p\alpha}|{\beta} p−>pα∣β β {\beta} β不以 p {p} p开头

这个推导:
p = > p α = > p α α = > . . . = > β α . . . . α {p => p\alpha => p\alpha\alpha => ... => \beta\alpha....\alpha} p=>pα=>pαα=>...=>βα....α

从这个推到我们可以看出 p {p} p推出的串是以 β {\beta} β后面跟着若干个 α {\alpha} α组成的串

这样我没对这个串做等价变换:
p − > β p ′ {p->\beta p'} p−>βp′
p ′ − > α p ′ ∣ ϵ {p'->\alpha p'|\epsilon} p′−>αp′∣ϵ

我们可以验证这个文法是不是和上面左递归形式的文法等价,我们对这个文法做推导看看会推导出哪些串
p = > β p ′ = > β α p ′ = > . . . = > β α . . . α {p => \beta p' => \beta \alpha p' => ... => \beta \alpha ...\alpha} p=>βp′=>βαp′=>...=>βα...α

我们得到的串同样是以 β {\beta} β开头后面接跟着若干个 α {\alpha} α的串

我们对上面的结论进行推广:

对于P的全部产生式是
P − > P α 1 ∣ P α 2 ∣ . . . ∣ P α m ∣ β 1 ∣ β 2 ∣ . . . ∣ β n , 其中每个 α 都不以 ϵ 开头 , 每个 β 都不以 P 开头 {P -> P\alpha_1|P\alpha_2|...|P\alpha_m|\beta_1|\beta_2|...|\beta_n},其中每个{\alpha}都不以{\epsilon}开头,每个\beta都不以P开头 P−>Pα1∣Pα2∣...∣Pαm∣β1∣β2∣...∣βn,其中每个α都不以ϵ开头,每个β都不以P开头

我们直接进行右递归改造:
P − > β 1 P ' ∣ β 2 P ' ∥ . . . ∣ b e t a n P ' {P -> \beta_1P'|\beta_2P'\|...|beta_nP'} P−>β1P'∣β2P'∥...∣betanP'
P ' − > α 1 P ' ∣ α 2 P ' ∣ . . . ∣ α m P ′ {P'->\alpha_1P'|\alpha_2P'|...|\alpha_mP'} P'−>α1P'∣α2P'∣...∣αmP′

例子:
E − > E + T ∣ T {E->E+T|T} E−>E+T∣T
T − > T ∗ F ∣ F {T->T*F|F} T−>T∗F∣F
F − > ( E ) ∣ i {F->(E)|i} F−>(E)∣i

对于第一个式子有直接左递归我们进行消除,首先第一个式子最终的推导串是以 T {T} T开头后面若干个{+T}我们进行等价变换: E − > T E ′ {E->TE'} E−>TE′ E ′ − > + T E ′ ∣ ϵ {E'->+TE'|\epsilon} E′−>+TE′∣ϵ

对于第二个式子也是直接左递归的我们也需要进行消除,首先第二个式子最终推导出的串的形式下以 F {F} F开头后面若干个*F,我们根据这个进行等价变换
T − > F T ′ {T->FT'} T−>FT′
T ′ ∗ F T ′ ∣ ϵ {T'*FT'|\epsilon} T′∗FT′∣ϵ

最后一个式子没有直接左递归不用进行处理

非直接左递归

文法 G ( S ) 文法G(S) 文法G(S)
S − > Q c ∣ c {S -> Qc|c} S−>Qc∣c
Q − > R b ∣ b {Q -> Rb|b} Q−>Rb∣b
R − > S a ∣ a {R -> Sa|a} R−>Sa∣a

形式上这个文法并没有直接左递归,但是实际上这个文法是左递归的,进行如下推导就可以看出
S = > Q c = > R b c = > S a b c {S => Qc => Rbc => Sabc} S=>Qc=>Rbc=>Sabc

经过推导我们发现S实际上是左递归的

我们从上面的文法可以看出S是由Q定义的,Q是由R定义的,R是由S定义的,那么我们可以得到下图

S − > Q c ∣ c {S -> Qc|c} S−>Qc∣c
Q − > R b ∣ b {Q -> Rb|b} Q−>Rb∣b
R − > S a ∣ a {R -> Sa|a} R−>Sa∣a

我们将Q中的R替换掉

S − > Q c ∣ c {S -> Qc|c} S−>Qc∣c
Q − > S a b ∣ a b ∣ b {Q -> Sab|ab|b} Q−>Sab∣ab∣b
R − > S a ∣ a {R -> Sa|a} R−>Sa∣a

再将S中的Q替换掉

S − > S a b c ∣ a b c ∣ b c ∣ c {S ->Sabc|abc|bc|c} S−>Sabc∣abc∣bc∣c
Q − > S a b ∣ a b ∣ b {Q -> Sab|ab|b} Q−>Sab∣ab∣b
R − > S a ∣ a {R -> Sa|a} R−>Sa∣a

消除左递归的算法

1.把文法G的所有非终结符按任意一种顺序排列成 P 1 P 2 , . . . , P n {P_1 P_2, ... ,P_n} P1P2,...,Pn按此顺序执行

F O R i : = 1 T O n D O FOR\quad i:=1\quad TO\quad n\quad DO FORi:=1TOnDO
B E G I N BEGIN BEGIN
F O R j : = 1 T O i − 1 D O \quad \quad FOR \quad j:=1 \quad TO \quad i-1\quad DO FORj:=1TOi−1DO

$ \quad \quad 把形如P_i->P_j \gamma 的规则改写成,P_i-> \delta_1 \gamma|\delta_2 \gamma|...|\delta_k \gamma (其中P_j -> \delta_1|\delta_2|...|\delta_k是关于P_j的所有规则) $

消除回溯、提左因子

FIRST

为了消除回溯,我们首先需要引入两个概念一个是FIRST集一个是FOLLW集
FIRST:

零G是一个不含左递归的文法,对G的所有非终结符的每一个候选 α \alpha α定义它的终结首符集 F I R S T ( α ) FIRST(\alpha) FIRST(α)

那么当要求A匹配输入串时,A就能根据它所面临的第一个输入符号a,准确地指派某一个候选前去。这个候选就是那个首符集含 a a a的 α \alpha α

提左因子

很多文法都存在不满足所有候选式的终结首符集不两两相交的。我们采用提取公共左因子的办法

假设关于A的规则是:
A → δ β 1 ∣ δ β 2 ∣ . . . ∣ δ β n ∣ γ 1 ∣ γ 2 ∣ . . . ∣ γ m , ( 其中 , 每个 γ 不以 δ 开头 ) {A\rightarrow \delta \beta_1 | \delta \beta_2 | ... |\delta \beta_n| \gamma_1 | \gamma_2| ... | \gamma_m} \quad ,(其中,每个 \gamma 不以 \delta 开头) A→δβ1∣δβ2∣...∣δβn∣γ1∣γ2∣...∣γm,(其中,每个γ不以δ开头)

那么可以把这些规则改写成
A → δ A ′ ∣ γ 1 ∣ γ 2 ∣ . . . ∣ γ m {A \rightarrow \delta A' | \gamma_1 | \gamma_2| ... | \gamma_m} A→δA′∣γ1∣γ2∣...∣γm
A ′ → β 1 ∣ β 2 ∣ . . . ∣ β n {A' \rightarrow \beta_1 | \beta_2 | ... | \beta_n} A′→β1∣β2∣...∣βn

经过上面反复提取左因子,我们一定可以将一个非终结符的所有候选式的FIRST集两两不相交

FOLLOW集

消除左递归后的文法
E → T E ′ {E \rightarrow TE'} E→TE′
E ′ → + T E ′ ∣ ϵ {E' \rightarrow +TE'|\epsilon} E′→+TE′∣ϵ
T → F T ′ {T \rightarrow FT'} T→FT′
T ′ → ∗ F T ′ ∣ ϵ {T' \rightarrow * FT'|\epsilon} T′→∗FT′∣ϵ
F → ( E ) ∣ i {F \rightarrow (E)|i} F→(E)∣i

我们对$ i + i $进行至上而下的语法分析

当我们进行到这个地方的时候我们发现 T ′ 有两个候选式 T ′ → ∗ F T ′ ∣ ϵ ,但是 ∗ 不能和 + 匹配,另一个候选式是 ϵ , 这时我们不能选择 ∗ F T ′ 去扩展,只能选择 ϵ T'有两个候选式{T' \rightarrow * FT'|\epsilon},但是 * 不能和 + 匹配,另一个候选式是{\epsilon} ,这时我们不能选择 * FT' 去扩展,只能选择 {\epsilon} T′有两个候选式T′→∗FT′∣ϵ,但是∗不能和+匹配,另一个候选式是ϵ,这时我们不能选择∗FT′去扩展,只能选择ϵ

可以看到当候选式有 ϵ {\epsilon} ϵ时,会对我们的分析产生困难,如何消除这个困难呢?什么时候才能用 ϵ {\epsilon} ϵ去扩展呢?

这里我们就引入了 F O L L O W 集 FOLLOW集 FOLLOW集

LL(1)的分析条件

LL(1)文法

  1. 文法不含左递归
  2. 对文法中每一个非终结符A的各个产生式的候选终结首符集两两不相交,
    A → α 1 ∣ α 2 ∣ . . . ∣ α n A \rightarrow \alpha_1 | \alpha_2 | ... | \alpha_n A→α1∣α2∣...∣αn
    则 F I R S T ( α i ) ∩ F I R S T ( α j ) = ∅ 则 FIRST( \alpha_i ) \cap FIRST( \alpha_j ) = \varnothing 则FIRST(αi)∩FIRST(αj)=∅
  3. 对文法中的每个非终结符A,若它存在某个候选首符集包含 $ { \epsilon }$
    F I R S T ( A ) ∩ F O L L W O ( A ) { FIRST(A) \cap FOLLWO(A)} FIRST(A)∩FOLLWO(A)

对于一个LL(1)文法,我们可以对输入串进行有效的无回溯的至上而下分析,假设我们要用非终结符 A 做匹配,面临的输入符号为 α , A A做匹配,面临的输入符号为 \alpha, A A做匹配,面临的输入符号为α,A的所有产生式为:
A → α 1 ∣ α 2 ∣ . . . ∣ α n A \rightarrow \alpha_1 | \alpha_2 | ... | \alpha_n A→α1∣α2∣...∣αn

  1. 若 a ∈ F I R S T ( α i ) 则指派 α i a \in FIRST(\alpha_i)则指派 \alpha_i a∈FIRST(αi)则指派αi匹配

  2. 若$ a $不属于任何一个候选首符集,则:

    1. 若 ϵ ∈ F I R S T ( α i ) 并且 a ∈ F O L L O W ( A ) 则让 A 与 ϵ 自动匹配 \epsilon \in FIRST(\alpha_i)并且a \in FOLLOW(A)则让A与 \epsilon自动匹配 ϵ∈FIRST(αi)并且a∈FOLLOW(A)则让A与ϵ自动匹配
    2. 否则a的出现是一种语法错误

构造FIRST和FOLLOW集合

构造每个文法符号的FIRST集合

对每一文法符号 $ X \in V_T \cup V_N构造FIRST(X) $

连续使用下面几条规则,直到每个FIRST集合不再增大为止

  1. 若 $ X \in V_T 则FIRST(X) = {X} $
  2. 若$ X \in V_N 且有产生式 X \rightarrow a ...,则把a加入到FIRST(X)中;若 X \rightarrow \epsilon 也是一条产生式,则把\epsilon也加入FIRST(X) $
  3. 若 $ X \rightarrow Y 且Y \in V_N,则把FIRST(Y)中的所有非 \epsilon 元素加入到FIRST(X)中 $
构造FOLLOW集合

再回顾一遍FOLLOW集合的定义:
F O L L O W ( A ) = { a ∣ S ⇒ . . . A a . . . , a ∈ V T } FOLLOW(A) = \{ a| S \Rightarrow ...Aa...,a \in V_T\} FOLLOW(A)={a∣S⇒...Aa...,a∈VT}

对于文法G的每个非终结符A构造FOLLOW(A),连续使用下面的规则,直至每个FOLLOW不再增大为止

  1. 对于文法的开始符号 S , 置 # 于 F O L L O W ( S ) 中 S ,置 \# 于FOLLOW(S)中 S,置#于FOLLOW(S)中
  2. 若 A → α B β 是一个产生式,则把 F I R S T ( B ) { β } 加至 F O L L O W ( B ) 中 A \rightarrow \alpha B \beta 是一个产生式,则把FIRST(B)\ \{ \beta \}加至 FOLLOW(B)中 A→αBβ是一个产生式,则把FIRST(B) {β}加至FOLLOW(B)中
  3. 若 A → α B 是一个产生式,或 A → α B β 是一个产生式,但 β ⇒ ϵ A \rightarrow \alpha B 是一个产生式,或 A \rightarrow \alpha B \beta是一个产生式,但 \beta \Rightarrow \epsilon A→αB是一个产生式,或A→αBβ是一个产生式,但β⇒ϵ则把 F O L L O W ( A ) 加入到 F O L L O W ( B ) FOLLOW(A)加入到FOLLOW(B) FOLLOW(A)加入到FOLLOW(B)

递归下降分析程序

递归下降分析程序




文法 G ( E ) : 文法G(E): 文法G(E):
E → T E ′ {E \rightarrow TE'} E→TE′
E ′ → + T E ′ ∣ ϵ {E' \rightarrow +TE'|\epsilon} E′→+TE′∣ϵ
T → F T ′ {T \rightarrow FT'} T→FT′
T ′ → ∗ F T ′ ∣ ϵ {T' \rightarrow * FT'|\epsilon} T′→∗FT′∣ϵ
F → ( E ) ∣ i {F \rightarrow (E)|i} F→(E)∣i

文法的另一种表示方法和转换图


文法
E → T ∣ E + T E \rightarrow T | E + T E→T∣E+T
T → F ∣ T ∗ F T \rightarrow F | T * F T→F∣T∗F
F → i ∣ ( E ) F \rightarrow i | (E) F→i∣(E)

用巴克斯范式可以表示为:
E → T { + T } E \rightarrow T \{ +T \} E→T{+T}
T → F { ∗ F } T \rightarrow F \{ * F \} T→F{∗F}
F → i ∣ ( E ) F \rightarrow i | (E) F→i∣(E)

我们还可以用语法图来表示,这种图的每一个子图是一个非终结符,子图和子图之间可以相互引用

根据语法图和上面的巴克斯范式我们可以写出递归下降程序

预测分析程序

预测分析程序的工作过程


预测分析的总控程序:

预测分析表的构造


相关推荐
春末的南方城市28 分钟前
FLUX的ID保持项目也来了! 字节开源PuLID-FLUX-v0.9.0,开启一致性风格写真新纪元!
人工智能·计算机视觉·stable diffusion·aigc·图像生成
zmjia11130 分钟前
AI大语言模型进阶应用及模型优化、本地化部署、从0-1搭建、智能体构建技术
人工智能·语言模型·自然语言处理
jndingxin44 分钟前
OpenCV视频I/O(14)创建和写入视频文件的类:VideoWriter介绍
人工智能·opencv·音视频
AI完全体1 小时前
【AI知识点】偏差-方差权衡(Bias-Variance Tradeoff)
人工智能·深度学习·神经网络·机器学习·过拟合·模型复杂度·偏差-方差
GZ_TOGOGO1 小时前
【2024最新】华为HCIE认证考试流程
大数据·人工智能·网络协议·网络安全·华为
sp_fyf_20241 小时前
计算机前沿技术-人工智能算法-大语言模型-最新研究进展-2024-10-02
人工智能·神经网络·算法·计算机视觉·语言模型·自然语言处理·数据挖掘
新缸中之脑1 小时前
Ollama 运行视觉语言模型LLaVA
人工智能·语言模型·自然语言处理
胡耀超2 小时前
知识图谱入门——3:工具分类与对比(知识建模工具:Protégé、 知识抽取工具:DeepDive、知识存储工具:Neo4j)
人工智能·知识图谱
陈苏同学2 小时前
4. 将pycharm本地项目同步到(Linux)服务器上——深度学习·科研实践·从0到1
linux·服务器·ide·人工智能·python·深度学习·pycharm
吾名招财2 小时前
yolov5-7.0模型DNN加载函数及参数详解(重要)
c++·人工智能·yolo·dnn