有的接口会返回很多数据，有的接口可能就返回一个状态码及success之类的消息，这些需要验证++数据库++ 么？现在在写一个++测试++框架，配置接口参数和预期返回值，生成xml文件管理用例，用一个比较方法对预期和返回作比较，不需要根据每个接口写脚本，现在的疑惑只之比较返回值，并不清楚接口是否真的成功了，比如删除之类的接口，返回说成功了，但数据是否真的删除了？如果要验证数据库，感觉得为每个用例写脚本去验证了，这就和初衷不符（只写个比较函数，比较返回的所有值，不需要为每个接口单独验证）
不少同学在做自动化是都会问要不要验证数据库？我的答案是不要！
根据分层++自动化测试++的概念。
UI层自动化模拟的是用户操作，假设我是一个普通的用户，在你家的系统上购买了一件商品，我怎么知道有没有购买成功？难道要去查你家系统的"已购买表"？没权限，就算有权限我也不会！那我怎么验证？很简单啊！系统不是有"已购买"商品列表嘛！点开"已购买"菜单看就可以了！（如果没有这功能，那说明你的系统设计有问题。用户体验不好，差评！！）
接口自动化模拟的是开发的代码操作，A开发写的接口给B开发去调用，A系统的接口给B系统去调用，假设我是一个开发，我调用了微信的接口去做获取用户头像，有个用户获取不到，来！微信团队，你让我查查你们的数据库呗！微信肯定不答应。（数据库不是你想查，想查就给你查！）
那接口返回了"success"，但没有把数据添加/删除成功怎么办？从我两年接口自动化的经验来说，这中情况基本非常少见，因为开发在写代码的时候，返回"success"的前提条件肯定是基于操作成功的。（开发写代码的时候肯定会自已运行一下啊！怎么会运行都不运行，哪儿来的自信！）
你们的开发就是粗心怎么办？我是这么做的，开发提交了新的接口，我会边读接口代码边设计接口用例（如果接口逻辑看不懂接口数据可能就构造不出来，接口用例自然也不会写。），代码有问题就直接告诉开发改了，在这个过程中，我是会查数据库的。一旦接口用例写好之后，后面再回归去跑的时候就不管了，当然，每条接口用例里面肯定不会加查询数据库的动作。
在特殊情况下，我调用了一个删除数据的接口，有没有真的删除一条数据，我可以调用查询数据的接口啊！查不出来刚才删除的数据，不就证明刚才的删除接口操作是ok的了。
大多数测试问这个问题就是把自己当测试了，在做手工测试的时候就是这么查数据库的呀！典型的站在测试的思维上想问题。我做UI自动化的时候，我就是普通的用户；我做++接口测试++的时候我就是开发。只不过，我会比普通用户和开发更细致更全面的"使用"系统所提供的功能而已。但"使用姿势"和他们是一样的！
感谢每一个认真阅读我文章的人，礼尚往来总是要有的，虽然不是什么很值钱的东西，如果你用得到的话可以直接拿走：
这些资料，对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程，希望也能帮助到你!有需要的小伙伴可以点击下方小卡片领取
