【kafka实践】10|消费者重平衡

消费者组这一章节中提到过重平衡Rebalance,Rebalance 就是让 Consumer Group 下所有的 Consumer 实例就如何消费订阅主题的所有分区达成共识的过程。在 Rebalance 整个过程中,所有实例都不能消费任何消息,因此它对 Consumer 的 TPS 影响很大。

在整个重平衡过程中,是在协调者 Coordinator 得参与下完成的,它专门为 Consumer Group 服务,负责执行 Rebalance 以及提供位移管理和组成员管理等。

Consumer 端应用程序在提交位移时,其实是向 Coordinator 所在的 Broker 提交位移。同样地,当 Consumer 应用启动时,也是向 Coordinator 所在的 Broker 发送各种请求,然后由 Coordinator 负责执行消费者组的注册、成员管理记录等元数据管理操作。

所有 Broker 在启动时,都会创建和开启相应的 Coordinator 组件。Consumer Group 如何确定为它服务的 Coordinator 在哪台 Broker 上呢?其实就是通过我们上一节提到的内部位移主题 __consumer_offsets。

确定 Coordinator 所在的 Broker 有 2 个步骤:

  1. 确定位移主题在哪个分区partitionId=Math.abs(groupId.hashCode() % offsetsTopicPartitionCount)。
  2. 找出该分区 Leader 副本所在的 Broker,即为对应的 Coordinator。

实际使用过程中,Consumer 能够自动发现并连接正确的 Coordinator。这个算法能够帮助我快速定位问题。当 Consumer Group 出现问题,需要快速排查 Broker 端日志时,我们能够根据这个算法准确定位 Coordinator 对应的 Broker,不必一台一台查。

我们提到Rebalance会影响性能,其实主要从三个点:

  1. Rebalance 影响 Consumer 端 TPS
  2. Rebalance 消费者组成员越多越慢
  3. Rebalance 效率不高,每次平衡全员参与

前面章节提到Rebalance 的触发条件有 3 个:

  1. 组成员数发生变更。Consumer 实例down机,或是增加 Consumer 实例。
  2. 订阅主题数发生变更。Consumer Group 可以使用正则表达式的方式订阅主题,比如 consumer.subscribe(Pattern.compile("toppic.*")) 就表明该 Group 订阅所有以toppic开头的主题。你新创建了topic_new。
  3. 订阅主题的分区数发生变更。Kafka 当前只能允许增加一个主题的分区数。

其实在大多数情况下我们应该尽量去避免重平衡的发生,但是重平衡的本质还是为了按照规则均匀分配分区进行消费,2、3情况都是人为变更,可以在前期设计上尽量规划避免。关于down机这种情况,其实可以分为真down,和 Coordinator 以为你down了,那么我们能更多能控制的应该是"Coordinator 以为你down了"。

每个 Consumer 实例都会向 Coordinator 发送心跳,表明它还存活着。如果某个 Consumer 实例不能及时地发送这些心跳请求,Coordinator 就会认为该 Consumer 已经 down 了,从开启新的 Rebalance。Consumer 端有个参数,叫 session.timeout.ms,默认值是 10 秒,即如果 Coordinator 在 10 秒之内没有收到 Group 下某 Consumer 实例的心跳,它就会认为这个 Consumer 实例已经 down 了,session.timeout.ms 决定了 Consumer 存活性的时间间隔。

还有这个参数heartbeat.interval.ms,控制心跳频率,值越小,频率就越高。频繁地发送心跳请求会额外消耗带宽资源,但好处是能够更加快速地知晓当前是否开启 Rebalance,目前 Coordinator 通知各个 Consumer 实例开启 Rebalance 的方法,就是将 REBALANCE_NEEDED 标志封装进心跳请求的响应体中。

如果能及时发出心跳,就能避免由于心跳引起的 Rebalance,这里给出一些经验值:

  1. session.timeout.ms = 6s
  2. heartbeat.interval.ms = 2s。
  3. 保证 session.timeout.ms >= 3 * heartbeat.interval.ms

当然在实际的生产场景中还需要根据运行情况,酌情处理,如果有频繁的 Rebalance 可能还需要检查网络,内存,或是消费者端消费情况等。大家有什么重平衡的理解与心得欢迎评论区分享讨论

相关推荐
凌乱的豆包16 小时前
Spring Cloud Alibaba Nacos 服务注册发现和分布式配置中心
分布式
独隅18 小时前
PyTorch 分布式训练完整指南:策略、实现与模型选型
人工智能·pytorch·分布式
架构师老Y19 小时前
011、消息队列应用:RabbitMQ、Kafka与Celery
python·架构·kafka·rabbitmq·ruby
墨北小七21 小时前
小说大模型的分布式训练——张量并行架构设计与实现
分布式
豆豆21 小时前
政务服务平台站群一体化解决方案
大数据·分布式·微服务·cms·政务·网站管理系统·站群cms
昵称暂无11 天前
分布式事务难题:Seata框架在微服务中的落地实践
分布式·微服务·架构
都说名字长不会被发现1 天前
分布式场景下的数据竞争问题与解决方案
分布式·乐观锁·悲观锁·redission·redis 分布式锁·数据版本
甘露s1 天前
分布式与可重入性的一些问题
分布式
juniperhan1 天前
Flink 系列第 3 篇:核心概念精讲|分布式缓存 + 重启策略 + 并行度 底层原理 + 代码实战 + 生产规范
大数据·分布式·缓存·flink
想你依然心痛1 天前
HarmonyOS 5.0 IoT开发实战:构建分布式智能设备控制中枢与边缘计算网关
分布式·物联网·harmonyos