i++和++i的区别

一、基本概念

两者的作用都是自增加1。

单独拿出来说的话，++i和i++，效果都是一样的，就是i=i+1

java 复制代码

    public static void main(String[] args) {
        int i = 0;
        i++;
        System.out.println(i);
    }

java 复制代码

    public static void main(String[] args) {
        int i = 0;
        ++i;
        System.out.println(i);
    }

二、++i和i++的区别

单独使用的时候是没有区别的，但是如果当成运算符，就会有区别了！如图所示，我们用a=i++和a=++i举例说明

先说a=i++，这个运算的意思是先把i的值赋予a，然后在执行i=i+1；

当i初始等于3时，执行a=i++，最终结果a=3，i=4.
而a=++i，这个的意思是先执行i=i+1，然后在把i的值赋予a；

当i初始等于3时，执行a=++i，最终结果a=4，i=4.

a=i++ , a 返回原来的值a=i,i=i+1;

a=++i , a 返回加1后的值,a=i+1,i=i+1

i++：这是后缀递增运算符，先将当前值赋给变量，然后再递增。

++i：这是前缀递增运算符，先递增变量的值，然后再赋给变量。

也就是i++是先赋值，然后再自增；++i是先自增，后赋值

三、i++和++i那个效率更高

我们写个for循环的小例子来做验证。将这两个类编译后的class通过字节码指令输出到txt中

可以看到，main方法开始，从上到下的字节码是完全一样的，没任何不同。

所以，i++ 和 ++i 的效率本质是一样高的。

i++和++i的效率几乎是相同的，因为它们都只做一次增量操作。这两者之间的主要区别在于运算顺序。

在大多数情况下，我们不会注意到这两种方式之间的性能差异。选择使用哪种方式主要取决于你在代码中需要哪种类型的增量操作。但如果我们真要针对性能进行讨论，在某些编程语言（如C/C++）中,由于编译器优化等因素,有时候使用前缀递增(++i)可能会略微快一点, 因为它不需要保留旧值。但是在java中, 这个差异几乎可以忽略不计.

译器优化等因素,有时候使用前缀递增(++i)可能会略微快一点, 因为它不需要保留旧值。但是在java中, 这个差异几乎可以忽略不计.

总结来说, 在java中选择使用哪种形式应更多地基于代码可读性和正确性考虑, 而非执行效率.