MQTT正常外网压测数据---时延diff/ms如下图：
MQTT实车外网非弱网压测数据---时延diff/ms如下图：
MQTT外网弱网压测数据
MQTT实车弱网压测数据
TCP正常外网压测数据
TCP正常实车外网压测数据
TCP弱网外网压测数据
TCP弱网实车外网压测数据
结论：
在弱网场景下，MQTT和TCP的网络性能表现会有所不同。下面是它们在弱网环境中的对比：
-
连接建立：MQTT使用基于TCP的协议栈，因此在弱网环境中，与TCP相比，MQTT的连接建立可能需要更长的时间。TCP协议在建立连接时会进行三次握手，这可能在高延迟或丢包较多的网络中引起连接延迟和失败。
-
传输效率：在弱网环境中，MQTT相对于原生TCP可能具有更好的传输效率。MQTT协议通过使用轻量级的消息头和可压缩的消息负载，可以减少数据包的大小和传输延迟。此外，MQTT支持发布/订阅模型，可以减少不必要的网络流量。
-
断线重连：TCP在弱网环境中的一个优势是它具备自动的断线重连机制。当网络连接中断并重新恢复时，TCP会自动尝试重新建立连接。相比之下，MQTT协议并没有内置的断线重连机制，你需要在应用层实现断线重连逻辑。
-
丢包处理：TCP协议在传输过程中具有可靠性保证和自动的重传机制。在弱网环境中，TCP会尽力确保数据的可靠传输，通过自动重传丢失的数据包来保证数据的完整性。MQTT作为基于TCP的协议，也能从TCP的可靠性机制中受益。
综上所述，虽然MQTT基于TCP，但它通过一些优化和特性，如轻量级的消息格式和发布/订阅模型，可以在弱网环境中表现得更好。但需要注意的是，MQTT的性能仍然受限于底层TCP连接的建立和维护。在实际应用中，在弱网环境下选择适当的协议还需综合考虑网络条件、实时性要求和数据传输的可靠性等因素。