前言

Hi 你好，我是东东拿铁，95后奶爸程序员。

提起秒杀的扣库存，大家先回答下几个问题

扣库存的方式有哪几种，在用户做什么操作的时候去扣库存，各有什么优劣？
如何保证库存不超卖？不同方案有什么区别
当扣库存遇到性能瓶颈，如何处理

如果你能够有着很清晰的答案，那么大佬请收下我的膝盖，文中错误与不足请不吝指教，如果你还有着些许疑问，希望本文能够给你带来帮助。

本文将讲述一下，如何来做秒杀中的"减库存"。

架构设计

扣库存的几种方式

比较常见的有下面两种方式：

下单减库存

优点

买家下单后，直接把库存扣除，这样商品的库存一定是最准确的。

缺点

如果存在商家之间恶意竞争，在秒杀开始时进行抢购，但实际并不付款。这样的话，商家的秒杀活动就完全没有效果。

付款减库存

优点

下单后不减库存，用户完成付款后才真正减库存，如果不付款，库存会保留给其他买家。

缺点

下单成功数，可能会远远多于库存数。也就导致了很多用户下完单后，在支付时，可能因为库存不足而支付失败

库存预热

为什么要库存预热

假设库存的数量全部放在DB中，那么商品的秒杀状态、扣库存操作全部都要去db中查询，对于秒杀场景来说，这是不能接受的。

怎么做

比如我们有一个茅台商品，那么我们可以把该商品的库存，进行分段，尽可能减少Redis的瓶颈，假设我们有100库存，那么我们可以分成5个key。

key1=maotai-01,value=20;

key2=maotai-02,value=20;

key3=maotai-03,value=20;

key4=maotai-04,value=20;

key5=maotai-05,value=20;

ruby 复制代码

127.0.0.1:6379> incrby maotai-01 -1 #卖出扣减一个，返回剩余0，下单成功

(integer) 0

如何减库存

解决方案

通过事务解决，保证减完后不能为负数，否则回滚
设置数据库库存字段为无符号数，为负数直接数据库报错
使用库存判断语句

ini 复制代码

update t_goods set inventory = inventory - #{num} where id = #{xxxx} AND (inventory - #{num}) >= 0

以上三种方式我们能够发现，无论如何，都需要有db来去抗最后一步，减库存的操作的。

但如果商品过热，在减库存时，我们都会用到MySQL的行锁来保证一致性。当大量线程来抢行锁的时候，并发度越高，等待的线程机会越多（排队），TPS会下降的很明显，吞吐量会收到比较大的影响。

极端情况下，单个过热的商品，可能会影响到整个数据库的性能。

行锁简介

MySQL 的行锁是在引擎层由各个引擎自己实现的。但并不是所有的引擎都支持行锁，比如MyISAM 引擎就不支持行锁。不支持行锁意味着并发控制只能使用表锁，对于这种引擎的表，同一张表上任何时刻只能有一个更新在执行，这就会影响到业务并发度，但InnoDB 是支持行锁的。

行锁就是针对数据表中行记录的锁。这很好理解，比如事务 A 更新了一行，而这时候事务 B 也要更新同一行，则必须等事务 A 的操作完成后才能进行更新。如上图

两阶段锁

假设我们有一个事务

sql 复制代码

begin;

1.select * from t_goods where id = xxx;

2.update t_goods set inventory = inventory - #{num} where id = #{xxxx} AND (inventory - #{num}) >= 0

3.select * from t_goods where id = xxx;

commit；

上面有三个sql，我用序号给大家标注了，大家可以猜一下，行锁事什么时候加上的。

答案是2，虽然我们update语句之前还有一个sql语句，但实际上，InnoDB是在真正更新操作的时候，才会去加行锁。

但锁释放的时候，是在事务提交的时候，才会真正的释放。

所以你可以发现，我们要尽量减少加锁的时间，所以更新操作，尽量要把更新操作放在事务的最后，保证更新完就提交事务，及时的释放行锁。

死锁检测

还是以这个sql来举例

ini 复制代码

update t_goods set inventory = inventory - #{num} where id = #{xxxx} 
AND (inventory - #{num}) >= 0

在秒杀场景下，如果有大量线程更新库存，那么所有的线程都会排队，等待这一行行锁的释放。

目前InnoDB有两种策略：

一种策略是，直接进入等待，直到超时。这个超时时间可以通过参数

innodb_lock_wait_timeout 来设置。

另一种策略是，发起死锁检测，发现死锁后，主动回滚死锁链条中的某一个事务，让其他事务得以继续执行。将参数innodb_deadlock_detect 设置为 on，表示开启这个逻辑。

innodb_lock_wait_timeout这个参数默认是50s，也就是说，一个线程要等待超过50s，这个事务才会被杀死，对于线上服务来说，这个等待是不可接受的。但是这个值我们很难去调整，比如设置成1s，那么可能就是单纯的等待，没有死锁，就会误杀。

所以我们一般会使用第二个方案，死锁检测。

当秒杀进行过程中，每个新来的被堵住的线程，都要判断会不会由于自己的加入导致了死锁，这是一个时间复杂度是 O(n) 的操作。假设有 1000 个并发线程要同时更新同一行，那么死锁检测操作就是

1000*1000 = 100 万这个量级的。虽然最终检测的结果是没有死锁，但是这期间要消耗大量的 CPU 资源。因此，数据库的CPU会飙升，但实际事务提交的速度会很慢。

那么对于秒杀场景来说，单行的并发无可避免，那么我们的解决思路就是尽可能的降低并发度，以下两种方案可以参考

考虑一行变为多行，其实类似于上面redis拆分key的思路，一个是为了避免热点导致redis达到网络瓶颈，而mysql拆分行可以极大的减少并发度。
并发度控制，比如削峰，让扣库存的并发控制在10左右，这样就不会有什么问题了，你可以参考我之前的文章秒杀之削峰解耦

总结一下

这篇文章主要介绍了秒杀场景下扣库存的架构设计，稍带着普及一下MySQL行锁的相关知识。

文章只介绍了相关的架构设计方面，具体的细节其实还有很多需要思考的地方，比如拆行、拆key的时候，如果发生取消订单，那么对应库存需要加上，拆分行后，那就需要代码中有一些特殊处理。

Redis、MySQL的拆分设计，其实和分库分表等相关的思路一致，都是通过拆分的方式，解决可能会遇到的瓶颈，架构设计都是想通的，大家在后面的工作中，尽量去用这样的思路去思考，一通百通。

最后，如果本文对你有帮助，欢迎点赞评论，每一个评论我都会认真回答。也欢迎加我的wx:Ldhrlhy10，加我进群，一起进步，成为更好的自己。

秒杀系统如何做？秒杀架构系列之“减库存”

前言