Java中使用lamda表达式进行foreach，优雅处理集合List为null的情况

一：举例方法

在使用Java 8及以上版本的Stream API时，如果你想要优雅地处理可能为空的List，可以使用以下方法

1、提前检查

在调用stream之前，先检查list是否为空或null。这是最直接的方法，可以避免调用stream的开销。

复制代码

List<String> list = null;

if (list != null && !list.isEmpty()) {
    list.stream().forEach(item -> {
        // 处理每一个item
    });
} else {
    // 处理空或null的list
}

2、Optional + Stream

使用Optional来封装可能为null的List，然后使用flatMap将其转换为一个空的Stream或List的Stream。

复制代码

        Optional.ofNullable(list1)
                // 如果list1非空，应用List::stream方法,如果list为空,map不做任何操作
                .map(List::stream)
                // 如果list1为空，提供一个空的Stream
                .orElseGet(Stream::empty)
                .forEach(item -> {
                    // 处理每一个item
                    System.out.println(item);
                });

这段代码是Java中用于处理可能为空或非空的List对象的方式，旨在以函数式风格避免出现NullPointerException。下面分步解释这段代码的含义：

Optional.ofNullable(list1): 这将list1包装在一个Optional对象中。如果list1是null，那么得到的Optional对象将是空的。
.map(List::stream): 这一步尝试将Optional中的list1转换为一个流（Stream）。如果list1是非空的，map操作将会应用传入的lambda表达式或方法引用（这里是List::stream），从而将列表转化为一个流。如果list1是空的，map操作不会做任何事情，Optional仍然为空。
.orElseGet(Stream::empty): 如果前面的Optional是空的（这意味着list1是null或者map操作没有执行因为Optional是空的），orElseGet方法会被调用并执行其参数（方法引用Stream::empty），该方法返回一个空的流。因此，无论list1是否为null，这一步都保证了一个流（Stream）会被返回，而不是null。
.forEach(item -> { ... }): 这是终端操作，会对前面步骤生成的流中的每个元素执行括号内的代码块。这里的代码块只是打印每个元素的内容。

简单来说，这段代码的作用是，无论list1是否为null或者为空列表，都能安全地对其元素进行遍历操作，而不会引发NullPointerException。如果list1为空或为null，流操作简单地不会执行任何操作，因为它会是一个空的流。

这种方法的好处在于，它不要求先检查list是否为null或空，代码更加简洁，并且在list为null时不会抛出NullPointerException。

3、Collection工具类

如果你可以使用Apache Commons Collections或Guava库，它们提供的工具类可以帮助处理null的情况。

使用Apache Commons Collections:

复制代码

CollectionUtils.emptyIfNull(list).forEach(item -> {
    // 处理每一个item
});

使用Guava:

复制代码

Iterables.emptyIfNull(list).forEach(item -> {
    // 处理每一个item
});

这两个方法都会安全地处理null值，如果list为null，它们会返回一个空的集合，这样就可以安全地进行迭代操作而不担心NullPointerException。

二：Optional + Stream和CollectionUtils性能比较

在这两种方式中，第二种方法使用Apache Commons Collections的CollectionUtils.emptyIfNull可能会更高效，原因如下：

简洁性 ：CollectionUtils.emptyIfNull直接返回原始集合或空集合，不涉及额外的包装和解包步骤。它是一个简单的条件检查，如果输入为null，则返回一个预先定义的空集合。
性能：Optional的map和orElseGet方法会创建更多的对象和函数调用。虽然这种开销在现代JVM上通常很小，但在大量或高频的调用中可能变得显著。
直观性 ：CollectionUtils.emptyIfNull的表达更加直观，它清晰地表达了操作的目的------如果集合为null，则使用一个空的集合替代。这使得代码的阅读者很容易理解代码的意图。

然而，实际上，性能差异可能是微不足道的，特别是对于小型或中等规模的集合。如果性能是一个关键考虑因素，你应该基于实际的应用场景进行基准测试。很多时候，代码的清晰性和维护性可能比微小的性能差异更为重要。

在现代Java版本中（特别是Java 9及更高），Optional和流的性能得到了大幅优化。因此，如果不是在极端性能敏感的环境下

选择哪个方法更多的是：基于代码风格和可读性的考虑，而不是基于性能。