RAPTOR 一种基于树的RAG方法,RAG的准确率提高 20%

一种理解整个文档上下文的新颖的 RAG 方法

RAG 是当前使用LLM的标准方法,大多数现有方法仅从检索语料库中检索短的连续块,限制了对整个文档上下文的整体理解。

最近,一种名为 RAPTOR (Recursive Abstractive Processing for Tree-Organized Retrieval)方法提出来,该方法核心思想是将doc构建为一棵树,然后逐层递归的查询,如下图所示:

在推理时,RAPTOR 模型从该树中检索,在不同抽象级别的文档中找出匹配片段。

在涉及复杂、多步骤推理的问答任务中,通过将 RAPTOR 检索与 GPT-4 结合使用,可以将 QuALITY 基准的准确率提高 20%。

树的构建过程

构建树的过程,RAPTOR 根据其语义embedding递归地对文本块chunk进行聚类,并生成这些聚类的文本摘要。

RAPTOR 根据向量递归地对文本块进行聚类,并生成这些聚类的文本摘要,从而自下而上构建一棵树。 聚集在一起的节点是兄弟节点; 父节点包含该集群的文本摘要。这种结构使 RAPTOR 能够将代表不同级别文本的上下文块加载到 LLM 的上下文中,以便它能够有效且高效地回答不同层面的问题。

树的聚类算法基于高斯混合模型 (GMM),聚类后,每个聚类中的节点被发送到LLM进行概括。在实验中,作者使用 gpt-3.5-turbo 来生成摘要。摘要步骤将可能大量的检索信息压缩(summarization)到一个可控的大小。

查询过程

查询有两种方法,基于树遍历(tree traversal)和折叠树(collapsed tree)

遍历是从 RAPTOR 树的根层开始,然后逐层查询

折叠树就是全部平铺,用ANN库查询。

查询方法的比较

折叠树方法具有更大的灵活性,F1会更高。

相关推荐
呆呆敲代码的小Y19 小时前
RAG 表格解析完全指南:xParse、PaddleOCR、MinerU 实测对比并接入Agent使用
ai·llm·agent·rag·表格解析·xparse
染指11101 天前
56.llama_index-查询引擎
人工智能·llama·rag·llama_index·llamaindex
53AI2 天前
RAG分块策略深度对比:主流方法的检索准确率差异与选型建议
知识库·rag·企业知识库·ai知识库·rag知识库
zavoryn2 天前
Word 图片如何进入 RAG:Apache POI、MinIO 与 URL 映射
word·agent·rag
AI-好学者3 天前
阶段一-图数据库基础与PropertyGraph模型
数据库·rag·knowledge graph·graphrag
荣--3 天前
业务智能体实战笔记(二)|前置拦截:别让 LLM 做不该做的决策
rag·工程实践·业务智能体·llm准确率·前置拦截·工具选择·消息预处理
AI-好学者3 天前
阶段二-Cypher查询语言详解
数据库·rag·graphrag
小饕4 天前
RAG 进阶|响应生成(Generation)4 大痛点深度剖析:从问题定位到工程解法
人工智能·rag
张彦峰ZYF4 天前
大模型LLM ACA - ACP认证考试真题冲刺演练二答案参考
人工智能·lora·llm·embedding·rag·few-shot
uncle_ll5 天前
LangChain 实战指南:回调系统、自定义组件与有状态对话全落地
langchain·llm·embedding·agent·大模型开发·rag