金融产业化,应当是产业互联网的有机组成部分

金融的本质究竟是什么,或许是一个恒久不变的话题。

人们一直都在寻找有关金融的原始奥义,却一直都没有找到。

深入分析其中的原因,我们就会发现,人们在寻找金融原始奥义的过程当中,不断地被沿途的风景所迷惑,最终让他们始终都无法取得「真经」。

于是,人们一遍又一遍地寻找着金融的本质和意义,却始终与其失之交臂。

在消费互联网时代,人们同样进行着同样的课题。

然而,人们探索的金融发展新模式却沦为了收割流量的工具,最终让互联网金融落了个一地鸡毛。

于是,人们不得不用不断地探索来弥补互联网金融时代的偏差,以找到更加适合金融本质的方式和方法。

无论是早期以金融为对象的改造,亦或是现在的去金融化,人们一直都在寻找金融行业的正确发展之道。

当产业互联网时代来临,特别是当越来越多的玩家开始将关注的焦点聚焦在产业和实体经济身上的时候,思考和探索金融的发展新方式,正在成为越来越多玩家们新方向。

因此,将金融的进化,放置于产业互联网的大环境当中,并且找到金融在产业互联网时代理应发挥的功能和作用,或许,才能找到属于这个时代的金融新定位。

笔者认为,金融产业化,应当是产业互联网的有机组成部分。

实现了金融产业化,才算是真正打通了产业互联网的所有闭环,产业互联网才算是形成了一个有机的生态系统。

从这个角度来看,金融产业化承担的是,打通产业互联网的「最后一公里」的功能和作用。

认识到这一点,我们才能找到金融产业化在产业互联网时代的正确定位和意义。

金融产业化,连通产业上下游

互联网金融之所以会陷入困境,其中一个很重要的原因在于,它仅仅只是专注于借助互联网的手段和方法实现对于下游C端用户的收割,最终,互联网金融变成了一种收割C端流量的工具和手段。

金融科技的上半场之所以会陷入困境,其中一个很重要的原因在于,它仅仅只是专注于借助新技术对金融行业进行改造,最终,金融科技变成了一种赋能金融行业的存在。

从本质上来看,这是两种局限在产业两端的发展模式。它们仅仅只是实现了金融所衔接的两端的改造,但却没有让两者结合起来。

不可否认的是,这样两种方式是可以获得一定的发展的。我们看到的互联网金融的野蛮生长,我们看到的金融科技的大踏步发展,基本上都是在这样一种情况下出现的。

然而,我们同样要看到的是,这样两种发展模式所带来的一个最为直接的结果就是产业的两端是脱节的、分裂的,无法深入融合的。

归根到底,这样两种发展模式并不能够实现金融与产业的深度融合,仅仅只能成为一方收割另外一方的方式和方法而已。长此以往,产业互联网时代的闭环,同样是无法形成的。

相关推荐
海海不掉头发2 分钟前
CSDN博客_时序预测9模型复现对比
人工智能·学习·软件工程
财迅通Ai22 分钟前
远信储能(9621.HK)招股开启,AI+储能跑出新范式
大数据·人工智能·远信储能
老金带你玩AI34 分钟前
一人公司,单月收入近10万,我做了这三门生意(OPC系列-3)
人工智能
水如烟34 分钟前
孤能子视角:AI不是“东西”,是认知库重整理交互系统——从李飞飞“不知道AGI和AI的区别在哪里”说起:知识增量与应用增量是两个判据层
人工智能
云-缩影36 分钟前
拆解函数计算 Serverless GPU 部署 AI 模型:Flux 生图和语音复刻怎么跑的
人工智能·云原生·serverless
zcg19421 小时前
通过UE制作segment和depth数据
人工智能·深度学习
一只鹿鹿鹿1 小时前
智算算力、AI-芯片与产品解析(PPT文件)
大数据·运维·网络·人工智能·物联网·1024程序员节
stormzhangV1 小时前
科普下 AI 降智
人工智能·aigc
懿路向前1 小时前
唤醒工作台全实录(一):立项——化性起伪与三条设计原则
人工智能·华为
维克兜率天1 小时前
【维克】指数调整:哪些股票会被“强制买入“?
人工智能·python·算法