金融产业化,应当是产业互联网的有机组成部分

金融的本质究竟是什么或许是一个恒久不变的话题。

人们一直都在寻找有关金融的原始奥义却一直都没有找到。

深入分析其中的原因我们就会发现人们在寻找金融原始奥义的过程当中不断地被沿途的风景所迷惑最终让他们始终都无法取得「真经」。

于是人们一遍又一遍地寻找着金融的本质和意义却始终与其失之交臂。

在消费互联网时代人们同样进行着同样的课题。

然而人们探索的金融发展新模式却沦为了收割流量的工具最终让互联网金融落了个一地鸡毛。

于是人们不得不用不断地探索来弥补互联网金融时代的偏差以找到更加适合金融本质的方式和方法。

无论是早期以金融为对象的改造亦或是现在的去金融化人们一直都在寻找金融行业的正确发展之道。

当产业互联网时代来临特别是当越来越多的玩家开始将关注的焦点聚焦在产业和实体经济身上的时候思考和探索金融的发展新方式正在成为越来越多玩家们新方向。

因此将金融的进化放置于产业互联网的大环境当中并且找到金融在产业互联网时代理应发挥的功能和作用或许才能找到属于这个时代的金融新定位。

笔者认为,金融产业化,应当是产业互联网的有机组成部分。

实现了金融产业化才算是真正打通了产业互联网的所有闭环产业互联网才算是形成了一个有机的生态系统。

从这个角度来看金融产业化承担的是打通产业互联网的「最后一公里」的功能和作用。

认识到这一点我们才能找到金融产业化在产业互联网时代的正确定位和意义。

金融产业化连通产业上下游

互联网金融之所以会陷入困境其中一个很重要的原因在于它仅仅只是专注于借助互联网的手段和方法实现对于下游C端用户的收割最终,互联网金融变成了一种收割C端流量的工具和手段。

金融科技的上半场之所以会陷入困境,其中一个很重要的原因在于,它仅仅只是专注于借助新技术对金融行业进行改造,最终,金融科技变成了一种赋能金融行业的存在。

从本质上来看,这是两种局限在产业两端的发展模式。它们仅仅只是实现了金融所衔接的两端的改造,但却没有让两者结合起来。

不可否认的是这样两种方式是可以获得一定的发展的我们看到的互联网金融的野蛮生长,我们看到的金融科技的大踏步发展,基本上都是在这样一种情况下出现的。

然而,我们同样要看到的是,这样两种发展模式所带来的一个最为直接的结果就是产业的两端是脱节的、分裂的,无法深入融合的。

归根到底,这样两种发展模式并不能够实现金融与产业的深度融合仅仅只能成为一方收割另外一方的方式和方法而已长此以往,产业互联网时代的闭环,同样是无法形成的。

相关推荐
摆烂z8 分钟前
ollama笔记
人工智能
连合机器人10 分钟前
城市脉搏中的“绿色卫士”:当智能科技邂逅城市清洁
人工智能·ai·设备租赁·连合直租·智能清洁专家·有鹿巡扫机器人
贾全13 分钟前
准备篇:搭建你的AI“炼丹炉“
人工智能·ai·vlm·多模态ai·vlm环境配置
Liquad Li15 分钟前
Azure Data Factory (ADF) vs Azure Logic Apps: 对比分析
microsoft·azure
Liquad Li17 分钟前
Azure Logic App 与 Azure Function 对比分析
microsoft·azure
励志成为糕手32 分钟前
Hadoop进程:深入理解分布式计算引擎的核心机制
大数据·hadoop·分布式·mapreduce·yarn
爱睡觉的圈圈35 分钟前
突破反爬限制:动态IP轮换策略与实现
windows·tcp/ip·microsoft
胖墩会武术38 分钟前
由浅及深:扫描电子显微镜(Scanning Electron Microscope,SEM)
人工智能·electron
武子康40 分钟前
大数据-92 Spark 深入解析 Spark Standalone 模式:组件构成、提交流程与性能优化
大数据·后端·spark
fdc201743 分钟前
Avalonia:使用附加属性实现命令与事件的绑定
javascript·windows·microsoft