1.优化问题
min f(x)
s.t.g(x)<=0 h(x)=0
假设：（1）目标函数有下界（2）下水平集不能无界
2.凸包问题：给定点集，求构成凸包的点
3.常见的凸集：超平面、半平面、球的表面、球、多项式、半正定锥
4.保持凸性的运算：
（1）两个凸集的交集
（2）两个凸集的和
（3）两个凸集的叉乘
5.hessian矩阵在函数光滑时是对称矩阵
6.梯度：使每一点下降最快的方向
7.区分Hessian矩阵与Jacobian矩阵，Hessian矩阵对应的函数是向量映射到标量，矩阵元素是二阶信息，而Jacobian矩阵对应的函数是向量映射到向量，矩阵元素是一阶信息
8.凸函数最重要的性质就是琴生不等式，能取到等号则是一般凸函数，不取等号则是强凸函数
9.凸函数<=>上方图是凸集
10.凸函数的下水平集是凸集
11.关心凸函数的原因
（1）凸性容易保持
（2）任何的局部最优解都是全局最优解
（3）解集是凸的
（4）凸函数在很多运算中能够被保留（求和、仿射变换、逐点max）
12.一阶条件 => 仅凸函数的最优性
13.二阶条件：满足 ∇ 2 f ( x ) ⪰ 0 \nabla^{2} f(x) \succeq 0 ∇2f(x)⪰0，一个光滑的函数是凸的。Hessian函数是光滑函数的一个很好的局部模型
13.强凸意味着hessian矩阵严格正定。有利于提高算法的收敛速率
14.次梯度的反方向不一定是下降方向
15.梯度单调性：任何凸函数的（次）梯度都是单调的
16.最速下降法就是以负梯度方向为迭代方向，当函数非光滑时，迭代点不存在梯度时，以次梯度集合内的取最小模长的负方向为迭代方向
17.迭代方向的步长选择：
（1）恒定步长：导致不停的震荡，始终无法收敛
（2）不断衰减的步长：可以保证收敛，但是随着步长越来越短，收敛越来越慢
（3）精确线搜索：求解时间损耗
（4）非精确线搜索：不再求解子优化问题，希望每次得到一个接近最优解的步长
18.条件数很大将导致最速下降法每次迭代震荡很厉害，因此当条件数很大时，不适用最速下降法
19.修正阻尼牛顿法：最小化二次逼近，如果函数是二次函数，那么牛顿法只需一步就能达到最优。
20.当函数是二次型时，近似没有起到效果，迭代的过程就是求解原函数最优解的过程，因此当然一次迭代就能得到最优解
21.将牛顿法与最速下降法相比，牛顿法需要的迭代次数很少就能直达最优解，但是由于需要求解hessian矩阵的逆，导致，每一步的迭代时间有所增加
22.评价数值优化方法的三个方面：（1）收敛速度（2）适用于不同功能的稳定性（3）每次迭代的计算量
23.牛顿法的适用条件是hessian矩阵正定，否则会出现上述两种情况，若半正定可能找不到最优解，若负定，将使迭代方向变成上升方向，因此我们必须保证迭代方向与负梯度方向成锐角
24.工程上的方法：构造一个足够接近hessian的正定矩阵M、通过因式分解而不是求逆来求解线性系统、线搜索不需要grad和Hessian
25.自动驾驶规划目标：算出一条满足约束的最优轨迹
最优：平滑、舒适、尽可能短（耗时少）
约束：轨迹连续性、无碰撞、交规、车辆动力学
26.一般求复杂函数在复杂约束下的最小值问题都采用迭代法：牛顿、最速下降、高斯牛顿
27.凸优化：求凸函数在凸空间的最小值问题
28.静态+动态避障约束空间都不是凸的
29.求解非凸问题的主要思路是找非凸问题中的凸结构
30.对于非凸函数和非凸空间：连续空间离散化后，离散约束空间的最优解，不断迭代得到最优解
31.采样点越少，容易收敛到局部最优。采样越多，容易发生维数灾难
32.为什么引入二次规划？
多项式求极值是二维空间的问题，而运动规划的优化问题是高维的。高维空间的优化问题是十分复杂的，我们如果将其建立为一个类似于我们熟悉的多项式求极值问题，我们当然希望选择对优化来说最理想的二次。如果问题的维度也高，次数也高，就很难求解了。
33.维度是指变量的个数，而次数是指多项式的阶次
34.二次规划在自动驾驶中有两个比较经典的应用：
（1）百度Apollo EM planner用QP求解局部最优解
（2）MPC控制器将有约束的MPC问题转化为QP问题
35.运动规划的是在凸空间么？
显然特别不凸，因为中间有车挡着，相当于有洞。任何中空的或具有凹痕都不是凸集。如果能实现路径规划与速度规划解耦，可以通过动态规划算法在 l ( s ) l(s) l(s)空间内寻找几个凸集，在每个凸集内部，可以实现QP算法
36.梯度下降法工程上实现通常采用负梯度方向为优化方向，结合Armijo条件计算步长
x k + 1 = x k − τ ∇ f ( x k ) x^{k+1}=x^{k}-\tau \nabla f\left(x^{k}\right) xk+1=xk−τ∇f(xk)
Armijo Condition:
f ( x k ) − f ( x k + α d ) ≥ − c ⋅ α d T ∇ f ( x k ) f\left(x^{k}\right)-f\left(x^{k}+\alpha d\right) \geq-c \cdot \alpha d^{T} \nabla f\left(x^{k}\right) f(xk)−f(xk+αd)≥−c⋅αdT∇f(xk)
37.牛顿法： x k + 1 = x k − [ ∇ 2 f ( x k ) ] − 1 ∇ f ( x k ) x^{k+1}=x^{k}-\left[\nabla^{2} f\left(x^{k}\right)\right]^{-1} \nabla f\left(x^{k}\right) xk+1=xk−[∇2f(xk)]−1∇f(xk)，牛顿法要求Hessian矩阵非奇异且正定，另外Hessian矩阵的获取和求逆计算可能会非常耗时
38.实际应用中Hessian矩阵正定通常难以保证，工程上当Hessian是半正定时，需要加入一个很小的单位阵就可以将Hessian矩阵改造为正定矩阵： M = ∇ 2 f ( x ) + ϵ I , ϵ = min ( 1 , ∥ ∇ f ( x ) ∥ ∞ ) / 10 M=\nabla^{2} f(x)+\epsilon I, \epsilon=\min \left(1,\|\nabla f(x)\|_{\infty}\right) / 10 M=∇2f(x)+ϵI,ϵ=min(1,∥∇f(x)∥∞)/10当梯度接近0，M也会逐渐接近真实的Hessian矩阵，另外，由于改造过后的Hessian矩阵是正定的，可以采用Cholesky分解的方式，来求解牛顿方向： M d = − ∇ f ( x ) , M = L L T M d=-\nabla f(x), \quad M=L L^{T} Md=−∇f(x),M=LLT，从而避免耗时的求逆操作。
当Hessian矩阵是不定的时候，可以采用Bunch-Kaufman分解，即 M = L B L T = ∇ 2 f ( x ) M=L B L^{T}=\nabla^{2} f(x) M=LBLT=∇2f(x)，其中B矩阵是一个块对角矩阵，都是由1X1和2X2的小块矩阵构成的，可以很容易地去修改这些小块矩阵的特征值，把他们改成正数。
39.拟牛顿方法：尽可能采用一阶信息还原出二阶信息，从而实现超出一阶方法的收敛速度，同时避免求解目标函数的二阶导数