机器学习的指标评价

之前在学校的小发明制作中,在终期答辩的时候,虽然整个项目的流程都答的很流畅。

在老师提问的过程中,当老师问我recall,precision,accuracy等指标是如何计算的,又能够表示模型的哪方面指标做得好。我听到这个问题的时候,就有点懵,因为我只知道,这些指标越接近1就代表模型越好,其他具体指哪方面好,我还是不知道,于是乎,在答辩完的下午,我就赶紧到图书馆,想把这一篇博客整理出来。

1,accuracy 准确率

准确率是衡量模型在所有样本中

(TP+TN)/(TP + FP + TN + FN)

通俗: 所有样本中预测正确的比例

2,精确率

精确率指的是模型正确预测为正例的样本与所有被分类为正例的比例(这个正分裂是模型判断的)

TP/(TP+FP)

通俗: 你认为正确的样本中预测正确的比例

3,召回率

模型成功预测出的正例样本占实际为正样本的比例

TP/(TP+FN)

正样本中有多少是被真正找出来的

4,F1 score

指的是精确率和召回率的调回平均值,综合考虑了模型的准确性和覆盖率。适合于不平衡类别的情况

F1 score = 2*(精确率*召回率)/(精确率+召回率)

TP (true positive) 真正例 即模型正确将正比例预测为正例的比例

FP(false positive)假正例 即模型错误地将负例预测为正例的比例

TN(true negative)真负例 即模型正确地将负例预测为负例的比例

FN(false negative)假负例 即模型错误地将正例判断为负例的比例

在混淆矩阵中具象化表示

相关推荐
十铭忘12 分钟前
MOTIONGPT3:人类运动作为第二模态
人工智能
weigangwin44 分钟前
采用 mem0 之前,先决定 Agent 到底允许记住什么
人工智能·opencv·ai·llm·memory·ai agent·mem0
木木学AI1 小时前
AI客服系统技术选型:Agentic架构与传统规则引擎的能力差异评估
人工智能·架构
hhzz1 小时前
Python大数据实战(十六):音乐推荐系统——基于协同过滤算法构建个性化歌单引擎
大数据·人工智能·python·数据挖掘·数据分析
带娃的IT创业者1 小时前
突破算力与安全的边界:深度解析 Mythos AI 的“受信发布”机制与技术影响
人工智能·安全·大语言模型·ai安全·mythos ai·受信发布·ai监管
dreamread1 小时前
2026紫微八字同排工具怎么选:看盘面切换、功能边界和学习路径
人工智能·软件工具·传统文化
耍酷的魔镜1 小时前
核心设计理念:5W2H、JSON-LD 与通用知识图谱
人工智能·json·知识图谱
星河耀银海2 小时前
大模型安全:对抗攻击与防御方法
人工智能·安全·大模型
xsdick2 小时前
抛弃 OpenClawd吧!我用 Go 打造了企业级 Swarm(蜂群)agent,更智能,更安全、性能快 5 倍、成本直降80%
人工智能·ai·ai编程
xiaoxiaoxiaolll2 小时前
AI赋能CFD:从Fluent仿真到物理信息机器学习流体工程
人工智能