矩阵1-范数与二重求和的求和可交换

矩阵1-范数与二重求和的求和可交换

1、矩阵1-范数

A = [ a 11 a 12 ⋯ a 1 n a 21 a 22 ⋯ a 2 n ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ a n 1 a n 2 ⋯ a n n ] A = \begin{bmatrix} a_{11} &a_{12} &\cdots &a_{1n} \\ a_{21} &a_{22} &\cdots &a_{2n} \\ \vdots &\vdots &\ddots &\vdots \\ a_{n1} &a_{n2} &\cdots &a_{nn} \\ \end{bmatrix} A= a11a21⋮an1a12a22⋮an2⋯⋯⋱⋯a1na2n⋮ann

∣ ∣ A ∣ ∣ m 1 = ∑ i = 1 n ( ∑ j = 1 n ∣ a i j ∣ ) = ∑ j = 1 n ( ∑ i = 1 n ∣ a i j ∣ ) ||A||{m1} = \sum{i=1}^{n} (\sum_{j=1}^{n}|a_{ij}|) = \sum_{j=1}^{n} (\sum_{i=1}^{n}|a_{ij}|) ∣∣A∣∣m1=i=1∑n(j=1∑n∣aij∣)=j=1∑n(i=1∑n∣aij∣)

2、二重求和的求和符号可交换

对于矩阵1-范数而言,求和符号交换前后是按行求和按列求和的区别。本质上都是把每个元素取模并相加。

再讨论一个例子,自相关函数 r ( m ) r(m) r(m)。

对于一个广义平稳离散时间随机过程 u ( n ) u(n) u(n)而言,其自相关函数定义为:
r ( m ) = E { u ( n ) u ∗ ( n − m ) } = ∫ ∫ u ( n ) u ∗ ( n − m ) p ( u n , u n − m ; n , n − m ) d u n d u n − m r(m) = E\{u(n)u^*(n-m)\} = \int\int u(n)u^*(n-m)p(u_n,u_{n-m};n,n-m)\mathrm{d}u_n \mathrm{d}u_{n-m} r(m)=E{u(n)u∗(n−m)}=∫∫u(n)u∗(n−m)p(un,un−m;n,n−m)dundun−m

其中 E E E​是求期望, p ( ) p() p()表示联合概率密度函数。积分范围是 u ( n ) u(n) u(n)的值域,作为离散时间信号,值域不一定是离散的,值域经过量化后称为"数字信号"。

假设观测了N个采样点,那么可以得到 u ( n ) u(n) u(n)的离散傅立叶变换DFT:
U ( k ) = ∑ n = 0 N − 1 u ( n ) e − j 2 π N k n U(k) = \sum_{n=0}^{N-1} u(n) e^{-j\frac{2\pi}{N}kn} U(k)=n=0∑N−1u(n)e−jN2πkn

在信号处理领域,通常会从0开始编号,也比较符合实际,电路采样一般从一个时钟上升边沿开始算起。

当我们考虑 U ( k ) U(k) U(k)的自相关函数的时候:
r U ( m ) = E { U ( k ) U ∗ ( k − m ) } = E { ∑ n = 0 N − 1 u ( n ) e − j 2 π N k n ∑ l = 0 N − 1 u ( l ) e j 2 π N ( k − m ) l } r_U(m) = E\{U(k)U^*(k-m)\} = E\{\sum_{n=0}^{N-1} u(n) e^{-j\frac{2\pi}{N}kn}\sum_{l=0}^{N-1} u(l) e^{j\frac{2\pi}{N}(k-m)l}\} rU(m)=E{U(k)U∗(k−m)}=E{n=0∑N−1u(n)e−jN2πknl=0∑N−1u(l)ejN2π(k−m)l}

注意到这里出现了两个和相乘的形式,那么根据多项式乘法规则,应该得到 N 2 N^2 N2项之和。

这个时候就可以写成:
r U ( m ) = E { ∑ n = 0 N − 1 ∑ l = 0 N − 1 u ( n ) u ( l ) e − j 2 π N k n e j 2 π N ( k − m ) l } r_U(m) =E\{\sum_{n=0}^{N-1} \sum_{l=0}^{N-1} u(n)u(l) e^{-j\frac{2\pi}{N}kn} e^{j\frac{2\pi}{N}(k-m)l}\} rU(m)=E{n=0∑N−1l=0∑N−1u(n)u(l)e−jN2πknejN2π(k−m)l}

抽象一下:

考虑两个序列 a = ( a 1 , a 2 , ⋯   , a n ) T a = (a_1,a_2,\cdots,a_n)^T a=(a1,a2,⋯,an)T和 b = ( b 1 , b 2 , ⋯   , b n ) T b=(b_1,b_2,\cdots,b_n)^T b=(b1,b2,⋯,bn)T的1-范数相乘,
∣ ∣ a ∣ ∣ 1 ⋅ ∣ ∣ b ∣ ∣ 1 = ∑ i = 1 n ∣ a i ∣ ∑ j = 1 n ∣ b j ∣ = ∑ i = 1 n ∑ j = 1 n ∣ a i ∣ ∣ b j ∣ = ∑ i = 1 n ∑ j = 1 n ∣ a i b j ∣ ||a||1\cdot ||b||1 = \sum{i=1}^n|a_i| \sum{j=1}^n |b_j| = \sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^n |a_i||b_j| = \sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^n |a_ib_j| ∣∣a∣∣1⋅∣∣b∣∣1=i=1∑n∣ai∣j=1∑n∣bj∣=i=1∑nj=1∑n∣ai∣∣bj∣=i=1∑nj=1∑n∣aibj∣

实际上可以表示成一个矩阵:

a 1 b 1 a 1 b 2 ⋯ a 1 b n a 2 b 1 a 2 b 2 ⋯ a 2 b 2 ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ a n b 1 a n b 2 ⋯ a n b n \] \\begin{bmatrix} a_1 b_1 \&a_1 b_2 \&\\cdots \&a_1 b_n \\\\ a_2 b_1 \&a_2 b_2 \&\\cdots \&a_2 b_2 \\\\ \\vdots \&\\vdots \&\\ddots \&\\vdots \\\\ a_n b_1 \&a_n b_2 \&\\cdots \&a_n b_n \\\\ \\end{bmatrix} a1b1a2b1⋮anb1a1b2a2b2⋮anb2⋯⋯⋱⋯a1bna2b2⋮anbn 再考虑这个问题的反面,即有没有二重求和是不能交换求和顺序的呢? 对于数值函数的二重积分,二重积分的值与积分次序无关要求积分区域既可表示成X-型区域,又可表示成Y-型区域。 对于二重求和而言,相当于对于一个矩形区域,变积分为求和。所以对于大多数情况而言,二重求和都是可以交换求和顺序的。(没有说得很绝对,因为这还仅仅是我自己的考虑,没有去考证)

相关推荐
victory04316 小时前
pytorch 矩阵乘法和实际存储形状的差异
人工智能·pytorch·矩阵
AI科技星7 小时前
引力与电磁的动力学耦合:变化磁场产生引力场与电场方程的第一性原理推导、验证与统一性意义
服务器·人工智能·科技·线性代数·算法·机器学习·生活
todoitbo8 小时前
从零搭建鲲鹏 HPC 环境:从朴素矩阵乘法到高性能实现
线性代数·矩阵·鲲鹏·昇腾
lingzhilab9 小时前
零知IDE——基于STMF103RBT6结合PAJ7620U2手势控制192位WS2812 RGB立方体矩阵
c++·stm32·矩阵
你要飞9 小时前
Part 2 矩阵
笔记·线性代数·考研·矩阵
一条大祥脚9 小时前
26.1.2 两个数的数位dp 分段快速幂 dp预处理矩阵系数
线性代数·矩阵
byzh_rc21 小时前
[认知计算] 专栏总结
线性代数·算法·matlab·信号处理
Dream it possible!1 天前
LeetCode 面试经典 150_二分查找_搜索二维矩阵(112_74_C++_中等)
leetcode·面试·矩阵
AI科技星1 天前
电磁耦合常数Z‘的第一性原理推导与严格验证:张祥前统一场论的几何基石
服务器·人工智能·线性代数·算法·矩阵
AI科技星1 天前
电场起源的几何革命:变化的引力场产生电场方程的第一性原理推导、验证与统一性意义
开发语言·人工智能·线性代数·算法·机器学习·数学建模