强化学习专题:强化学习知识梳理(一)

2024/6/23:

前段时间有幸完成了大学期间的第一篇论文。在面试之前复盘一下关于自己论文中DQN的一些相关点。

浅谈主要区别(在线 or 离线)

首先,一切的开始是强化学习中时序差分方程,这体现了强化学习方法的优化策略。在看方程之前,先要理解Q值的概念------即当前状态S下采取动作A继续下去能够得到的最佳收益

该方程通过Target值 (采取当前动作后得到的奖励 + 采取动作后下一个状态根据某个策略选取动作的Q值)减去估计值 (当前估计的当前状态采取A的Q值)再乘上一个类似于学习率的量来更新当前估计的当前状态的Q值,而方程的目的就是来逼近真正的最佳收益。可能有点绕,但是从类似于动态规划的角度看会明白一点。

下面是on-policy和off-policy策略的区别:

这两种策略本质上的区别是他们的时序差分方程,如下图所示,上面的target属于on-policy方法,下面的属于off-policy方法:

on-policy 主要应用于Sarsa方法,是一种在线的交互式的学习方法,大概就像是。采取这种策略的方法通过当前状态下选取的一定会执行的action来优化自身的Q表格。action的选取可以通过随机选取,也可以根据贪婪策略选取,然后根据这个选取的action计算得到的结果来更新Q表格。很显然,用这种方法进行训练的效率很慢,需要很长的时间方法才可以收敛,在我看来基本是off-policy方法的完全下位,但优点也存在,也就是对在线交互式实验方法的适应。

从时序差分方程的角度看下面这张图,将其中的内容和方程中的联系起来看,就能大概理解sarsa做了什么:

off-policy是一种更加常用的方法,Q-learning和DQN都属于这一类的方法。从bellman方程中获取target值的区别就可以看到,他使用下个状态的采取所有动作的最佳Q值来优化,因此收敛也更快。

参考:在线/离线策略区别

面向新手:从零学习强化学习

相关推荐
CV山月2 天前
《DPO 算法详解:不训练奖励模型,如何让大模型直接学会人类偏好?》
人工智能·经验分享·python·大模型·强化学习·研究生
xingxiliang3 天前
从 Bellman-Ford 到 DQN:为什么 Target 值比当前 Q 值更值得信?
强化学习
CV山月4 天前
大模型强化学习对齐:从 RLHF 框架到 PPO 算法原理
人工智能·python·大模型·强化学习·多模态·研究生
机器学习之心6 天前
基于强化学习的股票价格预测与智能交易实战
强化学习·股票价格预测
XLYcmy6 天前
Self-Adapting Language Models论文分享
自然语言处理·llm·微调·sft·论文笔记·强化学习·自进化
指掀涛澜天下惊7 天前
强化学习进阶篇八 策略梯度算法
深度学习·学习·算法·强化学习
盼小辉丶7 天前
PyTorch强化学习实战——融合人类示范数据的高效强化学习
人工智能·pytorch·python·深度学习·强化学习
爱听歌的周童鞋7 天前
强化学习的数学原理 | 赵世钰 | 西湖大学 | 笔记 | Lecture 5 | Part 2 | 蒙特卡洛方法(MC Basic 算法介绍)
强化学习·monte carlo·estimation·model-free·mc basic
爱听歌的周童鞋7 天前
强化学习的数学原理 | 赵世钰 | 西湖大学 | 笔记 | Lecture 5 | Part 3 | 蒙特卡洛方法(MC Basic 算法例子)
强化学习·example·monte carlo·mc basic·episode length
盼小辉丶8 天前
PyTorch强化学习实战——基于图像-文本融合的自动化网页导航
人工智能·pytorch·深度学习·自动化·强化学习