【单目3D检测】smoke(1):模型方案详解

纵目发表的这篇单目3D目标检测论文不同于以往用2D预选框建立3D信息,而是采取直接回归3D信息,这种思路简单又高效,并不需要复杂的前后处理,而且是一种one stage方法,对于实际业务部署也很友好。

Introduction


2D目标检测目前已经在精度和速度上都取得了不错的成绩,而3D目标检测由于需要同时估计出目标的位置与姿态,因此相比2D是一个更具挑战的方向。

目前性能最好的3D目标检测还是需要依赖激光雷达的点云或者点云+图像融合,考虑到成本因素,仅依靠单目摄像头的3D目标检测还是非常值得研究的。

本作有以下几个贡献点:

  • 提出了一个one-stage单目3D检测方法,思路简答,且end-to-end。
  • 3D框8个角点的计算使用了多种方式得到,每种方式都参与了loss的计算,使训练更容易收敛。
  • 在KITTI数据集上达到了SOTA。

Detection Problem


SMOKE Approach


Backbone

主干网络选择使用DLA-34,其中部分卷积换成了DCN,最后的输出相对于原始图4次下采样的特征图。论文还将BN换成了GN(GroupNorm),因为GN对batch size的大小不那么敏感,且在训练中对噪声更鲁棒。

3D Detection Network

head部分一共两条分支,一条用于检测目标中心点位置同时分类,另一条回归目标的3D信息。

Keypoint Branch

中心点的估计与CenterNet那片论文的思路相似,不同的是CenterNet里用的是2D框的中心点,而这里用的是3D框的中心点在图像上的投影点,如下图所示:

Regression Branch

根据深度信息,投影点(x,y)坐标,和相机参数,可计算得到3D中心点坐标


预测长宽高,有点像anchor的思想

偏航角:ray到Z轴角度



Loss Function

偏航角pred与尺寸gt,坐标gt构成的3d box与gt的回归loss
偏航角gt与尺寸pred,坐标gt构成的3d box与gt的回归loss
偏航角gt与尺寸gt,坐标pred构成的3d box与gt的回归loss

Keypoint Classification分支的loss跟CenterNet中一样,用的是focal loss。

Regression分支的loss计算比较有新意,没有采取直接计算τ \tauτ中8个参数的loss,而是通过在角度、尺寸、坐标位置三种分支下得到的3D框的8个角点去和真值比较计算loss。

总loss:

cpp 复制代码
# mmdetection3d/mmdet3d/models/dense_heads/smoke_mono3d_head.py
# 角度分支下计算得到的3D框,所谓角度分支即只有角度用的是预测值,而坐标位置和尺寸两个用的是真值
bbox3d_yaws = self.bbox_coder.encode(gt_locations, gt_dimensions, orientations, img_metas)
# 尺寸分支下计算得到的3D框
bbox3d_dims = self.bbox_coder.encode(gt_locations, dimensions, gt_orientations, img_metas)
# 坐标位置分支下计算得到的3D框
bbox3d_locs = self.bbox_coder.encode(locations, gt_dimensions, gt_orientations, img_metas)
...
...
# 三种分支下分别计算推理出的8个角点的和真值8个角点的loss
loss_bbox_oris = self.loss_bbox(pred_bboxes['ori'].corners[reg_inds, ...], target_labels['gt_cors'][reg_inds, ...])

loss_bbox_dims = self.loss_bbox(pred_bboxes['dim'].corners[reg_inds, ...], target_labels['gt_cors'][reg_inds, ...])

loss_bbox_locs = self.loss_bbox(pred_bboxes['loc'].corners[reg_inds, ...], target_labels['gt_cors'][reg_inds, ...])

loss_bbox = loss_bbox_dims + loss_bbox_locs + loss_bbox_oris

Conclusion


纵目发表的这篇单目3D目标检测论文不同于以往用2D预选框建立3D信息,而是采取直接回归3D信息,这种思路简单又高效,并不需要复杂的前后处理,而且是一种one stage方法,对于实际业务部署也很友好。

参考:https://blog.csdn.net/qq_30483585/article/details/124954023

相关推荐
小白要努力sgy9 小时前
实时通信框架CyberRT
c++·自动驾驶·实时通讯
Embedded-Xin13 小时前
ROS2进阶—ROS2生命周期节点
linux·机器人·自动驾驶·嵌入式
于小猿Sup14 小时前
ROS Noetic搭建PX4仿真环境
linux·c++·自动驾驶
生成论实验室1 天前
用事件关系网络重新理解AI:自注意力机制、词向量、CNN、GAN、强化学习、Dropout、知识蒸馏
人工智能·深度学习·语言模型·机器人·自动驾驶
生成论实验室2 天前
通用人工智能完整技术方案:一个基于字序生命模型(WOLM)认知决策层实时、安全、可交互的数字生命体
人工智能·机器人·自动驾驶·agi·安全架构
小康小小涵3 天前
基于ROS-Noetic的Gmapping等四种SLAM建图方法与Dijkstra等两种导航算法的实验与分析
人工智能·机器人·自动驾驶
ling1233453 天前
AI迈向“自动驾驶”,零售回归“人间清醒”:2026商业底层逻辑正在重组
人工智能·自动驾驶·零售
搬砖的小码农_Sky3 天前
特斯拉FSD Supervised(监督版)的技术原理
人工智能·ai·自动驾驶
数据与后端架构提升之路4 天前
论云原生层次架构在自动驾驶云控平台中的应用
云原生·架构·自动驾驶
生成论实验室4 天前
WOLM在自动驾驶和机器人中究竟扮演什么角色?
人工智能·机器人·自动驾驶·创业创新·安全架构