【单目3D检测】smoke(1):模型方案详解

纵目发表的这篇单目3D目标检测论文不同于以往用2D预选框建立3D信息,而是采取直接回归3D信息,这种思路简单又高效,并不需要复杂的前后处理,而且是一种one stage方法,对于实际业务部署也很友好。

Introduction


2D目标检测目前已经在精度和速度上都取得了不错的成绩,而3D目标检测由于需要同时估计出目标的位置与姿态,因此相比2D是一个更具挑战的方向。

目前性能最好的3D目标检测还是需要依赖激光雷达的点云或者点云+图像融合,考虑到成本因素,仅依靠单目摄像头的3D目标检测还是非常值得研究的。

本作有以下几个贡献点:

  • 提出了一个one-stage单目3D检测方法,思路简答,且end-to-end。
  • 3D框8个角点的计算使用了多种方式得到,每种方式都参与了loss的计算,使训练更容易收敛。
  • 在KITTI数据集上达到了SOTA。

Detection Problem


SMOKE Approach


Backbone

主干网络选择使用DLA-34,其中部分卷积换成了DCN,最后的输出相对于原始图4次下采样的特征图。论文还将BN换成了GN(GroupNorm),因为GN对batch size的大小不那么敏感,且在训练中对噪声更鲁棒。

3D Detection Network

head部分一共两条分支,一条用于检测目标中心点位置同时分类,另一条回归目标的3D信息。

Keypoint Branch

中心点的估计与CenterNet那片论文的思路相似,不同的是CenterNet里用的是2D框的中心点,而这里用的是3D框的中心点在图像上的投影点,如下图所示:

Regression Branch

根据深度信息,投影点(x,y)坐标,和相机参数,可计算得到3D中心点坐标


预测长宽高,有点像anchor的思想

偏航角:ray到Z轴角度



Loss Function

偏航角pred与尺寸gt,坐标gt构成的3d box与gt的回归loss
偏航角gt与尺寸pred,坐标gt构成的3d box与gt的回归loss
偏航角gt与尺寸gt,坐标pred构成的3d box与gt的回归loss

Keypoint Classification分支的loss跟CenterNet中一样,用的是focal loss。

Regression分支的loss计算比较有新意,没有采取直接计算τ \tauτ中8个参数的loss,而是通过在角度、尺寸、坐标位置三种分支下得到的3D框的8个角点去和真值比较计算loss。

总loss:

cpp 复制代码
# mmdetection3d/mmdet3d/models/dense_heads/smoke_mono3d_head.py
# 角度分支下计算得到的3D框,所谓角度分支即只有角度用的是预测值,而坐标位置和尺寸两个用的是真值
bbox3d_yaws = self.bbox_coder.encode(gt_locations, gt_dimensions, orientations, img_metas)
# 尺寸分支下计算得到的3D框
bbox3d_dims = self.bbox_coder.encode(gt_locations, dimensions, gt_orientations, img_metas)
# 坐标位置分支下计算得到的3D框
bbox3d_locs = self.bbox_coder.encode(locations, gt_dimensions, gt_orientations, img_metas)
...
...
# 三种分支下分别计算推理出的8个角点的和真值8个角点的loss
loss_bbox_oris = self.loss_bbox(pred_bboxes['ori'].corners[reg_inds, ...], target_labels['gt_cors'][reg_inds, ...])

loss_bbox_dims = self.loss_bbox(pred_bboxes['dim'].corners[reg_inds, ...], target_labels['gt_cors'][reg_inds, ...])

loss_bbox_locs = self.loss_bbox(pred_bboxes['loc'].corners[reg_inds, ...], target_labels['gt_cors'][reg_inds, ...])

loss_bbox = loss_bbox_dims + loss_bbox_locs + loss_bbox_oris

Conclusion


纵目发表的这篇单目3D目标检测论文不同于以往用2D预选框建立3D信息,而是采取直接回归3D信息,这种思路简单又高效,并不需要复杂的前后处理,而且是一种one stage方法,对于实际业务部署也很友好。

参考:https://blog.csdn.net/qq_30483585/article/details/124954023

相关推荐
CV@CV21 小时前
拆解自动驾驶核心架构——感知、决策、控制三层逻辑详解
人工智能·机器学习·自动驾驶
春日见1 天前
window wsl环境: autoware有日志,没有rviz界面/ autoware起不来
linux·人工智能·算法·机器学习·自动驾驶
不做无法实现的梦~1 天前
思翼mk32遥控器配置图传和数传教程
linux·嵌入式硬件·机器人·自动驾驶
CV@CV1 天前
自动驾驶端到端大模型实战——从原理到工程化落地
人工智能·机器学习·自动驾驶
CV@CV1 天前
自动驾驶传感器融合技术解析——L4级落地的核心支撑
人工智能·机器学习·自动驾驶
渡众机器人1 天前
智驭未来,越野如风:北京渡众机器人全新智能履带式机器人教学科研平台正式发布!
人工智能·机器人·自动驾驶·车路协同·智能网联
m0_650108242 天前
UniDrive-WM:自动驾驶领域的统一理解、规划与生成世界模型
论文阅读·自动驾驶·轨迹规划·感知、规划与生成融合·场景理解·未来图像生成
jinyeyiqi20262 天前
气象监测设备如何助力精细化环境管理?金叶仪器智能气象站方案探讨
人工智能·机器学习·自动驾驶
renhongxia12 天前
COVLM-RL:利用VLM引导强化学习实现自动驾驶的关键面向对象推理
人工智能·深度学习·机器学习·语言模型·自动驾驶·逻辑回归
Coovally AI模型快速验证2 天前
“看起来像世界”≠“真世界”!WorldLens全维度解构自动驾驶世界模型
人工智能·机器学习·计算机视觉·目标跟踪·自动驾驶·ocr