【单目3D检测】smoke(1):模型方案详解

纵目发表的这篇单目3D目标检测论文不同于以往用2D预选框建立3D信息,而是采取直接回归3D信息,这种思路简单又高效,并不需要复杂的前后处理,而且是一种one stage方法,对于实际业务部署也很友好。

Introduction


2D目标检测目前已经在精度和速度上都取得了不错的成绩,而3D目标检测由于需要同时估计出目标的位置与姿态,因此相比2D是一个更具挑战的方向。

目前性能最好的3D目标检测还是需要依赖激光雷达的点云或者点云+图像融合,考虑到成本因素,仅依靠单目摄像头的3D目标检测还是非常值得研究的。

本作有以下几个贡献点:

  • 提出了一个one-stage单目3D检测方法,思路简答,且end-to-end。
  • 3D框8个角点的计算使用了多种方式得到,每种方式都参与了loss的计算,使训练更容易收敛。
  • 在KITTI数据集上达到了SOTA。

Detection Problem


SMOKE Approach


Backbone

主干网络选择使用DLA-34,其中部分卷积换成了DCN,最后的输出相对于原始图4次下采样的特征图。论文还将BN换成了GN(GroupNorm),因为GN对batch size的大小不那么敏感,且在训练中对噪声更鲁棒。

3D Detection Network

head部分一共两条分支,一条用于检测目标中心点位置同时分类,另一条回归目标的3D信息。

Keypoint Branch

中心点的估计与CenterNet那片论文的思路相似,不同的是CenterNet里用的是2D框的中心点,而这里用的是3D框的中心点在图像上的投影点,如下图所示:

Regression Branch

根据深度信息,投影点(x,y)坐标,和相机参数,可计算得到3D中心点坐标


预测长宽高,有点像anchor的思想

偏航角:ray到Z轴角度



Loss Function

偏航角pred与尺寸gt,坐标gt构成的3d box与gt的回归loss
偏航角gt与尺寸pred,坐标gt构成的3d box与gt的回归loss
偏航角gt与尺寸gt,坐标pred构成的3d box与gt的回归loss

Keypoint Classification分支的loss跟CenterNet中一样,用的是focal loss。

Regression分支的loss计算比较有新意,没有采取直接计算τ \tauτ中8个参数的loss,而是通过在角度、尺寸、坐标位置三种分支下得到的3D框的8个角点去和真值比较计算loss。

总loss:

cpp 复制代码
# mmdetection3d/mmdet3d/models/dense_heads/smoke_mono3d_head.py
# 角度分支下计算得到的3D框,所谓角度分支即只有角度用的是预测值,而坐标位置和尺寸两个用的是真值
bbox3d_yaws = self.bbox_coder.encode(gt_locations, gt_dimensions, orientations, img_metas)
# 尺寸分支下计算得到的3D框
bbox3d_dims = self.bbox_coder.encode(gt_locations, dimensions, gt_orientations, img_metas)
# 坐标位置分支下计算得到的3D框
bbox3d_locs = self.bbox_coder.encode(locations, gt_dimensions, gt_orientations, img_metas)
...
...
# 三种分支下分别计算推理出的8个角点的和真值8个角点的loss
loss_bbox_oris = self.loss_bbox(pred_bboxes['ori'].corners[reg_inds, ...], target_labels['gt_cors'][reg_inds, ...])

loss_bbox_dims = self.loss_bbox(pred_bboxes['dim'].corners[reg_inds, ...], target_labels['gt_cors'][reg_inds, ...])

loss_bbox_locs = self.loss_bbox(pred_bboxes['loc'].corners[reg_inds, ...], target_labels['gt_cors'][reg_inds, ...])

loss_bbox = loss_bbox_dims + loss_bbox_locs + loss_bbox_oris

Conclusion


纵目发表的这篇单目3D目标检测论文不同于以往用2D预选框建立3D信息,而是采取直接回归3D信息,这种思路简单又高效,并不需要复杂的前后处理,而且是一种one stage方法,对于实际业务部署也很友好。

参考:https://blog.csdn.net/qq_30483585/article/details/124954023

相关推荐
ZhengEnCi1 天前
ROS2 为啥要拆成二三十个节点?一台小车背后的真实结构
人工智能·机器人·自动驾驶
爱分享的康康1 天前
初创车企自动驾驶数采设备选配指南:参数、接口与分阶段选型思路
经验分享·自动驾驶
Felaim1 天前
【VLA与模仿学习】SparseDrive论文精读:稀疏场景表示的端到端自动驾驶
自动驾驶·规划·端到端·sparsedrive·稀疏表征
loulanyue_2 天前
跳过L3直奔L4,还是L3是绕不过去的生死坎?:何小鹏激辩杨冬生,全球自动驾驶下半场的责任鸿沟与底盘重构——读2026世界智能网联汽车大会巅峰对话
自动驾驶·新能源汽车·智能网联汽车·科技前沿
地平线开发者5 天前
【玩转 征程6 算法工具链:PTQ 工具篇】hb_verifier
算法·自动驾驶
rtu遥测终端机8 天前
四信助力无人车远程接管与遥操作,低时延通信是安全底线
物联网·自动驾驶
陈嘿萌12 天前
CVPR 2026 | 全新的五模态信息融合数据集,包括RGB、事件、热成像、4D 雷达与 LiDAR
人工智能·深度学习·计算机视觉·自动驾驶·学术研究与理论基础·点云雷达
论文复现现场12 天前
自动驾驶 BEV 模型训练,2 张 A100 80GB 够不够?显存、双卡训练与租赁成本
人工智能·深度学习·机器学习·自动驾驶·分布式训练·a100·bevformer
JuiceFS12 天前
地平线 EB 级存储工程实践
人工智能·后端·自动驾驶
零基础12314 天前
自动驾驶中的边界情况处理:基于世界模型与混合专家及大语言模型的方法
人工智能·语言模型·自动驾驶