机器学习--混淆矩阵(Confusion Matrix)

一、混淆矩阵

  • True Negative (TN): 真负类,样本的真实类别是负类,并且模型将其识别为负类,cm00
  • False Positive (FP): 假正类,样本的真实类别是负类,但是模型将其识别为正类,cm01
  • False Negative (FN):假负类,样本的真实类别是正类,但是模型将其识别为负类,cm10
  • True Positive (TP): 真正类,样本的真实类别是正类,并且模型将其识别为正类,cm11
python 复制代码
from sklearn.metrics import confusion_matrix:

By definition a confusion matrix :math:`C` is such that :math:`C_{i, j}`
is equal to the number of observations known to be in group :math:`i` and
predicted to be in group :math:`j`.in binary classification, the count of 
true negatives is:math:`C_{0,0}`, 
false negatives is :math:`C_{1,0}`, 
true positives is:math:`C_{1,1}` and 
false positives is :math:`C_{0,1}`

二、根据混响矩阵计算分类指标

对于二分类问题,可以将样例根据其真实类别与机器学习器预测类别的组合划分为:TN、FP、FN、TP。

样例总数 = TN + FP + FN + TP。

2.1 精确率(Accuracy)

精确率是最常用的分类性能指标,可以用来表示模型的精度,即模型识别正确的个数/样本的总个数。一般情况下,模型的精度越高,说明模型的效果越好。
A c c u r a c y = T P + T N T N + F P + F N + T P = 预测正确的 ( 正类 + 负类 ) 样本数 总样本数 = 预测正确的样本数 总样本数 \mathbf{Accuracy=\frac{TP+TN}{TN + FP + FN + TP}=\frac{预测正确的(正类+负类)样本数}{\color{blue} 总样本数}=\frac{预测正确的样本数}{\color{blue} 总样本数}} Accuracy=TN+FP+FN+TPTP+TN=总样本数预测正确的(正类+负类)样本数=总样本数预测正确的样本数

2.2 召回率(Recall)

召回率又称为查全率,表示的是,模型正确识别出为正类的样本的数量占总的正类样本数量的比值。一般情况下,Recall越高,说明有更多的正类样本被模型预测正确,模型的效果越好。

Recall(召回率) = Sensitivity(敏感指标,True Positive Rate,TPR)= 查全率
R e c a l l = T P T P + F N = 预测正确的正类样本数 正类正确预测为正类 + 正类误认为负类 = 预测正确的正类样本数 真实为正类的样本数 \mathbf{Recall=\frac{TP}{TP + FN}=\frac{预测正确的正类样本数}{正类正确预测为正类+正类误认为负类}=\frac{预测正确的正类样本数}{\color{blue} 真实为正类的样本数}} Recall=TP+FNTP=正类正确预测为正类+正类误认为负类预测正确的正类样本数=真实为正类的样本数预测正确的正类样本数

2.3 正确率/准确率(Precision)

又称为查准率,表示在模型识别为正类的样本中,真正为正类的样本所占的比例。
P r e c i s i o n = T P T P + F P = 预测正确的正类样本数 预测正确的正类 + 负类误认为正类 = 预测正确的正类样本数 预测为正类的样本数 \mathbf{Precision=\frac{TP}{TP + FP}=\frac{预测正确的正类样本数}{预测正确的正类+负类误认为正类}=\frac{预测正确的正类样本数}{\color{blue} 预测为正类的样本数}} Precision=TP+FPTP=预测正确的正类+负类误认为正类预测正确的正类样本数=预测为正类的样本数预测正确的正类样本数

参考链接:

https://blog.csdn.net/seagal890/article/details/105059498

https://www.cnblogs.com/wuliytTaotao/p/9285227.html

相关推荐
richard_first3 小时前
Transformer与大语言模型:第13章 Decoder
人工智能·机器学习
罗西的思考13 小时前
【Agentic RL / 强化学习框架】Molt 设计解读
人工智能·算法·机器学习
147API18 小时前
评测分数不理想,什么时候值得补蒸馏数据
人工智能·深度学习·机器学习
张人玉18 小时前
基于 Python 机器学习 与 PyQt5 桌面框架开发的可视化分析系统——基于大数据的网上购物消费行为分析可视化大屏
python·qt·机器学习·echarts·three.js
JoannaJuanCV21 小时前
VLM学习-SFT(监督微调)
深度学习·学习·机器学习·大模型·视觉大模型·vlm·视觉编码器
音视频牛哥21 小时前
拆解人形机器人:从关节、灵巧手到VLA与媒体神经系统
机器学习·计算机视觉·机器人
xiaokcehui21 小时前
地球物理大地测量学计算系列之十七局部重力场SRBF逼近及其性能指标测评
人工智能·算法·机器学习
宣宣猪的小花园.21 小时前
【控制算法】PID 不只是三个参数:比例、积分、微分各在解决什么问题
人工智能·嵌入式硬件·机器学习
java1234_小锋1 天前
YOLO26 计算机视觉 - 训练自己的 YOLO26 模型
人工智能·yolo·机器学习·计算机视觉·yolo26
余俊晖1 天前
Self-OPD:去掉教师机的流匹配模型 On-Policy 蒸馏
人工智能·算法·机器学习