文章目录
- 相关性
-
- 相关性Relevance
- 相关性算法
- 通过Explain查看TF-IDF
- [boosting query](#boosting query)
- [多字段查询 相关性](#多字段查询 相关性)
-
- [dis_max query最佳字段查询](#dis_max query最佳字段查询)
- [multi_match query](#multi_match query)
-
- best_fields最佳匹配字段
- [most_fields 多数字段搜索](#most_fields 多数字段搜索)
- cross_fields跨字段搜索
相关性
相关性Relevance
搜索的相关性算分,描述了一个文档和搜索的匹配程度,并对搜索结果按_score
排序显示
衡量相关性的因素:
- Precision(查准率):尽可能返回较少的无关文档
- Recall(查全率):尽量返回较多的相关文档
- Ranking:是否能够按照相关度进行排序
相关性算法
ES 5之前,默认的相关性算分采用TF-IDF,现在采用BM 25。
TF-IDF
ES5.X版本之前默认使用的相关性算法。
TF-IDF(term frequency--inverse document frequency)是一种用于信息检索与数据挖掘的常用加权技术。
tf词频 Term Frequency
一个term词,在文档中出现的频率。检索词在文档中出现的频率越高,tf的值也就越高,最终计算出的相关性也越高。
bash
tf词频 = 词在文档中出现频率 / 文档总词数
idf 逆向文本频率 inverse Document Frequency
检索词在索引中出现的频率,出现的频率越高,idf的值越低
bash
# 避免分母为0 所以+1
idf逆向文本频率 = log(语料库的文档总数 / (包含该词的文档数+1))
norm字段长度归一值 field-length norm
检索词出现在一个内容短的文本中要比同样的词出现在内容长的文本中字段权重更大
BM25
BM25 就是对 TF-IDF 算法的改进,对于 TF-IDF 算法,TF(t) 部分的值越大,整个公式返回的值就会越大。BM25 就针对这点进行来优化,随着TF(t) 的逐步加大,该算法的返回值会趋于一个数值。
- 从ES 5开始,默认算法改为BM 25
- 和经典的TF-IDF相比,当TF无限增加时,BM 25算分会趋于一个数值
BM 25的公式
通过Explain查看TF-IDF
使用explain有两种方式,在url中添加_explain
,或者是在请求体中添加explain: true
bash
# 使用 "explain": true 查看
GET /sys_user/_search
{
"explain": true,
"query": {
"match": {
"address": "广州"
}
}
}
# 直接在url中添加_explain
GET /sys_user/_explain/1
{
"query": {
"match": {
"address": "广州"
}
}
}
boosting query
boosting是控制相关度的一种手段,我们可以通过指定字段的boost值影响查询结果
- boost > 1 相关性打分将会提高
- 0 < boost < 1 相关性打分将会降低
- boost < 0 贡献负分
比如,让包含了某项内容的结果不是不出现,而是靠后出现
bash
POST /blogs/_bulk
{"index":{"_id":1}}
{"title":"Apple iPad","content":"Apple iPad,Apple iPad"}
{"index":{"_id":2}}
{"title":"Apple iPad,Apple iPad","content":"Apple iPad"}
GET /blogs/_search
{
"query": {
"bool": {
"should": [
{
"match": {
"title": { # 指定title字段中 查询boost的值为1
"query": "apple,ipad",
"boost": 1
}
}
},
{
"match": {
"content": { # 指定content字段中 查询boost的值为4
"query": "apple,ipad",
"boost": 4
}
}
}
]
}
}
}
案例:要求苹果公司的产品信息优先展示
bash
# 添加数据
POST /news/_bulk
{"index":{"_id":1}}
{"content":"Apple Mac"}
{"index":{"_id":2}}
{"content":"Apple iPad"}
{"index":{"_id":3}}
{"content":"Apple employee like Apple Pie and Apple Juice"}
# 正常情况下 水果Apple这个数据的相关性更高,
GET /news/_search
{
"query": {
"bool": {
"should": [
{
"match": {
"content": "Apple"
}
}
]
}
}
}
方式一:利用must not排除不是苹果公司产品的文档
bash
GET /news/_search
{
"query": {
"bool": {
"must": [
{
"match": {
"content": "Apple"
}
}
],
"must_not": [ # 使用 must_not 排除content中存在Pie的文档
{
"match": {
"content": "Pie"
}
}
]
}
}
}
方式二: 利用negative_boost降低相关性
对查询结果不满意,但不能使用must_not
排除掉其他文档,就可以使用negative_boost
降低相关性
negative_boost
只对negative部分的查询生效- 取值范围是[0,1],计算评分时,boost部分评分不更改,但是negative部分的query会 乘以
negative_boost
设定的值
bash
GET /news/_search
{
"query": {
"boosting": {
"positive": {
"match": {
"content": "Apple"
}
},
"negative": {
"match": {
"content": "Pie"
}
},
"negative_boost": 0.2
}
}
}
多字段查询 相关性
我们现在学会了使用boosting query查询来降低不想查询文档的相关性,但是这还不够我们平常工作使用,在工作中很多情况下都是多字段的查询
三种场景:
-
最佳字段 Best Fields
多字段之间相关竞争又相互关联。比如博客的title 和 body这样的字段。最终相关性评分来自最匹配字段
-
多数字段 Most Fields
处理英文内容时一种常见的手段。在主字段抽取词干,加入同义词,已匹配更多的文档。相同的文本加入子字段,以提供更准确的匹配。其他字段作为匹配文档提高相关度的信号,匹配字段越多越好。最终相关性评分来自所有匹配字段之和
-
混合字段 Cross Fields
一次查询需要在多个字段中确定信息,单个字段只能作为整体的一部分。例如人名,地址,图书信息,希望在任何这些列出的字段中找到尽可能多的词
dis_max query最佳字段查询
将所有 与任意一个查询匹配的文档 都作为结果返回,各文档采用字段上最匹配的评分作为该文档最终相关性评分。 也就是取最大值max(a,b)
如果想要其他字段得分也参与,可以通过tie_breaker
参数调整,文档最终得分_score = 最佳匹配字段得分 + 其他匹配字段得分 × tie_breaker值
准备案例数据
bash
# 第一个文档是棕色的兔子brown rabbits 第二个文档是棕色的狐狸brown fox
DELETE /blogs
PUT /blogs/_doc/1
{
"title": "Quick brown rabbits",
"body": "Brown rabbits are commonly seen."
}
PUT /blogs/_doc/2
{
"title": "Keeping pets healthy",
"body": "My quick brown fox eats rabbits on a regular basis."
}
# 此时我如何要查询棕色的狐狸信息,但是显示的文档却是第一个文档相关度更高
GET /blogs/_search
{
"query": {
"bool": {
"should": [
{ "match": { "title": "brown fox" } },
{ "match": { "body": "brown fox" } }
]
}
}
}
bool should的算法过程:
- 查询should语句中的两个查询
- 加和两个查询的评分
- 乘以匹配语句的总数
- 除以所有语句的总数
上述例子中,title和body属于竞争关系,不应该将分数简单叠加,而是应该找到单个最佳匹配的字段的评分。
使用最佳字段查询dis max query
bash
# 使用 dis_max 最佳匹配,文档的最终得分就不再是相加,而是直接取最高匹配项的得分
GET /blogs/_search
{
"explain": true,
"query": {
"dis_max": {
"queries": [
{ "match": { "title": "brown fox" } },
{ "match": { "body": "brown fox" } }
]
}
}
}
可以通过tie_breaker参数调整
tie_breaker参数的取值范围为[0,1],如果为0代表使用最佳匹配字段,1代表所有字段匹配得分同等重要
文档最终得分_score = 最佳匹配字段得分 + 其他匹配字段得分 × tie_breaker值
bash
# 使用 dis_max 最佳匹配,文档的最终得分就不再是相加,而是直接取最高匹配项的得分
# 如果使用 tie_breaker 参数,其他字段查询匹配的得分会乘以tie_breaker之后 再进行相加
GET /blogs/_search
{
"explain": true,
"query": {
"dis_max": {
"queries": [
{ "match": { "title": "brown fox" } },
{ "match": { "body": "brown fox" } }
],
"tie_breaker": 0.2
}
}
}
multi_match query
我们使用multi_match多字段匹配时,可以通过type
参数来指定到底是使用最佳匹配字段 还是使用 多数字段
type
为best_fields
使用最佳匹配字段方式。同时,它也可以添加参数tie_breaker
type
为most_fields
表示使用所有字段匹配得分之和。等价于bool should查询方式type
为cross_fields
表示跨字段搜索,一次搜索的内容在多个字段中显示
best_fields最佳匹配字段
type为best_fields
表示最佳匹配字段,文档相关度得分_score = max(其他匹配字段得分,最佳匹配字段得分)
可以添加tie_breaker
参数,取值范围是[0,1],文档相关度得分_score = 最佳匹配字段得分 + 其他匹配字段得分 × tie_breaker
type默认值就为best_fields
, 可以不用指定; 也就是说multi_match query查询默认情况下等价于dis_max query
bash
# 还是上方的案例,查询棕色狐狸
# 此时使用的是 multi_match 查询,并且type指定为best_fields,同时还使用tie_breaker参数
POST /blogs/_search
{
"query": {
"multi_match": {
"type": "best_fields", # type指定为best_fields
"query": "Brown fox",
"fields": ["title","body"],
"tie_breaker": 0.2 # 使用tie_breaker参数
}
}
}
第二个案例,准备数据
bash
# 创建索引时指定默认分词器
PUT /employee
{
"settings" : {
"index" : {
"analysis.analyzer.default.type": "ik_max_word"
}
}
}
POST /employee/_bulk
{"index":{"_id":1}}
{"empId":"1","name":"员工001","age":20,"sex":"男","mobile":"19000001111","salary":23343,"deptName":"技术部","address":"湖北省武汉市洪山区光谷大厦","content":"i like to write best elasticsearch article"}
{"index":{"_id":2}}
{"empId":"2","name":"员工002","age":25,"sex":"男","mobile":"19000002222","salary":15963,"deptName":"销售部","address":"湖北省武汉市江汉路","content":"i think java is the best programming language"}
{"index":{"_id":3}}
{"empId":"3","name":"员工003","age":30,"sex":"男","mobile":"19000003333","salary":20000,"deptName":"技术部","address":"湖北省武汉市经济开发区","content":"i am only an elasticsearch beginner"}
{"index":{"_id":4}}
{"empId":"4","name":"员工004","age":20,"sex":"女","mobile":"19000004444","salary":15600,"deptName":"销售部","address":"湖北省武汉市沌口开发区","content":"elasticsearch and hadoop are all very good solution, i am a beginner"}
{"index":{"_id":5}}
{"empId":"5","name":"员工005","age":20,"sex":"男","mobile":"19000005555","salary":19665,"deptName":"测试部","address":"湖北省武汉市东湖隧道","content":"spark is best big data solution based on scala, an programming language similar to java"}
{"index":{"_id":6}}
{"empId":"6","name":"员工006","age":30,"sex":"女","mobile":"19000006666","salary":30000,"deptName":"技术部","address":"湖北省武汉市江汉路","content":"i like java developer"}
{"index":{"_id":7}}
{"empId":"7","name":"员工007","age":60,"sex":"女","mobile":"19000007777","salary":52130,"deptName":"测试部","address":"湖北省黄冈市边城区","content":"i like elasticsearch developer"}
{"index":{"_id":8}}
{"empId":"8","name":"员工008","age":19,"sex":"女","mobile":"19000008888","salary":60000,"deptName":"技术部","address":"湖北省武汉市江汉大学","content":"i like spark language"}
{"index":{"_id":9}}
{"empId":"9","name":"员工009","age":40,"sex":"男","mobile":"19000009999","salary":23000,"deptName":"销售部","address":"河南省郑州市郑州大学","content":"i like java developer"}
{"index":{"_id":10}}
{"empId":"10","name":"张湖北","age":35,"sex":"男","mobile":"19000001010","salary":18000,"deptName":"测试部","address":"湖北省武汉市东湖高新","content":"i like java developer, i also like elasticsearch"}
{"index":{"_id":11}}
{"empId":"11","name":"王河南","age":61,"sex":"男","mobile":"19000001011","salary":10000,"deptName":"销售部","address":"河南省开封市河南大学","content":"i am not like java"}
{"index":{"_id":12}}
{"empId":"12","name":"张大学","age":26,"sex":"女","mobile":"19000001012","salary":11321,"deptName":"测试部","address":"河南省开封市河南大学","content":"i am java developer, java is good"}
{"index":{"_id":13}}
{"empId":"13","name":"李江汉","age":36,"sex":"男","mobile":"19000001013","salary":11215,"deptName":"销售部","address":"河南省郑州市二七区","content":"i like java and java is very best, i like it, do you like java"}
{"index":{"_id":14}}
{"empId":"14","name":"王技术","age":45,"sex":"女","mobile":"19000001014","salary":16222,"deptName":"测试部","address":"河南省郑州市金水区","content":"i like c++"}
{"index":{"_id":15}}
{"empId":"15","name":"张测试","age":18,"sex":"男","mobile":"19000001015","salary":20000,"deptName":"技术部","address":"河南省郑州市高新开发区","content":"i think spark is good"}
bash
# multi_match全文检索 多字段匹配,type默认值为best_fields
# 默认使用的就是最佳匹配字段
GET /employee/_search
{
"explain": true,
"query": {
"multi_match": {
"query": "elasticsearch beginner 湖北省 开封市",
"fields": ["address", "content"],
"type": "best_fields"
}
}
}
# 使用 tie_breaker 参数
GET /employee/_search
{
"explain": true,
"query": {
"multi_match": {
"query": "elasticsearch beginner 湖北省 开封市",
"fields": ["address", "content"],
"type": "best_fields",
"tie_breaker": 0.4 # 使用tie_breaker参数
}
}
}
most_fields 多数字段搜索
type为most_fields
表示最佳匹配字段,文档相关度得分_score = sum(所有匹配字段得分)
,等价于bool should查询方式
bash
# multi_match全文检索 多字段匹配,type指定为most_fields
GET /employee/_search
{
"explain": true,
"query": {
"multi_match": {
"query": "elasticsearch beginner 湖北省 开封市",
"fields": ["address", "content"],
"type": "most_fields"
}
}
}
案例数据准备
bash
DELETE /titles
PUT /titles
{
"mappings": {
"properties": {
"title": {
"type": "text",
"analyzer": "english", # 指定分词器
"fields": {
"std": { # 指定一个子类型位srd
"type": "text",
"analyzer": "standard" # 指定分词器
}
}
}
}
}
}
POST titles/_bulk
{ "index": { "_id": 1 }}
{ "title": "My dog barks" }
{ "index": { "_id": 2 }}
{ "title": "I see a lot of barking dogs on the road " }
# 结果与预期不匹配,此时我想查询id为2的文档,但是id为1文档的相关度更高
GET /titles/_search
{
"query": {
"match": {
"title": "barking dogs"
}
}
}
用广度匹配字段title包括尽可能多的文档------以提升召回率------同时又使用字段title.std 作为信号将相关度更高的文档置于结果顶部。
bash
GET /titles/_search
{
"explain": true,
"query": {
"multi_match": {
"query": "barking dogs",
"fields": ["title","title.std"],
"type": "most_fields"
}
}
}
每个字段对于最终评分的贡献可以通过自定义值boost 来控制。比如,使title 字段更为重要,这样同时也降低了其他信号字段的作用:
bash
#增加title字段的权重
GET /titles/_search
{
"query": {
"multi_match": {
"query": "barking dogs",
"type": "most_fields",
"fields": [
"title^10",
"title.std"
]
}
}
}
cross_fields跨字段搜索
搜索内容在多个字段中都显示
案例数据
bash
DELETE /address
PUT /address
{
"settings" : {
"index" : {
"analysis.analyzer.default.type": "ik_max_word"
}
}
}
PUT /address/_bulk
{ "index": { "_id": "1"} }
{"province": "湖南","city": "长沙"}
{ "index": { "_id": "2"} }
{"province": "湖南","city": "常德"}
{ "index": { "_id": "3"} }
{"province": "广东","city": "广州"}
{ "index": { "_id": "4"} }
{"province": "湖南","city": "邵阳"}
我想查询湖南常德的数据,但是搜索的结果会把id=1 和 id=4的文档都显示出来,因为湖南这个term词项会匹配
bash
# 查询湖南常德的文档数据,
# 使用most_fields的方式结果不符合预期,不支持operator
GET /address/_search
{
"query": {
"multi_match": {
"query": "湖南常德",
"fields": ["province", "city"]
}
}
}
此时就可以使用type
指定为cross_fields
,这样支持operator了
bash
# 与copy_to相比,其中一个优势就是它可以在搜索时为单个字段提升权重。
GET /address/_search
{
"query": {
"multi_match": {
"query": "湖南常德",
"fields": ["province", "city"],
"type": "cross_fields",
"operator": "and"
}
}
}
可以用copy...to
解决,但是需要额外的存储空间
bash
DELETE /address
# copy_to参数允许将多个字段的值复制到组字段中,然后可以将其作为单个字段进行查询
PUT /address
{
"mappings" : {
"properties" : {
"province" : {
"type" : "keyword",
"copy_to": "full_address" # 使用copy_to
},
"city" : {
"type" : "text",
"copy_to": "full_address" # 使用copy_to
}
}
},
"settings" : {
"index" : {
"analysis.analyzer.default.type": "ik_max_word"
}
}
}
PUT /address/_bulk
{ "index": { "_id": "1"} }
{"province": "湖南","city": "长沙"}
{ "index": { "_id": "2"} }
{"province": "湖南","city": "常德"}
{ "index": { "_id": "3"} }
{"province": "广东","city": "广州"}
{ "index": { "_id": "4"} }
{"province": "湖南","city": "邵阳"}
# 此时就可以通过 full_address 字段来进行搜索匹配
GET /address/_search
{
"query": {
"match": {
"full_address": {
"query": "湖南常德",
"operator": "and"
}
}
}
}