TF-IDF 算法原理以及源码实现

TF-IDF(Term Frequency-Inverse Document Frequency),是用来衡量一个词在文档中的重要性,下面看一下TDF-IDF的公式:

首先是TF,也就是词频,用来衡量一个词在文档中出现频率的指标。假设某词在文档中出现了( n )次,而文档总共包含( N )个词,则该词的TF定义为:

注意:(t,d)中的t表示的是文档中的词汇,d表示的是文档的词汇集合,通过计算TF也就是进行词频率的统计,好的,那么看一下代码的实现。

复制代码
def compute_tf(word_dict, doc_words):
    """

    :param word_dict: 字符的统计个数
    :param doc_words: 文档中的字符集合
    :return:
    """
    tf_dict = {}
    words_len = len(doc_words)
    for word_i, count_i in word_dict.items():
        tf_dict[word_i] = count_i / words_len
    return tf_dict


# 示例文档
doc1 = "this is a sample"
doc2 = "this is another example example example"
doc3 = "this is a different example example"

# 分割单词
doc1_words = doc1.split()
doc2_words = doc2.split()
doc3_words = doc3.split()

# 计算每个文档的词频
word_dict1 = Counter(doc1_words)
word_dict2 = Counter(doc2_words)
word_dict3 = Counter(doc3_words)

# 计算TF
tf1 = compute_tf(word_dict1, doc1_words)
tf2 = compute_tf(word_dict2, doc2_words)
tf3 = compute_tf(word_dict3, doc3_words)

print(f'tf1:{tf1}')
print(f'tf2:{tf2}')
print(f'tf3:{tf3}')

# tf1:{'this': 0.25, 'is': 0.25, 'a': 0.25, 'sample': 0.25}
# tf2:{'this': 0.16666666666666666, 'is': 0.16666666666666666, 'another': 0.16666666666666666, 'example': 0.5}
# tf3:{'this': 0.16666666666666666, 'is': 0.16666666666666666, 'a': 0.16666666666666666, 'different': 0.16666666666666666, 'example': 0.3333333333333333}

看完TF的计算之后,我们看一下IDF的定义,公式和对应的实现吧,IDF的定义是:即逆文档频率,反映了词的稀有程度,IDF越高,说明词越稀有。这个逆文档频率也就是说一个词的文档集合中出现的次数越少,他就越具有表征型,因为在文中有很多"的","了"这种词,这些词重要性不大,反而出现少的词重要性大一点,来看一下IDF的公式:

其中,( D )是文档总数,( df_t )是包含词( t )的文档数量。通过取对数,可以避免数值过大的问题,同时保证了IDF的单调递减特性,下面看一下代码的现实:

复制代码
def compute_idf(doc_list):
    """

    :param doc_list: 文档的集合
    :return:
    """

    sum_list = list(set([word_i for doc_i in doc_list for word_i in doc_i]))

    idf_dict = {word_i: 0 for word_i in sum_list}

    for word_j in sum_list:
        for doc_j in doc_list:
            if word_j in doc_j:
                idf_dict[word_j] += 1
    return {k: math.log(len(doc_list) / (v + 1)) for k, v in idf_dict.items()}


# 示例文档
doc1 = "this is a sample"
doc2 = "this is another example example example"
doc3 = "this is a different example example"

# 分割单词
doc1_words = doc1.split()
doc2_words = doc2.split()
doc3_words = doc3.split()

# 计算每个文档的词频
word_dict1 = Counter(doc1_words)
word_dict2 = Counter(doc2_words)
word_dict3 = Counter(doc3_words)

# 计算整个文档集合的IDF
idf = compute_idf([doc1_words, doc2_words, doc3_words])
# idf:{'different': 0.4054651081081644, 'another': 0.4054651081081644, 'a': 0.0, 'example': 0.0, 'this': -0.2876820724517809, 'sample': 0.4054651081081644, 'is': -0.2876820724517809}

通过结果可以发现,different、another和sample都比is、a等词汇的IDF值要高,代表越重要。

好的,最后看一下TF-IDF的公式吧,

TF-IDF=TF\*IDF

TF-IDF 就是TF*IDF,来综合的评价一个词在文档中的重要性。

最后看一下完整的代码,

复制代码
import math
from collections import Counter
import math


def compute_tfidf(tf_dict, idf_dict):
    tfidf = {}
    for word, tf_value in tf_dict.items():
        tfidf[word] = tf_value * idf_dict[word]
    return tfidf


def compute_tf(word_dict, doc_words):
    """

    :param word_dict: 字符的统计个数
    :param doc_words: 文档中的字符集合
    :return:
    """
    tf_dict = {}
    words_len = len(doc_words)
    for word_i, count_i in word_dict.items():
        tf_dict[word_i] = count_i / words_len
    return tf_dict


def compute_idf(doc_list):
    """

    :param doc_list: 文档的集合
    :return:
    """

    sum_list = list(set([word_i for doc_i in doc_list for word_i in doc_i]))

    idf_dict = {word_i: 0 for word_i in sum_list}

    for word_j in sum_list:
        for doc_j in doc_list:
            if word_j in doc_j:
                idf_dict[word_j] += 1
    return {k: math.log(len(doc_list) / (v + 1)) for k, v in idf_dict.items()}


# 示例文档
doc1 = "this is a sample"
doc2 = "this is another example example example"
doc3 = "this is a different example example"

# 分割单词
doc1_words = doc1.split()
doc2_words = doc2.split()
doc3_words = doc3.split()

# 计算每个文档的词频
word_dict1 = Counter(doc1_words)
word_dict2 = Counter(doc2_words)
word_dict3 = Counter(doc3_words)

# 计算TF
tf1 = compute_tf(word_dict1, doc1_words)
tf2 = compute_tf(word_dict2, doc2_words)
tf3 = compute_tf(word_dict3, doc3_words)

print(f'tf1:{tf1}')
print(f'tf2:{tf2}')
print(f'tf3:{tf3}')

# 计算整个文档集合的IDF
idf = compute_idf([doc1_words, doc2_words, doc3_words])

print(f'idf:{idf}')
# 计算每个文档的TF-IDF
tfidf1 = compute_tfidf(tf1, idf)
tfidf2 = compute_tfidf(tf2, idf)
tfidf3 = compute_tfidf(tf3, idf)

print("TF-IDF for Document 1:", tfidf1)
print("TF-IDF for Document 2:", tfidf2)
print("TF-IDF for Document 3:", tfidf3)


"""
tf1:{'this': 0.25, 'is': 0.25, 'a': 0.25, 'sample': 0.25}
tf2:{'this': 0.16666666666666666, 'is': 0.16666666666666666, 'another': 0.16666666666666666, 'example': 0.5}
tf3:{'this': 0.16666666666666666, 'is': 0.16666666666666666, 'a': 0.16666666666666666, 'different': 0.16666666666666666, 'example': 0.3333333333333333}
idf:{'example': 0.0, 'different': 0.4054651081081644, 'this': -0.2876820724517809, 'another': 0.4054651081081644, 'is': -0.2876820724517809, 'a': 0.0, 'sample': 0.4054651081081644}
TF-IDF for Document 1: {'this': -0.07192051811294523, 'is': -0.07192051811294523, 'a': 0.0, 'sample': 0.1013662770270411}
TF-IDF for Document 2: {'this': -0.047947012075296815, 'is': -0.047947012075296815, 'another': 0.06757751801802739, 'example': 0.0}
TF-IDF for Document 3: {'this': -0.047947012075296815, 'is': -0.047947012075296815, 'a': 0.0, 'different': 0.06757751801802739, 'example': 0.0}

"""
相关推荐
西岸行者8 小时前
捋一捋相关性运算,以及DTD和NLP中的应用
人工智能·算法·自然语言处理·信号处理
司南OpenCompass10 小时前
顶会评测集解读-AlignBench: 大语言模型中文对齐基准
人工智能·语言模型·自然语言处理·大模型评测
地中海~10 小时前
DENIAL-OF-SERVICE POISONING ATTACKS ON LARGE LANGUAGE MODELS
人工智能·语言模型·自然语言处理
m0_7482329212 小时前
DALL-M:基于大语言模型的上下文感知临床数据增强方法 ,补充
人工智能·语言模型·自然语言处理
AIGCmagic社区1 天前
AI多模态技术介绍:理解多模态大语言模型的原理
人工智能·语言模型·自然语言处理
开放知识图谱1 天前
论文浅尝 | HippoRAG:神经生物学启发的大语言模型的长期记忆(Neurips2024)
人工智能·语言模型·自然语言处理
i查拉图斯特拉如是2 天前
基于MindSpore NLP的PEFT微调
人工智能·自然语言处理
野蛮的大西瓜2 天前
BigBlueButton视频会议 vs 钉钉视频会议系统的详细对比
人工智能·自然语言处理·自动化·音视频·实时音视频·信息与通信·视频编解码
Hugging Face2 天前
欢迎 PaliGemma 2 – 来自 Google 的新视觉语言模型
人工智能·语言模型·自然语言处理
宝贝儿好2 天前
【NLP】第七章:Transformer原理及实操
人工智能·深度学习·自然语言处理·transformer