【自动驾驶】控制算法(七)离散规划轨迹的误差计算

写在前面:

🌟 欢迎光临 清流君 的博客小天地,这里是我分享技术与心得的温馨角落 。📝
个人主页清流君_CSDN博客,期待与您一同探索 移动机器人 领域的无限可能。

🔍 本文系 清流君 原创之作,荣幸在CSDN首发🐒
若您觉得内容有价值,还请评论告知一声,以便更多人受益。
转载请注明出处,尊重原创,从我做起。

👍 点赞、评论、收藏 ,三连走一波,让我们一起养成好习惯😜
在这里,您将收获的不只是技术干货 ,还有思维的火花

📚 系列专栏:【运动控制】系列,带您深入浅出,领略控制之美。🖊
愿我的分享能为您带来启迪,如有不足,敬请指正,让我们共同学习,交流进步!

🎭 人生如戏,我们并非能选择舞台和剧本,但我们可以选择如何演绎 🌟
感谢您的支持与关注,让我们一起在知识的海洋中砥砺前行~~~


文章目录


引言

本篇博客是 自动驾驶控制算法 系列的第七节。内容整理自 B站知名up主 忠厚老实的老王 的视频,作为博主的学习笔记,分享给大家共同学习。

本节博客讲解离散轨迹的误差计算,是理论部分中的最后一节,如果看完了前七节,可以自己尝试搭建横向控制模型,因为横向控制所需要的知识和理论,以及存在的障碍,都讲明白了,大家可以自己尝试搭建相关理论模型,编写代码。


一、误差计算概述

在前面六节讲到了最优的横向控制:
u = − k e r r + δ f u=-ke_{rr}+\delta _f u=−kerr+δf其中, k {k} k 为 l q r ( A , B , Q , R ) \mathrm{lqr}(A,B,Q,R) lqr(A,B,Q,R) 或 d l q r ( A ˉ , B ˉ , Q , R ) {{\mathrm{dlqr}(\bar{A},\bar{B},Q,R)}} dlqr(Aˉ,Bˉ,Q,R)的解。

关于这些量的计算:

  • A 、 B A、B A、B 的计算在第三节和第四节
  • k k k 的计算在第五节
  • δ f \delta_f δf 的计算在第六节

还剩误差 e r r e_{rr} err 的计算。

1、连续轨迹的横向误差

在第四节讲过相关误差的计算,先把图画一下:

在第四节讲到了 e d e_d ed:
e d = ( x ⃗ − x ⃗ r ) ⋅ n ⃗ r e ˙ d = ∣ v ⃗ ∣ sin ⁡ ( θ − θ r ) e φ = φ − θ r e ˙ φ = φ ˙ − κ s ˙ \begin{aligned} e_d&=\left( \vec{x}-\vec{x}_r \right) \cdot \vec{n}_r\\ \dot{e}_d&=|\vec{v}|\sin \left( \theta -\theta r \right)\\ e{\varphi}&=\varphi -\theta r\\ \dot{e}{\varphi}&=\dot{\varphi}-\kappa \dot{s}\\ \end{aligned} ede˙deφe˙φ=(x −x r)⋅n r=∣v ∣sin(θ−θr)=φ−θr=φ˙−κs˙其中, θ ˙ r = κ s ˙ \dot{\theta}_r=\kappa \dot{s} θ˙r=κs˙ 由曲率定义式推导出来。

计算误差需要 x ⃗ r \vec{x}_r x r 、 n ⃗ r \vec{n}_r n r 这种投影点的相关信息:

  • x ⃗ r = ( x r , y r ) \vec{x}_r=(x_r,y_r) x r=(xr,yr) 为投影点的直角坐标
  • θ r \theta _r θr为投影点的速度 s ˙ \dot s s˙ 与 x 轴的夹角
  • κ \kappa κ 为投影点的曲率
  • s ˙ \dot{s} s˙ 为投影点的速度
    s ˙ = ∣ v ⃗ ∣ cos ⁡ ( θ − θ r ) 1 − κ e d \dot{s}=\frac{|\vec{v}|\cos \left( \theta -\theta _r \right)}{1-\kappa e_d} s˙=1−κed∣v ∣cos(θ−θr)

而剩下的这几个自变量:

  • x ⃗ \vec{x} x 为车的位置
  • v ⃗ \vec v v 为车的速度
  • φ ˙ \dot \varphi φ˙ 为车的横摆角速度

都可以通过上游的定位模块以及传感器的信号采集到,视为已知。

所以只要知道 x r 、 y r 、 θ r 、 k 、 s r x_r、y_r、\theta_r 、k、s_r xr、yr、θr、k、sr( s r s_r sr 为投影点在自然坐标系下的坐标)

如果知道这些信息,就可以把误差计算出来。

注意:如果规划曲线为连续曲线,那么可能导致投影点不唯一。

2、连续曲线的投影问题

举几个例子:

A A A 的投影定义:如果 A A A 与 A ′ A' A′ 的连线与 A ′ A' A′ 的切线垂直,则称 A ′ A' A′ 是 A A A 的投影。

  • 直线

    直线的投影是最简单的, A A A 在直线的投影就是 A ′ A' A′

  • 简单曲线

    简单曲线的投影比较简单,只要 A A A 和 A ′ A' A′ 的连线和 A ′ A' A′ 的切线方向 τ ⃗ \vec \tau τ 垂直,则 A ′ A' A′ 就是它的投影。

  • 对于封闭的圆, A A A 正好在圆心处,按照定义, A A A 在圆上的投影有无数个,圆上每点都是它的投影。

  • 椭圆

    在椭圆半长轴上, A A A 的投影有四个。

如果曲线连续,不仅求投影比较麻烦,而且要处理多值问题,即投影可能不止一个,这是非常麻烦的事情。

在这里并不是说连续曲线的规划就不能用,各有各种用法,要用连续曲线做规划,在规划层面上就必须要考虑到投影的多值性问题。

3、离散轨迹点的误差

如果轨迹规划是离散的,怎么求投影相对比较容易处理?

本篇博客讲解离散轨迹点的误差计算,应用比较广泛,且相对较简单。第四节讲过的是连续轨迹曲线的误差计算公式。

比如,轨迹规划出一系列离散点:

要用离散的轨迹规划做相应的控制,就要进行相应的误差计算,离散轨迹点的每一点都包含四个信息:
( x 1 , y 1 , θ 1 , κ 1 ) ( x 2 , y 2 , θ 2 , κ 2 ) . . . ( x n , y n , θ n , κ n ) \begin{gathered} (x_1,y_1,\theta_1,\kappa_1) \\ (x_2,y_2,\theta_2,\kappa_2) \\ ...\\ (x_n,y_n,\theta_n,\kappa_n) \end{gathered} (x1,y1,θ1,κ1)(x2,y2,θ2,κ2)...(xn,yn,θn,κn)   这仅仅是做横向控制,如果要做纵向控制的话,还需要包含离散点的在自然坐标系下的 s 1 、 s 2 、 s 3 s_1、s_2、s_3 s1、s2、s3。不过本节只讲横向控制,只需要这 4 4 4 个信息就够了。


二、离散轨迹规划误差计算步骤

下面计算基于离散轨迹规划的误差 e d 、 e ˙ d 、 e φ 、 e ˙ φ e_d、\dot e_d、e_\varphi、\dot e_\varphi ed、e˙d、eφ、e˙φ。

1、匹配点

第一步,找到离散轨迹规划点中与真实位置 ( x , y ) (x,y) (x,y) 最近的点,计算规划点到真实位置之间的距离,比大小找出最短距离,最短距离对应的点就是匹配点。

2、投影点

第二步,计算投影点。

匹配点和投影点是什么关系呢?

比如,在直线里有三个规划点:

图中蓝色点为匹配点,红色点为真正的投影点。投影点是不在规划轨迹点中的理想点。因此,匹配点并不等于投影点。

匹配点能否近似代替投影点?

用最短距离的匹配点近似代替投影点,理论上可以,但有个前提,规划点要特别密集,这样匹配点和投影点的位置比较接近,越密就越接近,近似程度就越高。但是理论归理论,现实生活中这种方法依然不可行:

  • 规划点不可能特别密集
  • 规划点取得非常密集会增加计算负担

在找匹配点时,是计算所有规划点和真实位置 ( x , y ) (x,y) (x,y) 的距离,规划点越密集,计算量就越大。

在自动驾驶中控制的实时性要求最高,要尽可能不惜代价提升控制代码的运行速度,所以用匹配点近似投影点在实际运用中不可行。

可以通过匹配点近似计算出投影点。

假设有一条连续曲线,上面有三个离散规划点:

规划都是离散点,没有连续曲线,匹配点距离真实点最近,附带相关信息 ( x m , y m , θ m , κ m ) (x_{m},y_{m},\theta_{m},\kappa_{m}) (xm,ym,θm,κm),真实点也有信息 ( x , y , θ , κ ) (x,y,\theta,\kappa) (x,y,θ,κ),通过真实点和匹配点的信息,把投影点信息近似计算出来。

假设从匹配点到投影点曲线的曲率不变,即近似认为匹配点的曲率等于投影点的曲率。

黑色曲线是规划轨迹,这是真实的连续轨迹,根据连续轨迹得到离散的规划点。

要计算的是真实点到投影点的横向距离 e d e_d ed,已知图中红色向量:
x ⃗ − x ⃗ m = ( x − x m , y − y m ) \vec{x}-\vec{x}_m=(x-x_m,y-y_m) x −x m=(x−xm,y−ym)   由匹配点的航向角 θ m \theta_m θm 可知切向向量 τ ⃗ m \vec \tau_m τ m和法向向量 n ⃗ m \vec n_m n m,即:
τ ⃗ m = ( cos ⁡ θ m , sin ⁡ θ m ) n ⃗ m = ( − sin ⁡ θ m , cos ⁡ θ m ) \vec{\tau}_m=\left( \cos \theta _m,\sin \theta _m \right) \quad \vec{n}_m=\left( -\sin \theta _m,\cos \theta _m \right) τ m=(cosθm,sinθm)n m=(−sinθm,cosθm)

3、横向误差

第三步,横向误差 e d e_d ed 近似等于红色向量 在 n ⃗ m \vec n_m n m 方向上的投影:
e d ≈ ( x ⃗ − x ⃗ m ) ⋅ n ⃗ m e_d\approx \left( \vec{x}-\vec{x}_m \right) \cdot \vec{n}_m ed≈(x −x m)⋅n m

注意 : e d e_d ed 有正负,为正意味着真实位置在规划位置的左边,为负意味着在右边。

若规划轨迹是直线,即曲率 κ = 0 \kappa=0 κ=0 ,这种近似完全没有任何误差, e d = ( x ⃗ − x ⃗ m ) ⋅ n ⃗ m e_d= \left( \vec{x}-\vec{x}_m \right) \cdot \vec{n}_m ed=(x −x m)⋅n m,这是非常好的性质,有了此性质后:

  • 在曲线段,横向误差 e d e_d ed 和曲率、弧长有关
  • 在直线段,横向误差 e d e_d ed 和曲率、弧长都没有关系,因为上式严格相等

意味着在直线段用非常少的轨迹规划点就可以完整地进行轨迹跟踪。

所以只需在曲线曲率比较大的位置,规划的离散轨迹密一点;在直线段或者曲率特别小的位置完全可以用几个点一笔带过,节省计算资源。

4、纵向误差

第四步,匹配点与投影点之间的弧长 e s e_s es 等于红色向量在 τ ⃗ m \vec{\tau}_m τ m 上的投影:
e s ≈ ( x ⃗ − x ⃗ m ) ⋅ τ ⃗ m e_s\approx \left( \vec{x}-\vec{x}_m \right) \cdot \vec{\tau}_m es≈(x −x m)⋅τ m

注意:弧长有正负。

比如,有一条曲线:

这种情况下, τ ⃗ m \vec{\tau}_m τ m 和 ( x ⃗ − x ⃗ m ) (\vec x-\vec x_m) (x −x m) 夹角小于 90 ° 90° 90° ,点乘为正,意味着投影点在匹配点前面。

如果是这种情况:

其中, τ ⃗ m \vec{\tau}_m τ m和 ( x ⃗ − x ⃗ m ) (\vec x-\vec x_m) (x −x m)夹角大于 90 ° 90° 90° ,点乘为负,意味着投影点在匹配点后面。

5、投影点的航向角

第五步,也就是最关键的一步, 投影点的航向角 θ r \theta _r θr:
θ r = θ m + κ m e s \theta _r=\theta _m+\kappa _me_s θr=θm+κmes   比如,有一段圆弧:

圆弧上有两个点,与曲线切线方向的夹角分别是 θ 1 \theta_1 θ1 和 θ 2 \theta_2 θ2,根据几何关系,绿色角是 θ 1 − θ 2 \theta_1-\theta_2 θ1−θ2,那么
θ 1 − θ 2 = s R = κ s \theta_{1}-\theta_{2}=\frac{s}{R}=\kappa s θ1−θ2=Rs=κs    又因为 e s e_s es 近似认为是匹配点与投影点间的弧长,所以
θ r = θ m + κ m e s \theta _r=\theta _m+\kappa _me_s θr=θm+κmes

6、四个式子

第六步,得到四个转换关系式子:
e d = ( x ⃗ − x ⃗ m ) ⋅ n ⃗ m e s = ( x ⃗ − x ⃗ m ) ⋅ τ m θ r = θ m + k m ⋅ e s κ r = κ m \begin{aligned} e_d&=\left( \vec{x}-\vec{x}_m \right) \cdot \vec{n}_m\\ e_s&=\left( \vec{x}-\vec x_m \right) \cdot \tau _m\\ \theta _r&=\theta _m+k_m\cdot e_s\\ \kappa _r&=\kappa _m\\ \end{aligned} edesθrκr=(x −x m)⋅n m=(x −x m)⋅τm=θm+km⋅es=κm由
s ˙ = ∣ v ⃗ ∣ cos ⁡ ( θ − θ r ) 1 − κ e d e φ = φ − θ r e ˙ φ = φ ˙ − θ ˙ r = φ − κ r s ˙ e ˙ d = ∣ v ⃗ ∣ sin ⁡ ( θ − θ r ) \begin{aligned} \dot{s}&=\frac{|\vec{v}|\cos \left( \theta -\theta r \right)}{1-\kappa e_d}\\ e{\varphi}&=\varphi -\theta r\\ \dot{e}{\varphi}&=\dot{\varphi}-\dot{\theta}_r=\varphi -\kappa _r\dot{s}\\ \dot{e}_d&=|\vec{v}|\sin \left( \theta -\theta r \right)\\ \end{aligned} s˙eφe˙φe˙d=1−κed∣v ∣cos(θ−θr)=φ−θr=φ˙−θ˙r=φ−κrs˙=∣v ∣sin(θ−θr)   可计算出 e d 、 e ˙ d 、 e φ 、 e ˙ φ e_d、\dot{e}d、e{\varphi}、\dot{e}{\varphi} ed、e˙d、eφ、e˙φ。


三、总结

最终,横向控制
u = − k e r r + δ f u=-ke_{rr}+\delta _f u=−kerr+δf其中, k = l q r ( A , B , Q , R ) {{k}=\mathrm{lqr}(A,B,Q,R)} k=lqr(A,B,Q,R) 或 d l q r ( A ˉ , B ˉ , Q , R ) {{\mathrm{dlqr}(\bar{A},\bar{B},Q,R)}} dlqr(Aˉ,Bˉ,Q,R)的解。

关于这些量的计算:

  • A B AB AB 的计算在第三节和第四节
  • k k k 的计算在第五节
  • δ f \delta_f δf 的计算在第六节
  • 误差 e r r e_{rr} err 的计算在本节。

至此,横向控制理论部分结束。

在下一节会详细演示怎么把程序代码编写出来,将理论变成实际。第八节是横向控制的核心,将用到前七节所有知识。

本篇博客到此结束,欢迎关注!


后记:

🌟 感谢您耐心阅读这篇关于 离散规划轨迹的误差计算 的技术博客。 📚

🎯 如果您觉得这篇博客对您有所帮助,请不要吝啬您的点赞和评论 📢

🌟您的支持是我继续创作的动力。同时,别忘了收藏本篇博客 ,以便日后随时查阅。🚀

🚗 让我们一起期待更多的技术分享,共同探索移动机器人 的无限可能!💡

🎭感谢您的支持与关注,让我们一起在知识的海洋中砥砺前行 🚀

相关推荐
XH华3 小时前
初识C语言之二维数组(下)
c语言·算法
南宫生4 小时前
力扣-图论-17【算法学习day.67】
java·学习·算法·leetcode·图论
不想当程序猿_4 小时前
【蓝桥杯每日一题】求和——前缀和
算法·前缀和·蓝桥杯
落魄君子4 小时前
GA-BP分类-遗传算法(Genetic Algorithm)和反向传播算法(Backpropagation)
算法·分类·数据挖掘
冷眼看人间恩怨4 小时前
【Qt笔记】QDockWidget控件详解
c++·笔记·qt·qdockwidget
菜鸡中的奋斗鸡→挣扎鸡4 小时前
滑动窗口 + 算法复习
数据结构·算法
睡觉狂魔er4 小时前
自动驾驶控制与规划——Project 3: LQR车辆横向控制
人工智能·机器学习·自动驾驶
Lenyiin4 小时前
第146场双周赛:统计符合条件长度为3的子数组数目、统计异或值为给定值的路径数目、判断网格图能否被切割成块、唯一中间众数子序列 Ⅰ
c++·算法·leetcode·周赛·lenyiin
郭wes代码4 小时前
Cmd命令大全(万字详细版)
python·算法·小程序
scan7245 小时前
LILAC采样算法
人工智能·算法·机器学习