OJ在线评测系统后端判题机模块预开发架构分析使用工厂模式搭建

判题机模块预开发(架构师)(工厂模式)

判题机模块

是为了把代码交个代码沙箱去处理得到结果返回

代码沙箱

梳理判题模块和代码沙箱的关系

判题模块：调用代码沙箱把代码和输入交给代码沙箱去执行

代码沙箱：只负责接受代码和输入返回编译的结果不负责判题

这两个模块完全解耦

我们采用API交互

为什么代码沙箱要接受和输出一组运行用例

前提：我们的每道题目有多组测试用例

如果每个用例单独调用一个代码用例会调用多次接口需要多次网络运输程序要多次编译记录程序的执行状态重复的代码不重复编译

这是一种常见的性能优化的方法

创建一个新的包

用来放代码沙箱模块

先写一个接口

package com.dduo.dduoj.judge.codesandbox;

public interface CodeSandbox {

    ExecuteCodeRequest executeCode(ExecuteCodeRequest executeCodeRequest);
}

提高通用性

之后我们的项目代码只调用接口

不调用具体的实现类

就不用去修改名称了便于拓展

写一下实体类

ExecuteCodeRequest请求

package com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.model;

import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Builder;
import lombok.Data;
import lombok.NoArgsConstructor;

import java.util.List;

@Data
@Builder
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class ExecuteCodeRequest {
    private List<String> inputList;
    private String code;
    private String language;
}

ExecuteCodeResponse响应

package com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.model;

import com.dduo.dduoj.model.dto.question.JudgeConfig;
import com.dduo.dduoj.model.dto.questionsubmit.JudgeInfo;

import java.util.List;

public class ExecuteCodeResponse {
    private List<String> outputList;

    //执行信息
    private String message;

    //执行状态
    private Integer status;

    private JudgeInfo judgeInfo;
}

完善

定义不同的代码沙箱实现类

示例代码沙箱

远程代码沙箱

第三方代码沙箱

架构工作

lombok Builder注解

测试一下

package com.dduo.dduoj.judge.codesandbox;

import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.impl.ExampleCodeSandbox;
import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.impl.RemoteCodeSandbox;
import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.model.ExecuteCodeRequest;
import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.model.ExecuteCodeResponse;

import com.dduo.dduoj.model.enums.QuestionSubmitLanguageEnum;
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;

import java.util.Arrays;
import java.util.List;


@SpringBootTest
class CodeSandboxTest {
    @Test
    void executeCode() {
        CodeSandbox codeSandbox = new RemoteCodeSandbox();
        String code = "int main() { }";
        String language = QuestionSubmitLanguageEnum.JAVA.getValue();
        List<String> inputList = Arrays.asList("1 2", "3 4");
        ExecuteCodeRequest executeCodeRequest = ExecuteCodeRequest.builder()
                .code(code)
                .language(language)
                .inputList(inputList)
                .build();
        ExecuteCodeResponse executeCodeResponse = codeSandbox.executeCode(executeCodeRequest);
        Assertions.assertNotNull(executeCodeResponse);
    }
}

工厂模式

但是现在问题是我们把new代码沙箱写死了如果后面项目要改用其他沙箱

可能要改很多地方的代码

我们要使用工厂模式

根据用具传入的字符串参数生成对应的代码沙箱实现类

package com.dduo.dduoj.judge.codesandbox;


import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.impl.ExampleCodeSandbox;
import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.impl.RemoteCodeSandbox;
import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.impl.ThirdPartyCodeSandbox;

//代码沙箱工厂 根据字符串参数 创建指定的代码沙箱示例
public class CodeSandboxFactory {

    /*
     * 创建代码沙箱示例
     * @param type 沙箱类型
     * @return
     * */
    public static CodeSandbox NewInstance(String type) {
        switch (type) {
            case "example":
                return new ExampleCodeSandbox();
            case "remote":
                return new RemoteCodeSandbox();
            case "thirdParty":
                return new ThirdPartyCodeSandbox();
            default:
                return new ExampleCodeSandbox();
        }
    }
}

如果确定代码沙箱示例不会出现线程安全问题

可复用

那么可以使用单例工厂模式

但是这种方式是不可取的我们应该把这些东西放到配置里面

配置化去改配置文件而不是修改字符串

这就叫参数配置化开发者只需要去修改配置文件而不是去看项目代码就能自定义使用项目的更多功能

先在application.yml里面去设置

再在程序里面去读取

示例

package com.dduo.dduoj.judge.codesandbox;

import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.impl.ExampleCodeSandbox;
import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.impl.RemoteCodeSandbox;
import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.model.ExecuteCodeRequest;
import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.model.ExecuteCodeResponse;

import com.dduo.dduoj.model.enums.QuestionSubmitLanguageEnum;
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Value;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;

import java.util.Arrays;
import java.util.List;


@SpringBootTest
class CodeSandboxTest {

    @Value("${codesandbox.type:example}")
    private String value;

    @Test
    void executeCode() {
        CodeSandbox codeSandbox = CodeSandboxFactory.NewInstance(value);
        String code = "int main() { }";
        String language = QuestionSubmitLanguageEnum.JAVA.getValue();
        List<String> inputList = Arrays.asList("1 2", "3 4");
        ExecuteCodeRequest executeCodeRequest = ExecuteCodeRequest.builder()
                .code(code)
                .language(language)
                .inputList(inputList)
                .build();
        ExecuteCodeResponse executeCodeResponse = codeSandbox.executeCode(executeCodeRequest);
        Assertions.assertNotNull(executeCodeResponse);
    }
}

我们要增强代码沙箱的能力

在调用代码沙箱前输出请求参数在代码沙箱调用后输出响应结果日志

package com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.impl;

import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.CodeSandbox;
import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.model.ExecuteCodeRequest;
import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.model.ExecuteCodeResponse;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;

//示例代码沙箱 (仅供测试 跑通业务流程)
@Slf4j
public class ExampleCodeSandbox implements CodeSandbox {
    @Override
    public ExecuteCodeResponse executeCode(ExecuteCodeRequest executeCodeRequest) {
        log.info("请求信息"+executeCodeRequest.toString());
        System.out.println("示例代码沙箱");
        return null;
    }
}

思考

我们每一个代码沙箱类都写一个 log.info ?

难道每次调用代码沙箱前后都要执行log ?

我们使用代理模式 提供一个Proxy 来增强代码沙箱的能力

静态代理模式

中介

调用者调用代理类代理类去调用代码沙箱

代理类还可以做一些额外的功能

不仅不用改变原本的代码沙箱实现类而且对调用者来说基本也没有改变

也不需要在每一个调用代码沙箱的地方去统计代码

package com.dduo.dduoj.judge.codesandbox;


import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.model.ExecuteCodeRequest;
import com.dduo.dduoj.judge.codesandbox.model.ExecuteCodeResponse;
import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;

@Slf4j
@AllArgsConstructor
public class CodeSandboxProxy implements CodeSandbox{
    private CodeSandbox codeSandbox;
    
    @Override
    public ExecuteCodeResponse executeCode(ExecuteCodeRequest executeCodeRequest) {
        log.info("代码沙箱的请求信息"+executeCodeRequest.toString());
        ExecuteCodeResponse executeCodeResponse = codeSandbox.executeCode(executeCodeRequest);
        log.info("代码沙箱的响应信息"+executeCodeResponse.toString());
        return executeCodeResponse;
    }
}

接下来我们就可以去修改调用方式

@Test
void executeCodeByProxy() {
    CodeSandbox codeSandbox = CodeSandboxFactory.NewInstance(value);
    codeSandbox =new CodeSandboxProxy(codeSandbox);
    String code = "int main() { }";
    String language = QuestionSubmitLanguageEnum.JAVA.getValue();
    List<String> inputList = Arrays.asList("1 2", "3 4");
    ExecuteCodeRequest executeCodeRequest = ExecuteCodeRequest.builder()
            .code(code)
            .language(language)
            .inputList(inputList)
            .build();
    ExecuteCodeResponse executeCodeResponse = codeSandbox.executeCode(executeCodeRequest);
    Assertions.assertNotNull(executeCodeResponse);
}

OJ在线评测系统 后端 判题机模块预开发 架构分析 使用工厂模式搭建