在浏览我之前完成的一些小需求时,我发现了一个非常有价值的需求。这个需求可以让我深入了解系统中关于故障上报的功能。通过完善这个需求,我能够全面掌握整个故障上报的流程。
这个需求主要是关于故障上报流程中出现的问题。当前的流程如下:
- 员工A上报故障。
- 维修工进行处理。
- 按理说,处理完毕后应该由员工A进行验收,但因为员工A没空,所以转交给了员工B。
- 员工B进行验收,但验收不通过,于是重新发起故障上报。
问题出现在重新发起故障上报的环节:
- 当员工B重新发起故障上报时,系统界面上显示的上报人仍然是员工A,而不是员工B。
- 同样地,故障处理完成后,界面上显示的待验收人也依然是员工A,而不是员工B。
我们希望在这种情况下,能够将第二张故障单的上报人和待验收人都改为员工B,而不是继续显示员工A。
具体来说,当员工B点击"验收不通过"时,第一张故障单已经结束。而当员工B重新发起故障上报时,实际上已经生成了一张新的故障单。
现在的问题是,第一张故障单的处理流程没有问题,但在第二张故障单中,上报人和待验收人仍然显示为员工A。我们希望修改系统,使得在第二张故障单中,上报人和待验收人都显示为员工B。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d87c0/d87c05d1e4e8055033d82eb54400e34de6e59060" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/34e4d/34e4da0556cb8826e72516c0876696e46f352abb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c18d/6c18df7e362cef783eca0beef1d6c42a4fcd9b40" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2238f/2238ff79da25d687f2a4b9e4c851eed2bba52cb1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7aab1/7aab15f94e9e94593a7c5ca84b27598ce54a6f00" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d226d/d226dd5d7f601dea46e883166951f27eb0aac87b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5782c/5782c7576a27853c718c187d3136ae1bc75e995d" alt=""
之后我登录甘有博的账号:
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb95d/eb95da420dcc11b4fb7e7fb5927c7452b163c708" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7741/a77419e15f32c7caa9b9e26ff2129eb4ecf1320d" alt=""
当点击验收不通过的时候,第一张故障单就已经结束了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c6af/1c6afd1503a15b37f10f432efa56de0cc2ae863e" alt=""
当点击"提交"后,第二张故障单就已经完成了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f66f8/f66f8be4cb36cd9a186f4a0fab05326edcf33533" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3be6/a3be6d016f17d17e2cf27b325505369eb77205b1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/29399/29399596b295c8ed00532130a54a930d494862d9" alt=""
现在我已经大致了解了整个故障上报的流程,并且明确了问题所在。我们的目标很明确:将第二张故障单的上报人和待验收人改为员工B(甘有博)。
在实际操作中,我发现点击"验收不通过"时,系统并没有立即出现问题,只是新开了一张故障单。然而,当我进行到"提交"这一步时,问题就出现了:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cdaa/8cdaab18b176f5496d013467b03b21833f4bbc47" alt=""
为了找到这个问题的根源,我们需要找到相关的接口,然后进入这个接口看看接口的内部逻辑是什么样的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcf92/fcf9271c562e362f8aaac13b5852897cdd8bf772" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/36fc6/36fc66b3c0f7c57358c4a78b3775096ce72c4f7a" alt=""
还有一种方法找到这个接口,就是你去看前端代码中关于"提交"按钮的事件处理函数,看看点击"提交"按钮的时候,事件处理函数调用了哪个接口。我演示一下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/538a1/538a1df88f28b7188f3a1ed332194b12e5ac5bc5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/650d1/650d123eebba7dcbf44ec1c105f87285945a3f45" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/54b8c/54b8c0e492d6de1fe679f9dab6b60435941d4efe" alt=""
这个接口已经被成功找到了。进入这个接口的后端:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed3cd/ed3cd31c95042d0f1e980a8027d654955a124add" alt=""
在查看代码的过程中,我发现 controller
层没有什么问题,所以我继续深入查看 service
层的代码逻辑。通过对 service
层的分析,我们可以进一步定位问题并找到解决方案。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b9af/0b9af880516e55724ac065641193bba678f0a90b" alt=""
在 service
层,我找到了这样一行代码:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5234a/5234a81f8cf2466f031ad66b5545266a89b6d89a" alt=""
这是将 form
对象转换成 entity
对象的代码。具体的转换思路如下:
- 属性复制 :在转换的过程中,
portalForm2Entity
方法会将form
对象中的属性值复制到entity
对象中。如果entity
对象有的属性在form
对象中不存在,那么这些属性在entity
中保持默认值(通常是null
)。 - 后续处理 :在转换之后,代码中可能会对
entity
对象的某些属性进一步赋值和处理。如果某些属性没有被进一步处理,这些属性就一直保持null
,并且在保存到数据库时以null
的形式存储。
了解了 service
层的代码后,我开始思考:这里有没有对上报人的值进行后续处理呢?结果发现,还真没有。代码中只是让待验收人等于上报人,但并没有明确表明上报人是谁。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2560/d25604e175de60d816fc7d183d5a4a1c9eeb12c9" alt=""
因此,为了解决这个问题,我们需要在 service
层添加一些逻辑,将上报人设置为当前用户。具体操作如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a9a5/3a9a582a48466a0b2aa90f460cd150f9e00feba0" alt=""
通过上述修改,我们确保每次创建故障单时,上报人都会被设置为当前用户,从而避免了上报人属性是第一张故障单的上报人的问题。
总结
在当前系统中,创建故障单时,上报人属性没有被正确设置,导致上报人属性总是等于第一张故障单的上报人。
为了解决这个问题,我们需要在 service
层添加逻辑,将上报人明确设置为当前用户,以确保每次创建故障单时,上报人属性都是当前用户。
具体的步骤就是,在将 form
对象转换为 entity
对象之后,设置 entity
对象的上报人属性为当前用户。
通过上述修改,每次创建故障单时,上报人都会被设置为当前用户,从而避免了上报人属性是第一张故障单的上报人的问题。