c++map 查找元素和list查找元素速度对比

在C++中,std::map和std::list是两种不同的容器类型,前者是基于红黑树实现的关联容器,后者是双向链表。

如果你想比较这两种容器在查找元素上的速度,通常std::map会比std::list快得多。因为std::map的查找操作是平均常数时间复杂度,即O(log n),而std::list的查找操作是线性时间复杂度,即O(n)。

以下是使用std::map和std::list查找元素的简单示例:

cpp 复制代码
#include <iostream>
#include <map>
#include <list>
#include <string>
#include <chrono>
 
int main() {
    std::map<int, std::string> myMap;
    std::list<std::pair<int, std::string>> myList;
 
    // 填充数据
    for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
        myMap[i] = "value" + std::to_string(i);
        myList.push_back(std::make_pair(i, "value" + std::to_string(i)));
    }
 
    // 使用map查找元素
    int keyToFind = 5000;
    auto start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    auto itMap = myMap.find(keyToFind);
    auto end = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    std::chrono::duration<double> diff = end - start;
    std::cout << "Find in map: " << diff.count() << " seconds\n";
 
    // 使用list查找元素
    start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    auto itList = std::find_if(myList.begin(), myList.end(), [&](const std::pair<int, std::string>& p) {
        return p.first == keyToFind;
    });
    end = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    diff = end - start;
    std::cout << "Find in list: " << diff.count() << " seconds\n";
 
    return 0;
}

在上面的代码中,我们分别在std::map和std::list中查找了一个元素,并记录了查找所需的时间。你可以运行这个程序,并比较两种情况下所需的时间来看出性能上的差异。

请注意,实际情况中,std::list的查找可能会稍慢一些,因为它还需要处理指针操作。而std::map的查找速度快的原因是红黑树的特性,它能保持数据的有序性,并且能进行高效的二分查找。

相关推荐
Dream it possible!22 分钟前
LeetCode 面试经典 150_数组/字符串_买卖股票的最佳时机(7_121_C++_简单)(贪心)
c++·leetcode·面试·贪心算法
流星白龙27 分钟前
【C++算法】89.多源BFS_01 矩阵
c++·算法·宽度优先
lly2024061 小时前
HTML 表单
开发语言
深海潜水员4 小时前
【Python】 切割图集的小脚本
开发语言·python
Yolo566Q5 小时前
R语言与作物模型(以DSSAT模型为例)融合应用高级实战技术
开发语言·经验分享·r语言
Felven5 小时前
C. Challenging Cliffs
c语言·开发语言
Dreamsi_zh5 小时前
Python爬虫02_Requests实战网页采集器
开发语言·爬虫·python
_君落羽_6 小时前
C语言 —— 指针(4)
c语言·开发语言
weixin_448617057 小时前
疏老师-python训练营-Day30模块和库的导入
开发语言·python
望星空听星语7 小时前
C语言自定义数据类型详解(四)——联合体
c语言·开发语言