data:image/s3,"s3://crabby-images/b7822/b7822ddf6e84e83af10c192aa0b76734e195dac3" alt=""
a[0]就相当于数组名arr,a[0]+1就相当于arr+1,arr+1是数组中下一个元素的地址,所以a[0]+1就是数组中下一个元素的地址,(把二维数组中的每一个数组看作一个元素)
以上解释是错误的,a[0]不是整个数组的名字,a+1才是第二个一维数组的地址
data:image/s3,"s3://crabby-images/65884/65884cf788b192ddfedb091e8cce4cebc18af850" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0c6a/c0c6a2b2390a5639331d88cd223c757cb02b1b69" alt=""
*(a+1)和a[1]等价
data:image/s3,"s3://crabby-images/37645/3764587cb57cc64cf7ca366306b46a45dd2e3b10" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a454f/a454fca37efa5be0863437ecdc61a46fd975a2e2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e178/0e1783306401327409094523c5912772ea2c9133" alt=""
sizeof内部的表达式不参与计算,所以最后一个a[3]不会报错
data:image/s3,"s3://crabby-images/22e50/22e5095f81f5a808b97a61e8870d8cccafacc202" alt=""
p+0x1和p+1有区别吗?
对于指针 p
来说,p + 0x1
和 p + 1
实际上是没有区别的。这里的关键在于理解指针算术。
在 C 语言中,当你对一个指针进行加法操作时,编译器会根据指针所指向的数据类型来决定实际移动的字节数。如果你有一个指向某个类型的指针 p
,那么 p + n
的意思是将指针向后移动 n
个该类型的元素大小。
0x1
是十六进制表示的 1。1
是十进制表示的 1。
因此,p + 0x1
和 p + 1
都是将指针 p
向后移动一个元素的大小。如果 p
指向的是一个 int
类型的数组,那么 p + 0x1
和 p + 1
将会使指针向后移动 sizeof(int)
字节;如果 p
指向的是一个结构体,那么它们会使指针向后移动该结构体的大小(即 sizeof(struct Test)
)。
所以,无论你写成 p + 0x1
还是 p + 1
,结果都是相同的:指针都会移动到下一个相同类型元素的位置。在这两种情况下,数值 1 都是作为元素的数量,而不是字节数来使用的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1940/a19406ce5659ad6794ce884cfa3ac24414545be9" alt=""